Hozzászólások - Craslorg

Nem az dönti el, hogy speciális-e vagy sem, hogy tud-e rá az admin válaszolni vagy sem. Az adminnak ez a dolga, hogy megkeresse a helyes választ az Interneten, vagy más fórumban, könyvben, lexikonban, stb (lévén neki is számíthat a +10 %), ettől még a kérdés lehet speciális. Ha véleménye szerint speciális, akkor itt kész is, ha nem, akkor neki meg kell keresnie, hogy a rossz válaszok jók-e rossz válasznak, vagy van valami gixer velük esetleg, ha ez is rendben van, akkor jön, hogy egyáltalán szerepelt-e a kérdés, ha nem szerepelt, akkor végül meg kell néznie, hogy helyesírásilag, stilisztikailag rendben van-e. Így eljutunk oda, hogy ha ez utobbi is rendben, akkor rákattint a jó válaszra és tovább lép. bármely egyéb esetben rossz válasz és a neki megfelelő indoklás. Nyilván sok kérdésnél ez 1-2 másodperc, némely kérdésnél fél perc, 1-1 kérdés esetében meg több perces kutatómunka is lehet.

Amor, római mitológiai alak, a szerelem istene, más néven Cupido (latin nyelven: vágy)...
Két jó válaszod van.

Ööö... gondolom adminokra gondoltál, hogy visszadobták. A 100% válasz azért van, mert az adminoka játékosok közül kerültek ki ls ők is válaszolnak a kérdésre. Mivel az az egy admin helyesen válaszolt, így meg is marad 100%-on örökre a kérdésed aránya.

Hé'! Én megírtam! Illetve cirip fordított

Egyébként mind a két oldalról:
Valóban támogatandó, hogy legyenek nyilvánosak a zárolások, így lehet a későbbiekben is hivatkozni és egyértelmű, hogy ugyanazon vétekért, ugyanolyan bünti jár. Illetve szigorodhatnak is a büntetési tételek. Ehhez viszont az szüksége, hogy le legyenek fektetve a szabályok, ne csak -hat, -het képzővel legyenek láthatóak.
Nincs vele gond, ha a JV engedi, hogy egy IP-ről két karakter is mehessen, de ezt akkor le kell írni, hogy milyen feltételekkel, és mi az a határ, amit ha átlép a két karakter működése, akkor itt is jár a büntetés. Pontos szintek kellenek és akár a tételek is kifüggesztve.
Mindezek mellett elképzelhetőnek tartom azt is, hogy a JV más okokból sem akarja nyilvánosságra hozni. Vannak olyan dolgok, amelyeket nem lehet egzakt módon lefektetni és akkor jön a szubjektivitás, amiről itt már sok szó esett, nem ragoznám. Emellett előjöhet az adatvédelem is, bár itt fiktív karakterekről van szó. Ugyanakkor a jelenleginél is nagyobb agressziót is válthat ki egyesekből. A bünti szempontjából se mindegy, hogy valaki régóta csal, vagy csak pár napig kipróbálta. Elsősorban ez inkább a helyettesítésekre vonatkozik, hiszen abból van egy másik topicban igen erőteljes vita. Hozzáteszem a vita mindig jöhet, de mikor valaki már csak trágárkodni és szapulni, anyázni tud, az elítélendő. Mielőtt bárki ilyenre vetemedne, gondolja el, hogy a valós életben is így beszél-e rendszeresen a munkatársaival, kollégáival, családjával, ismerőseivel... Szinte biztos vagyok, hogy nem, még akkor se, ha ellentét feszül közöttük.

Szóval megvallom, újabb anyázásra nincs szükség ezen a fórumon. Nem örülnék egy apuka, vagy anyuka helyében, ha kíváncsiságból bele akar tekinteni, hogy mit játszik a gyereke napi 2-3 órában. Azt hiszem, 1-1 felhasználó hozzászólásai után az egész *.vegzetur.hu domaint letiltanám a számítógépen...

Én ellenzem. Hogy miért?
1. Mert ezzel velem kapcsolatban is lehet pletykálni
2. cirip és még páran pontosan tudják, hogy nekem elleneznem kell!

Idézet: Rogalndorn - 2010.05.09. 10:27:22

Ebben tökéletesen igazad van és Papp is egy verzió. Erre is írtam az MTA-s begyepesedetteket.

Idézet: Epona - 2010.05.09. 08:31:30
Ne keverd a kettőt.
A 25% alatti válaszoktól nem romlik az arányod.
Ellenben az adminok manuálisan egy korábban a játékosok által elfogadott, de egyébként véleményük szerint rossz kérdést törölhetnek úgy, hogy ezzel növelik a rossz kérdéseid számát, illetve úgy is, hogy nem kapsz rá büntetést, azaz spontán törlik, mert esetleg több példányban van már az adatbázisban és takarítanak. Pl. Petőfi szülővárosa minimum 10-20 módon szerepel, ezekből meghagynak 1-2-t, a többit pedig törlik, de evvel nem büntetnek. Ha viszont valakinél találnak régi kérdést, amely az admini értékelések bevezetése óta már spec lenne, azt büntivel is törölhetik. Ilyen kérdésből van sok a kvíz 1-2-3-4-5 topicokban, amelyek az admin döntésén múlnak, hogy simán vagy büntivel törli őket.

Azért Papp Gábor szavait sem venném készpénznek. Maradjunk annyiban, hogy vannak érdekes meglátásai, amelyeket azért alaposan kellene bizonyítania, mert attól azért még messze van. Néhány tény jogos, de sok esetben előfordulhat a belemagyarázás is, amely a történelem sajátságait figyelembe véve, sokszor a történészek szubjektív véleménye, mert objektíven nem is lehetne.
A sumérhoz hozzáfűzve, mikor a 70-es évek végén (80-as elején?) volt egy nemzetközi konferencia, ahol a magyarokhoz semmilyen szállal nem kötődő nyelvész a magyar nyelvből mutatott régi írást a jelen lévőknek, akik kapásból rávágták, hogy sumér írás, az sem kevésbé meglepő, mint más feltevések.
Mindezzel együtt én maradok szkeptikus sok ilyen típusú feltevéssel kapcsolatban, hozzátéve, hogy az MTA akadémikusai (na jó, biztos nem mind) pedig begyepesedett agyú, abszolút konzervatív tagok, akik csak sóhajtozni tudnak, ha valamiről esetleg felmerül, hogy mégsem az általuk jól propagált, oktatott, elfogadott nézeteknek felel meg, hanem bizonyíthatóan feje tetejére állítja azt az adott dologról történt elképzelést.

Ha 75% feletti rossz válaszok aránya miatt esett ki kérdésed, az nem számít rossz kérdésnek, nyugodtan írhatsz újat. Emellett nem az adminok rakják át rossz kérdésre, hanem a rendszer a 25% alatti helyes válaszoknál automatikusan kiveszi a kérdésedet.

Földrajz. Minthogy ezek is a régi jó atlaszokon - meg gondolom a maiakon is - külön oldalakat töltöttek meg

Igen, én is párszor Dutch-csal üttettem le magam, mint robotpilótával
Egyébként inkább 10-20 másodpercről volt szó, de ez bőven elegendőnek bizonyult, mert a támadó fél volt előnyben.

Ebből azért nehéz véleményezni, hogy mi lehetett a gond, talán, ha a kérdésedet beírnád, akkor nagyobb rátekintése lenne mindenkinek.

Nem 6 mínuszt kap, hanem plecsninként 3-at az adott szinten, így akár -18as módosítók is lehettek.

Attól még olvasni lehet a szabályokat, ha már regisztráltál a 4-es világra...

10.000 LE alatt kell lennie az LE-dnek, akkor ki tudsz jönni, egy felbukkanó gombocskának köszönhetően.

Akkor legalább 20 játékost végig kell csókolgatnod

Ööö... De mivel Cyron = Barrique, így ugye...

Nem mindegy a tulajdonságok szétosztása. Lehet nekebb nagyobb a tulajdonságösszeged, ha egészséget és mágiát is emeltél jelentősen, ő pedig inkább erőt, támadást, IQ-t, a csatában az utóbbiak számítanak. Emellett pedig nincs akkora eltérés kettőtök között, ami alapján egyértelműen neked kellene nyerned. Ennyiből én olyan 60-40%-ot adnék, most bejött a 40%, ami bizony nem kevés.

Én abszolút nem stresszeltem magam az event közben. Ugyanazt csináltam, mint egyébként azzal a különbséggel, hogy az elején majdnem 800 CSP-m volt, a végére 100 alatt volt. Ezen nagy stresszelni való nem volt.

Persze, írtad volna inkább be, Te, mint ugye Kócos és Miklós egyben

Gratulálok, hogy sikerült egy majd 5 hónappal ezelőtti hozzászólásra válaszolnod. Javaslom, mielőtt válaszolsz, nézd meg, hogy az adott bejegyzés mikor íródott.