Hozzászólások - Craslorg

Megtörtént az első mérkőzés, bár igazán majd szeptember elején indul be a nagyüzem.
Durva, hogy az Észtek a 91 és 93. percben rúgták a góljaikat, holott végigtámadták a mecset. 14 kapuralövésük volt, a Feröerieknek 3. Szétizzadhatták magukat

A kivégzést akkor nézi, ha csata közben 1 ÉP-re kerülsz vagy a csata legvégén. utóbbi esetben mindkét karakter kivégzését összehasonlítja, előbbi esetben csak a győztesét nézi, hogy van-e.

Ha olyan kérdést találsz, ami szerinted nem megfelelő, akkor:
Idézet: Craslorg - 2010.08.11. 22:27:43

Az, hogy egy rossz kérdés régen bekerült, nem jelenti azt, hogy egy új - rossz - kérdést beengednek. Sajnos vannak benn rossz kérdések, ezeket gyűjtik a játékosok a fenti topicban és az adminok javítják. 250ezres adatbázisban bizony van hiba, de az 1 évvel ezelőttihez képest nagyságrendekkel kevesebb (olvasd el, mik vltak tavaly február-március-áprilisban vagy tavaly nyáron.

Azért vannak benn, mert a játék elején bekerültek.
Nem.
Nem.
Írd be a kvíz 5 topicba a szerinted nem megfelelő vagy javítandó kérdéseket és javítják/törlik.

Persze, de a kategória nem a lexikális adatokra, hanem neves versenyzőkre, történelmi tettekre, eseményekre vonatkozik.
Kérdezem: Hány csapat és hány versenyző indult az F1-ben 1986-ban?
Ez is lexikális, függetlenül az évszámtól és erre még csak emlékezni se fognak sokan, pláne, hogy van, aki akkor még nem is élt. Ughyanígy a 2006-ra sem emlékeznek már sokan, még az F1 nagy szurkolói sem.

Először is ez csak 1 atmoszféra nyomáson és tengerszinten igaz. Másrészt a másik két elemnek is tisztában kell lenni a forráspontjával, ami viszont nem általános műveltség. Több oka is lehetett volna a kérdés visszautasításának, te most ezt az indokot kaptad.

*Most látom, hogy Buttgereit megelőzött

Ha ideírod a kérdésed, az is kiderülhet, hogy mi lehetett a gond.

Alapvetően nem javaslom ezeket a kérdéseket már, mert ha nem speciális, akkor "már szerepeltet" fog kapni, mert rengeteg van belőlük.

Megvallom erre anno én is rákérdeztem, mármint, hogy ez benne kell-e hogy legyen, mint AH-s tárgy. Azt a választ kaptam, hogy nem, és az előző sorozatban is és most is kivették. Hasonlóan a büntetőkhöz anno. Lévén a KH a portyaproblémát hivatott megoldani fent, így nem biztos, hogy durva-szívatós tárgyaknak helye van ott. Én mindenesetre örülök, hogy kivették, ettől persze Emtybet ütöm, de ő nem gép és már régen tudom, mire számíthatok nála
Hogy más mit jelzett, azt természetesen nem tudom, de nem hiszem, hogy az én 2 szém szemem miatt vették volna csak ki.

Van egy amolyan megegyezés szerű, hogy filmeknél azokat fogadják el, amelyek a nagyobb díjak valamelyikét megkapták (Oscar, Golden Globe, Arany Pálma), illetve az IMDB ranglistán a TOP 250 tagjai. Természetesen vannak kivételek, amelyek ezeken túl is jó kérdésnek számítottak (pl. a magyar filmek, hiszen azok közül eddig kevés kapott nemzetközi nagy díjat).
Nyilván itt elengedhetetlen valamennyire a szubjektivitás is (mint egyébként majd minden értékelésnél), de ennek jelentősége eléggé leredukálódott már.
Emellett még TOP 250-esnél és díjazottnál is előfordulhat, hogy számunkra teljesen ismeretlen, akár azért is, mert régi film, nem vetítették nálunk vagy csak nagyon ritkán látható, esetleg század eleji, közepi. Ekkor sem igazán jó a kérdésben, hiszen, ha a címéről és rendezőjéről nem ugrik be sokaknak, akkor az csak abban az 1-2 évben volt díjazható film, egyébként elveszett a sűlyesztőben.

Egyébként a te kérdéseidnél direkt nem írtam, hogy szerintem átmehetett volna, mert az én szubjektív véleményem szerint a második filmed megérdemelte volna, az első (annak ellenére, hogy ismerem és az AC/DC, mint régi kedvenc zenekarom készítette a filmzenéjét) viszont semmiképp sem. Ezeknél bejött a szubjektivitás, más pedig fordítva gondolná vagy mindkettőt kiszedi vagy esetleg mindkettőt bennhagyja.

A Le château de sable a fentiek miatt kétséges, hogy jó-e. Nálunk nem igazán ismert és nem topkategóriás film. Nekem semmi bajom vele (láttam már), de olyan mély nyomokat bennem sem hagyott.

Valóban, a "Nem fogadták el a kérdésem, Miért?" a megfelelő topic a visszadobott kérdésekről való információkérésnek.
Egyébként az első film egy B, inkább C kategóriás akciófilm, függetlenül Arnoldtól. Nagy bukás is lett a vége a forgalmazásának.

A második film már jobbnak mondható (legalábbis a különböző filmes oldalak pontjai alapján, én megvallom nem láttam, bár hallottam róla), ettől függetlenül nincs semmilyen jelentősebb díja, csak a kifejezetten ilyen típusú filmekre szakosodott díjakból gyűjtött 3-at.

Az biztos, hogy maguk a kérdések tucatkérdések, tehát ha ismertebb filmekkel kapcsolatban is teszed fel, akkor is "már szerepeltet" fog kapni az összes "Ki a főszereplő?", "Ki rendezte?", "Ki nem szerepel benne?", "Ki a zeneszerzője?", stb. típusú kérdés és ugyanez igaz az irodalmi művekre vonatkoztatva is (írók, költemények, prózák, mesék egymáshoz való kapcsolata oda vissza és persze a könnyűzenére vonatkoztatva is). Ilyen kérdést semmiképpen ne tegyél fel.

Ne tegyél fel olyan kérdést, ami elsőre eszedbe jut, mert szinte biztos, hogy már feltették. Ne tegyél fel tucatkérdést (lásd fenn), mert ha konkrétan az adott művel kapcsolatban nem is kérdezték, de már sok van belőle, nem fogják elfogadni.
Olyan kérdést tegyél fel, ami nem elsőre, de nem is másodikra ugrik be neked, hanem inkább 5-10-re, emellett érdekes lehet, vagy frappáns, még ha egyszerűbb is.

Tippre a túl közeli, napra pontos válaszok miatt. Az első világháború kezdetének és befejezésének a napra pontos dátuma messze nem olyan ismert és oktatott, mint a második világháborúé. Ennek ellenére én inkább "már szerepeltet" adtam volna neki, mert azért a fentiektől függetlenül illik tudni, maximum Vágó műsorban a nehezebb kérdések közé kerülne.
Ellene tenni már nem tudsz, tedd túl magad rajta és próbálkozz más kérdéssel.
Azonban javaslom, hogy kérdés feltevése ELŐTT nézz körül itt néhány kvízzel foglalkozó topicban és a wikidoton is, sok hasznos információt találsz arról, milyen kérdést nem fognak már elfogadni, milyet ne tegyél fel és milyet lehet.
Van külön topic arra is, hogy előzetesen teszteltesd a kérdésedet és a régi játékosok segítenek, hogy érdemes-e feltenni vagy sem.

Írd be a "miért nem fogadták el..." topicba a visszautasított kérdésed és választ is kaphastz a miértre.

Emellett nagyon örvendetes, hogy írod ide a rossz kérdéseket, de ha meg tudod tenni, az adminok munkáját is könnyíted azzal, hogy ha egy hozzászólásba írod őket. Nyiss neki egy jegyzettömböt, oda másolgasd be vadászat közben, majd a végén egyben az egészet ide.

Azt pedig már többször leírták, leírtuk, hogy a jelenlegi 250ezer feltett kérdés felét még a játékosok értékelték. Kb 120-130ezer kérdésig, ekkor rengeteg szutyok került be, sajnos még most is vannak innen maradványok. Azaz egynémelyt kérdést a játékosok engedtek át, mert nagyjából tojtak rá és egyszerűbb volt a jó kérdésre klikkelni, mint átgondolni, valóban jó-e az a kérdés kvízkérdésnek.

A mentoros kérdőívnek köze nincs a marketinghez. Az előző V4-nél - mivel 50. szinten indult - ki volt kapcsolva és most elmaradt a visszakapcsolása. Ne keressünk már ott is hátsó szándékot, ahol nincs.

Illetve lehet kérdezni, de csak olyat, amit egy első szintű, szövetség nélküli játékos az első vadászatánál ismerhet a játék hivatalos oldalán fellelhető információk alapján. Ebbe nem tartozik bele a wiki, a fórum, magán gyűjtemények.
Ilyet lehet kérdezni, de ezek "már szerepeltet" fognak kapni, mert már az összes lehetséges kérdést feltették.
Az összes többi kérdés: szövetségre vonatkozók, épületek, szakértelmek, nem 1. szintű tárgyak, fegyverek, legendák, küldetések, stb "speciális" minősítést kap.

Ez nem az adatkezeléshez tartozik, hanem banki tranzakció, ami teljesen független a játékban megadott adataidtól. Egészen biztos, hogy nem fogják átadni 3. félnek az adataidat, ebben biztos lehetsz.

Mivel elég rég óta nem érkezett új könyvre javaslat, így a jelölési időt lerövidítem és most vasárnapig, azaz 15-ig lehet még könyveket jelölni.

Ha minden kérdésedet elutasították, akkor nem az értékelőkben van a hiba.
Az értékelő nem névről értékel, lévén nem is ismeri a karaktereket és a tulajdonosait.
Eddig egy kérdést se láttam, amire rákérdeztél volna, hogy vajon elfogadnák-e, ha felteszed. Van rá külön topik, ott kapsz tanácsot, de a kérdést a feltevése előtt írd oda be.
A kérdésfeltevésekről pedig itt is olvashatsz több topikban és a wikin is van bő információ róla. Itt le van írva, hogy mi a jó és mi a rossz kérdés. Ha ezek alapján rosszat találsz, azt írd ebbe a topicba, hogy az adminok törölhessék.

Attól, hogy a héten történt ez a bizonyos esemény, még lexikális adat az alakulásuk dátuma. 1-2 év múlva a kutía nem fog emlékezni a zenekar korára a búcsúkoncertjükön, de 2-3 hét múlva se nagyon, mert addigra a média már rég elfelejti.
Van itt több olyan topic is, ami a kvízekkel foglalkozik, van olyan is, ahol előre leírhatod a tervezett kérdésedet és ott biztos választ kapsz rá, hogy jó-e. Amelyiket ott a tapasztalatak jónak titulálnak, szinte 100%, hogy be is kerülnek a játékba és el fogják fogadni.
Emellett a végzetúr wikin is van leírás a kérdésekről.
Olvasgasd el őket.

Egyébként nem egy emberen múlik, mert tudomásom szerint 7-8 admin van, akik meghatározott séma szerint értékelik a kérdéseket. Mivel emberekből vannak, így előfordulhatnak tévedések, de nagyon nagy nagyságrenddel kevesebb tévedés, mint amennyi akkor volt, amikor minden játékos értékelhetett (ez is több, mint fél évig volt, ekkor még sok szemét került be).

Igen. Bár ugye jelenleg zajlik a dolog, ezért aktuális, de ha 2 év múlva rákérdezel már sokan nem fogják tudni, hogy éppen mikor volt Budapesten EB. Ugyanez igaz arra, hogy hol volt 2-4-6 évvel ezelőtt. A nemzetközi sportesemények helyének az információja 99.9%-ban lexikális adat, függetlenül a dátumtól. A 2009-es ugyanúgy, mint az 1926-os. Ettől van 1-2 kivétel, ha Magyarországot nézem, akkor a fontosabb olimpiák helyszínei, labdarúgo VB-k helyszínei, ahol eredményesek voltunk.