Hozzászólások - Magusocska

Akkor a színekhez rendelt szám a betűk száma, így több azonos is lehet. Ez is megoldás.
Ezen a szinten ez kakukktojásszerű, abban az értelemben, hogy meghatározhatok olyan logikai hozzárendelést, ami megfelel az általam igényelt megoldásnak.
Nem tiltott, nem spec, nem törölhető. Meg kell tanulni, mint az Árpádházi királyokat.
Tudod, i-re végződik, mégis nagybetű.

Csak hipotézis:
Ha feltételezzük, hogy eltérő szín eltérő számot jelent, akkor a kérdésben szerepel a 3,4,5,6 és azok nem PIROSak, akkor ezek a számok a válaszok közül is kiesnek, marad tehát a 7.
------------------------

Érdektelen napi pletykaszint. Spec.


Ahova éppen elutazik, és persze amelyik Gyula. Gyula város helye viszont Békés megyéhez kötött.

dijjat -díjat


Ha nem hal, akkor a kérdésben sem hal. Ez így süket kérdés! JAVÍTSD! Ha nem hallod

A kedves félnémet kolléga telehintette szókezdő nagybetűkkel a kérdést, de mi magyarok nem így kommunikálunk.
Javítást javaslok!

Ad.1 színüre ->színűre
Ad.2 Törlés a semmilyenre miatt (arról nem beszélve, hogy egy semmilyenre festett cső pedig áttetsző lenne?)

Ad.1 Törlés a Semmit válasz miatt
Ad.2 Törlés a hibás válasz miatt. Igen sok helyen mást említenek a vírussal kapcsolatban, pl.
Pl. a http://beagle-zizike.gportal.hu/gindex.php?pg=12979176

mert még nem érted el azt a kort ...

Részemről ez úgy történhetett, hogy még nem találkoztam a hasonló kérdéssel...

Ad.1 space : "cipő a"
Ad.2 sztem két megoldás is van: az övhöz illesztett annál kisebb rész a csatt, a cipőhöz illesztett annál kisebb rész a cifőfűző és a cipőtalp.


Kisbetűs, mert mert nem tulajdonnév.

Így nem lyó! lyavítandó! Hejes ly-re! Jendben?

Az alapvető probléma szerintem az, hogy a kérdés már szerepel, csak ilyen válasz nincs az értékelésben.

Szerintem 10, mert én 36-os számrendszerben írom!

... és ebbe beletartozik a két budai cseppkőbarlang is? Mindkét p-vel? A Wiki is tartalmazhat hibát Javítandó!
Az egyik magyar nem feltétlenül a magyar!


Durva reklám! Mennyit kapsz érte? A mi sarki fűszeresünkre is rákérdeznék... Törlés!

"Mi a" - javítandó. És no more!


A "nincs ilyen kifejezés " miatt delete.

Tekintettel a görög hangrendszerre: Meteora, rövig o-val írják. Javítandó!

... és ti mind a ketten kockák vagytok. Na de hány oldalúak ?

Több filmsztár fordul elő a médiában műtét után eggyel. Picassótól ismerjük a három mellű variációt, Csernobilból feltételezhetünk még egyéb számszerű lehetőségeket, aberráltaknál az ideális eset eltérhet a hagyományos átlagtól... Mit is tudunk a kérdésfeltevőről?




Az első írta a negyedik szövegébe, a második meg leírta, amikor fordította angolról németre!
Javítandó!



Túl közeli dátumok! Javítandó!


Na ez A szint. El is rontottam, mert nem nézem őket, bár elvben tudom miről van szó.

Ma még, de lehet majd a zenészeké, ha sörgyárat alapítanak!
Javítás vagy törlés - így nem kóser!


Hát erre a kérdésre Tom Sawyer azt válaszolta, hogy Péter és Pál!


Melyik állat állította, hogy a kistehén rendelkezik énektudással?

Szia!
Látom tudsz cirillül írni! Az jó! De nekem most a másik kell, a metód!
Két kérdésem van:
1. lehet-e ide írni alsó/felső indexeket? (H2O, e=mc2)
2. ugyanez, de kvízkérdésbe lehet-e (lehet-e kvízkérdésbe írni alsó/felső indexeket?) ?

kösz

Emlékeim szerint két katsója volt: a bal meg a jobb. Semmiképpen nem egy: uno katsó. Ezt kérném javítani! De komolyan!

A találóskérdés szerint - felhő.
Érdekes edényként a Klein-féle palack (egyfelületű, lsd. Wiki).
A tenger feneke kézen fekvő - tehát nem jó válasz.
Gondolom a negyedik is kiesik.
Mi a problémád? Targ.

Nagybetűk: mondatkezdésnél, rövidítésekben.

Spec én a szappannal mosdom, az operát hallgatom és ezt nem nézem.
Bár kereshető.


Nem voltam kortársa, nem vagyok történész, de nem tudom hogyan kell helyesen írni a nevét. Dugovics Titusz és Dugonics Titusz néven is ugyanarról a személyről van szó. Melyik a korrekt írásmód?


Kedves német kolléga! Nálunk (hír ist ungaréze) nagybetűk viszonylatában a mondaton belül kevesebb és a mondat elején többnyire használjuk őket, ellentétben a Lajtán túli szokásokkal.
Javítandó a magyar helyesírási szokások szerint!


Ad.1 számlálós - törlendő
Ad.2 rosszul számlálós - törlendő
ui. a helyes eredmény 40= 10+10+10*2 =20+20

Az első két megoldás szepel a bibliában is mint jóseszköz. A dobócsont a héber, a dobópálca egyiptomi.
javítandó.


Spec. nekem most már egyre kevesebb!

Ez jó! Én meg morogtam az öreg Dárdahajlító Vili bácsiért! Piros pont!

Ez úgy lehetne 567, ha azon kívül minden tényező 0 lenne. Ezt valszeg nullával való szorzással tervezte a kollega, csak az első szorzási műveletben valamit kihagyott. Ha kiegészítem egy x-el (lásd lentebb), akkor "csak" javítás, de attól még lehet törlés!
25x200x0+23681x0+567+0=?

A viccet értem, a harmadik választ nem. Törlés! Elött kérek egy spacet Józsi bácsi közepére


Magyarország - nagybetű


Spec! Rippel fivérekként lépnek fel. Néhány helyen nevesítve, de ez nem általános.


Spec. Delete question.

Javítás! Felesleges nagybetűk a kérdésben, és egy komolyabb névhiba!

Helye sírás! 4 hiba 1 kérdésben! Te is inkább helyes vagy, mint okos! Már bocs!

2202.-re reagálna valaki?
Kösssz!

nény -> négy


A negyedik válasz miatt törlésre javaslom.


Nem! Az SOS nem rövidítés, hanem egy gyorsan és egyértelműen leadható morse kód magyarázó feloldása. Törlés vagy javítás!

Vannak olyan kultuszfigurák (R2D2, Néma Bob, D' Artagnan) akik több műben szerepelnek, ráadásul több szerzőtől, és az elsődleges előfordulás érdekes lehet. Így a kérdezhetőségre szavaznék.
Az viszont, hogy belefér-e az általános műveltségi kalapba, már más kérdés!

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.
-----------------------
A VÁMosok infoja szerint a mák főtt állapotban sem mehet közelkeletre (szabály). A többi igen, természetesen poggyászátvilágítás után.
Ha a karikás ostor komoly fegyver, nem népművészeti jellegű, akkor persze nem.
A libamáj eredeti fémdobozban átmehet, üvegben (élelmiszer) nem.
A pálinka mennyiségfüggően mehet (most azt hiszem 1/2 liter / fő)