Hozzászólások - Offsboy

Nem örülnék túlzottan ha a chatre rá lennék kényszerítve, játékom 90%-át egy netbookról tolom, így is sokszor ki kell lőni a képek betöltését, mert 3-4-5mp 1-1 VU oldalletöltés. Nem áll szándékomban tovább lassítani egy chat ablakkal (ami mellesleg cseppet nem érdekel).

Mellesleg kis képernyőn hajamra kenhetem a balra rendezést, pont akkora az oldal, hogy elfér, így helye sem lenne a chatnek.

Azért napközben rád néztem - mivel a talin is mondtad ezt - a portyás gúnyád az erőre több mint 100-al többet ad, mint taura, arra az erőre, ami egyébként is 150el magasabb a taudnál

Na végre van valamink

Tehát előkerült? Elő.

Hányadik szintű karakternél? Mert gondolom inkább ez tol rajta.

Varázslatelnyelés AF-ről ha tud valaki konkrét értéket, azért szint és mágia megjelölésével bedobhatná ide. Miklós jelezte, hogy nem fogja nyilvánossá tenni a képletet, de nagyjából a tendenciáját lehet majd követni.

A beho oldalán ki szokták tenni, majd ez is meglesz szerintem.

Hát remélem nem annak visszaválthatóságánek megszüntetését kárálja Birka, mert nekem pont most sem ér többet mint 2 hónapja.

Biztosan az én figyelmetlenségem, de mi volt az epikus kincsesládával? Pont lemaradtam.

És az ár felverése után jut eszembe, hogy V3-on csak 1-es szintű karim van, és nincs is igazából 3K dukátja?

Idézet: D4vid - 2013.06.21. 21:13:12
Majd melléülök a fórumon, és jól beszélgetek, hogy ne halljon semmit, azt úgyis szereti.

Idézet: Kocos - 2013.06.21. 20:43:56
Azért bízom benne, hogy a látszattal ellentétben átment a mondanivalóm lényege is.

Idézet: Viszok009 - 2013.06.21. 18:37:49

Idézet: Kocos - 2013.06.21. 18:07:24
Kritikusaim összege 127. szinten 1800 felett van, turbó és AF nélkül, egész nap a kivégzésen van a turbó, éjjel meg meggyőzőn.

Idézet: Kocos - 2013.06.21. 18:07:24
Olyan szempontból nem releváns, hogy én amellett verem a tamtamot, hogy ne passzívan némi AF-ért kapjak védelmet a kivégzés ellen, hanem igenis tegyen érte akit ez baromira zavar.

Ha annyira elöntötték az ÜSZ-t a "jaj, kivégeznek, segítség" tárgyú észrevételek, akkor gondolom rengetegen fogják majd kifejleszteni. Épeszű ember nyilván inkább az egészséget tolja, de akkor meg már vissza is jutottunk a kezdő koncepcióhoz, hogy miért is kellett gyengíteni a kivégzést?

@Miklós
Mondtad, hogy határozottan kijelentetted, hogy a kivégzést nem fogjátok gyengíteni, de akkor azt minek neveznéd, hogy holmi himihumi AF költségért mindenki kap valamennyi védelmet kivégzés ellen? Ez egyértelmű gyengítés.

Idézet: Crimson - 2013.06.21. 16:50:36
Hát ja, tökre eltereltétek a témát!

Idézet: Miklós - 2013.06.21. 16:19:34

Oké!
Akkor valóban ne gyengítsétek a kivégzést.

Új szakértelem:

Kivégzés ellenállás

Az ellenfél kivégzés szakértelme ennyivel kevesebbnek számít.
Maximális szint: nincs



Ezzel lehetne ellene védekezni, és nem kapnék passzívan a saját kivégzésemből adódóan még egy előnyt (a portya LE növelése mellé), holmi AF-ért.
Még ez is egyértelműen a kivégzést gyengítené, de eonokkal letisztultabb megoldás lenne.
(Illetve amikor lemodelleztétek, hogy mennyivel nehezebb az egészséggel tartani a lépést a kivégzéssel szemben, kaphat is egy ezt kompenzáló szorzót az új szaki.)

Idézet: Kocos - 2013.06.21. 16:14:11

150 alap kivégzés, 120 turbóból, 50 az irtóztató medálból, szerintem nem egy nagy érték. De legyen csak 100,150, vagy 200, nem fair, hogy egyszeri költséggel - ráadásul AF költséggel -, ekkora LE-ben mérhető "kárt" okozhatok annak a szemfüles kollégának, aki képes figyelgetni mikor tud egy jóval erősebbet kivégezni.
Ráadásul úgy, hogy a kivégzést nem is arra használom, mint ő (portya LE <-> hátbaszúrás AF-el magas ÉP-ről kivégzés), tehát olyan mintha 2 teljesen külön szaki lenne, nem is logikus ezek különbségét viszonyítgatni. Attól ő még ugyanolyan hátbaszúró mester marad, hogy én pofátlan LE rablásra használom a kis kivégzésecskémet.
Ha annyi eszem van, hogy nem figyelek az ÉP-mre, meg is érdemlem, hogy kivégezzenek. Mint ahogy elő is fordult már jó párszor, bár leginkább támadóként. Jó - bár néha persze idegesítő - színesítő elem ez.

Adott "A" karakter, extrém, teszem azt 1000-es kivégzéssel.
Adott "B" karakter, van neki valamennyi kivégzése, mint pl nekem, kényelmes 300-350, csak a portya miatt, hogy mindig meglegyen a plusz LE-hez szükséges elég nagy különbség.

A probléma:
Nekem egyszeri AF költségembe fáj, hogy "A" karaktert permanensen legyengítsem magammal szemben, holott ő erre tette fel az egész karakterét (ráadásul ez egy elég irreverzibilis fejlesztési út, a kivégzéses karakterről szinte lehetetlen átnyergelni belátható időn belül hatékony karakterre).
Ki lehet számolni mekkora kárt okoz ez "A" karakternek, hogy 1000 -> 1300ra fejlessze a kivégzését, hogy ugyanott legyen, mint e fejlesztés előtt.
Fölösleges dolog volt ez, akinek nem tetszik, ha kivégzik, az figyeljen az ÉP-re, fejlessze az egészségét, amire nem utolsó sorban még LE csökkentő AF is motivál!
Egyszerűen már az is érthetetlen számomra, hogy egyáltalán milyen felmerülő igény, probléma sarkallt titeket erre.

Idézet: Ariel - 2013.06.20. 21:19:49

Ja, csak én ráteszem az AF-et, és egyből 300al kevesebbnek számít egy 1000-es kivégzés, holott én csak a portya miatt toltam addig. Aki pedig kivégzésre épített, annak nagy meló lesz mire ezt is kompenzálja.

Amúgy nem is értem, hogy miért nincs jelölve, hogy pl. a varázslatelnyelés mennyit ad szintenként; nyilvánvaló, hogy 65-en kérdezik majd meg 1 napon belül.

Haláltánc:

Amikor kiszámítjuk, hogy ellenfeled ki tud-e végezni, először az ő kivégzés szakértelméből levonjuk a tiédet.

Előfeltétel: 1000 elköltött AF pont

Max. szint: 1

Költség: 30


Ez szerintem ritka nagy opatás azoknak, akik kivégzésre építették a karit.