Hozzászólások - Lanmandragoran

Idézet: Jucus - 2009.03.06. 15:46:00

Azt hiszem a kelekótyája erre gondolt:
Союз Советских Социалистических Республик, magyaros átírásban: Szojuz Szovetszkih Szocialisztyicseszkih Reszpublik

Csak nem mindegy,hogy magyarra fordítva, vagy magyaros átírásban (ami ráadásul nem is magyaros, csak cirillről latin betűsre átírás)

Persze, mert mindenki úgy zárta le, hogy na, megyek küldizni. Nehéz folytatni egy közös vezérszálat, ha mindenki elvarrja a sajátjait a mese végén.

Te csak ne alkalmazkodj a stílusomhoz. Mikor lassan ötödik alkalommal írja le neked valaki, hogy ez az állat miatt történt, és te továbbra is kötöd az ebet a karóhoz, hogy de ehhez semmi köze az állatnak, az már kicsit fárasztó.
A te támadásod, és az ő védekezése közt 2 pont különbség van, vagyis maximum 50% esélyed van eltalálni minden körben, erre jön az állat elnyelése, ami ilyen kis enyészmesteres sebzéseknél kényelmesen be tudja nyelni a teljes sebzést. Mit szeretnél, írták volna oda, hogy eltaláltad, sérült 0 ÉP-t? Ezt úgy nevezik, hogy nem találtad el.

Ellenben az a 60%-nyi különbség a te védekezésed és az ő támadása közt kb azt jelenti, hogy neki minden körben 30-35% esélye volt eltalálni, itt jött be a random, neki szerencséje volt és összejött mindhárom ütés, amit nálad állat nem lévén te bekaptál.
És ez nem másik szabálykönyv, ez csupán a hat hónapos játéktapasztalat mindazoktól akik megírták, hogy ez az állat miatt teljesen korrekt végeredmény.

Sebaj.

Könyörgöm értsd már meg, hogy mivel nálad nem volt állat, nála pedig igen, ezért nem random, hogy ő nyert, az állat ennyi előnyt jelent a harcban.

Ja, köszi, és aki nem prémes és 100-ban maximálódik a pp-je az meg megszívta mi?

Akkor neki is gratulálunk!

Hát ööö, emlékeztet az Örkény novellákra, csak azok hosszabbak.

Vigyázz, Super Administrator keresztes hadjáratot fog indítani ellened.

Sziasztok!

Khetty, zseniális!

És? Tiltja ezt valami? Eddig én is tanulást fejlesztettem, hogy meglegyen az építés szaki minél előbb, minél magasabban. Felhúzott sm-mel később gyerekjáték lesz a tö növelés.

Én 37:10-re emlékeztem, azért írtam hogy nem változott, de azért egy hét alatt két csatára nyugodtan lehet mondani, hogy pihenteti a karaktert. Ráadásul sajnos ha tapasztalt róka, akkor pontosan tudja milyen lépések elkerülésével tudja megőrizni a beépített szűrők felé a tisztaságát. Hiába egyértelmű, hogy mit művel, ha el tudja kerülni, hogy gyanús logok kerüljenek róla a naplóba, a rendszer nem fog vijjogni a központban, hogy csaló a láthatáron!

Te nem értesz vele egyet, én meg tősgyökeres pesti lévén ne tudom megítélni, hogy egy győri játékosnak, ahol szintén ott a 8 híd, mennyire érdekes, hogy Budapesten mennyi van, és abból mennyi köti össze Budát Pesttel, és mennyi meg csak valamelyik szigetre.


Idézet: Kocos - 2009.03.06. 06:56:25

Nálad igen. Én ez alapján értékelek, és gondolom a kvízadminok is.
Idézet: Miklós - 2008.10.01. 13:16:43

Szerintem te valamit félreértettél a kennel kapcsán. Én úgy értelmezem, hogy az előre beállítható időtartam azt jelenti, hogy ha alapból10 óra lenne a kennelezés, de én három órára elmegyek otthonról,akkor berakhassam a kedvencet három órára is, ne szívjak10 órán keresztül. Az idomítást,pedig megmondta Miklós, hogy ahhoz nem nyúl, mert az nem véletlenül nem automatizálható folyamat. Az állat olyan előnyöket ad,amiért igenis meg kell dolgozni.

Ami azt illeti, én nem elfelejtettem, és belebonyolódtam, hanem műszaki középiskolába jártam, és nekem a fények hullámhosszán alapuló RGB színkeverést beleverték a fejembe a tv-k képalkotása kapcsán, a kivonó színkeverést meg a nyomtatók működése kapcsán ismerem.

Szerintem azt számoltad el, hogy tapasztalataim szerint vadászat LE képlete alap*spektrális*1,1.

Tehát a te esetedben a teljes 816 LE - 73 LE= 743 LE ami ugyan csak 9,8% éppen, de nagyjából stimmel, és ebből jön le a spektrális 53%-a, tehát az alapod cirka 350LE. Nálam okosabbak emlegettek többször olyat, hogy az adott szinten szerezhető átlagvadászat alapértéke ~szint*10-15LE, tehát ha 30-35. szint környékén vagy, a módosítók nélküli 350-es vadászat teljesen pontos.

A kérdés feltevője szerint három, szerény ismereteim szerint az észak-amerikai Nagy-tavak, vagy más néven Öt-tó (Erie-, Felső-, Huron-, Michigan- és Ontairo-tó) medrét vájta ki a jég a jégkorszak során, ami kicsit több mint három, a válaszok közt az öt is szerepel. Meg kellene egy szóköz is a jégvájtába.

Idézet: Kathleen - 2009.03.05. 18:49:26

Az a probléma a kérdéseddel, hogy más színkeverési eljárásokat használnak az elektronikus színképzésnél (pl TV) és mást a nyomtatásnál, ezeket összeadó, és kivonó színkeverésnek hívják, alapszíneik: összeadó - piros, kék, zöld (RGB); kivonó - magenta, cián, sárga.

A piros, sárga, kék triót pedig főszíneknek szokás nevezni, egyébként ők a festékek keverésekor használt pigmens színkeverés alapszínei.

Amennyiben nincs meghatározva, hogy melyik színleképzési módra gondolsz, két helyes válasz van.

Ezt egyszer már kitárgyaltuk hogy lehetetlen, viszont ennek a Destructornak egy dekát nem változott a mérlege, mióta szóba került múltkor. Van rá egy fogadásom, hogy a tulajdonosa olvassa a fórumot, és direkt pihenteti, hogy ne tudják gyanús logok alapján zárolni. Ez pedig megmagyarázná azt is, miért nem t9örtént vele semmi a múltkori panasz után.

1. Ha szerepelne a helyes válasz, már szerepeltet kaptál volna.
2. A mondandónak pont azt a részét értetted meg, ami csak kiegészítés, a lényege az volt, hogy bár közvetlenül egymás mellett vannak, a Lágymányosi, és a Déli vasúti összekötő két külön híd, és ez az információ pontatlanul van fenn az általad adott linken is.
3. Amíg az xy település melyik megyében van, és a főváros xy kerületét hogy hívják, jogosan kapnak lexikális értékelést, addig a budapesti hidakra is jogosan mondhatja egy vidéki, hogy ez számára érdektelen, lexikális információ.

Egyébként meg nem praktikus olyat kérdezni, amire te magad sem vagy tisztában a helyes válasszal.