Hozzászólások - Craslorg
Dátum: 2012.04.04. 07:38:12
Egyébként a kínai lenne nagy dobás, mert ott nem is kell a népesség %-ában sokaknak rákattannia. Csak ugye kínaira lefordítani...
Dátum: 2012.04.03. 19:51:25
Valóban, bár mentségemre legyen mondva, a PDF verzióból másoltam a jól ismert CTRL+C, CTRL+V verzióval és elég rosszul másolta ki onnan (az 'ő' betűk körül is hagyott szóközöket, így ezeket a többinél javítottam a sortörések hibáival együtt, de ezek szerint nem mindent).
Egyébként a mondatot pedig nagybetűvel kezdjük. Ok, itt befejezem a nyelvtanórát.
Egyébként a mondatot pedig nagybetűvel kezdjük. Ok, itt befejezem a nyelvtanórát.
Dátum: 2012.04.03. 19:41:55
Amire én utaltam:
MHSZ
239.
Szóközt hagyunk a szavak, valamint az írásjellel lezárt mondatok és tagmondatok között, a zárójelek és az idézőjelek közé foglalt közlési egységek előtt és után, a gondolatjel előtt és után stb. Nincs viszont szóköz a pont, a kérdőjel, a felkiáltójel, a vessző, a kettőspont, a pontosvessző előtt, továbbá a kötőjel és a nagykötőjel két oldalán; a kezdő zárójel és idézőjel hozzátapad az utána következő, a berekesztő zárójel és idézőjel pedig az előtte álló szóhoz stb.
Azaz a vessző után kell egy szóköz.
MHSZ
239.
Szóközt hagyunk a szavak, valamint az írásjellel lezárt mondatok és tagmondatok között, a zárójelek és az idézőjelek közé foglalt közlési egységek előtt és után, a gondolatjel előtt és után stb. Nincs viszont szóköz a pont, a kérdőjel, a felkiáltójel, a vessző, a kettőspont, a pontosvessző előtt, továbbá a kötőjel és a nagykötőjel két oldalán; a kezdő zárójel és idézőjel hozzátapad az utána következő, a berekesztő zárójel és idézőjel pedig az előtte álló szóhoz stb.
Azaz a vessző után kell egy szóköz.
Dátum: 2012.04.03. 19:36:23
Amennyiben Miklós berak egy tőzsdepalotát, miért ne? Már csak ki kell dolgozni, én a fenntartó leszek, nem adok-veszek, de minden üzletkötés után kapom a jutalékot.
Dátum: 2012.04.03. 19:32:51
Idézet: Yynk - 2012.04.03. 19:24:08
Ez azért hitelesebb lenne stilisztikai hibák nélkül.
Viszont van valami,ami nagyon bántja a szemem,a helyesírásod.
Ez azért hitelesebb lenne stilisztikai hibák nélkül.
Dátum: 2012.04.03. 19:26:34
Érdekes, mert az őskő, mint olyan már értékálló, hiszen a tárgyak őskő költsége nem nő, viszont az őskő/HUF változhat az esetleges HUF-fal kapcsolatos ÁFA emelések következtében (ami annó a 20-ról 25%-ra emelésnél megtörtént, viszont a 25-ről 27%-ra emelésnél nem). Azaz nem kell előre bevásárolni gyógyitalból félve attól, hogy inflálódni fog.
Mindezzel együtt, ha másra akarod a pénzt költeni és nem őskőre, akkor vannak javaslataim
Mindezzel együtt, ha másra akarod a pénzt költeni és nem őskőre, akkor vannak javaslataim
Dátum: 2012.04.03. 17:10:46
Azért azt ne feledd, hogy egy valamennyire stratégiai játékban egy kizárólag a szerencsén alapuló rész sem szerencsés. Aki őskövet nem használ, annak továbbra is puszta szerencse, de valaki bemákol egy tudás könyvét (pl én), joggal reklamál az, aki esetleg 1 évig se tud semmit bemákolni, így - főleg a fizetős részt tekintve - a kompenzáció nem ördögtől való dolog. A síugrásban volt nagyon-nagyon sokáig, hogy pusztán az ugrás és pontok számítottak, de egy szerencsés széllökés bizony egy gyengébb ugrásnál is 10-15 méter pluszt jelentett, így tavaly bevezették a szélkompenzációt, amivel már sokkal inkább a tudás számít (persze ezt az idei tapasztalatok alapján majd még korrigálják). Márpedig a síugrásra is éveket edzenek, míg itt évekig fejlesztenek, ahol egy szerencsérelikvia két egyforma erősségű karakter között bizony különbséget szül.
Dátum: 2012.04.03. 17:01:35
Az 1 db kvíz medál nem tudás könyve kategória, ezt Miklós konkrétan leírta korábban. Az AH-s tételek esélye a többi UR-hez képest is kisebb, lévén ha pirosat pörgetsz, akkor a kvízmedál mellett kijöhet egy AH-s tétel. Amennyiben AH-s tétel jön ki, akkor azon belül a random még dob, hogy a 6 lehetséges közül melyik legyen. Azaz a kvízmedál esélye pont 6-szor annyi, mint egy tudás könyve esélye.
Mindemellett aki panaszkodik, az ne várja meg a pech-kompenzáció bekerülését, hangja abba most a pörgetéseket, hiszen a kompenzáció bekerülésével visszamenőlegesen lesznek értékelve a pörgetések, azaz előfordulhatna az a csúfság, hogy ha már 100 köveset pörgetett, azonnal esik neki valami UR, ezt pedig gondolom nem szeretnék sokan.
Egyébként valóban, a kvízmedál nem ér semmit annak, aki nem vadászik vagy már megvan a 12 medálja. Aki vadászik és nincs 12 belőle, annak viszont kifejezetten jól jön. Nyilván a különböző UR tárgyak mindenkinek más értéket képviselnek, ha nem így lenne, akkor a VÚ-ban valóban mindenki egyenkarakter lenne.
Mindemellett aki panaszkodik, az ne várja meg a pech-kompenzáció bekerülését, hangja abba most a pörgetéseket, hiszen a kompenzáció bekerülésével visszamenőlegesen lesznek értékelve a pörgetések, azaz előfordulhatna az a csúfság, hogy ha már 100 köveset pörgetett, azonnal esik neki valami UR, ezt pedig gondolom nem szeretnék sokan.
Egyébként valóban, a kvízmedál nem ér semmit annak, aki nem vadászik vagy már megvan a 12 medálja. Aki vadászik és nincs 12 belőle, annak viszont kifejezetten jól jön. Nyilván a különböző UR tárgyak mindenkinek más értéket képviselnek, ha nem így lenne, akkor a VÚ-ban valóban mindenki egyenkarakter lenne.
Dátum: 2012.04.03. 12:46:36
Igen. IV-vel az eltérés plusz-mínusz 8-10% az átlaghoz képest (ami ugye 5%-kal nagyobb az IV nélküli átlagnál), míg IV nélkül ez plusz-mínusz 30-40% is volt.
Dátum: 2012.04.03. 09:50:42
Abban igazad van, hogy ezeket néhány esetben nehéz eldönteni. Nincs ugye sokszor éles határvonal a lexikális/jó, speciális/jó kérdések között. A már bent lévő kérdések esetében korábban írta Hatsepsut, hogy hiába jelzi valaki ebben a topicban egy kérdésnél, hogy spec vagy lexikális, ha egyébként a jó válaszok aránya magas, akkor az azt jelenti, hogy a játékosok mégis tudják a választ. Ez mondjuk ugye már torz képet mutat a nyilvános kvízadatbázisok miatt, így a bent lévők törlésében szükséges egy szubjektív vélemény, hogy törlik-e vagy sem.
Az új kérdéseknél szintén vannak olyanok, amelyeknél kizárhatatlan a szubjektivitás, bár tapasztalatom szerint sokszor, ha necces a dolog, hogy beleférhet-e vagy sem, akkor inkább már szerepeltet adnak, függetlenül attól, hogy az adott kérdés nyilván nem szerepelt, de várható, hogy többen - esetlegesen jogosan - specnek ítélhetik. Mindezzel együtt az új, bekerült kérdések esetében - ugye ezek azok, amiket tudunk besorolni - sokkal kevesebb a hibásan bekerült kérdés, mint régen. Arról nyilván nincs infó, hogy hány olyan kérdést utasítanak el, ami egyébként a feltevő szerint jó lenne. Illetve van rá itt topic, de itt is sokkal kevesebb jelzett kérdés van már. (Mondjuk te se oda írtad be ).
Az új kérdéseknél szintén vannak olyanok, amelyeknél kizárhatatlan a szubjektivitás, bár tapasztalatom szerint sokszor, ha necces a dolog, hogy beleférhet-e vagy sem, akkor inkább már szerepeltet adnak, függetlenül attól, hogy az adott kérdés nyilván nem szerepelt, de várható, hogy többen - esetlegesen jogosan - specnek ítélhetik. Mindezzel együtt az új, bekerült kérdések esetében - ugye ezek azok, amiket tudunk besorolni - sokkal kevesebb a hibásan bekerült kérdés, mint régen. Arról nyilván nincs infó, hogy hány olyan kérdést utasítanak el, ami egyébként a feltevő szerint jó lenne. Illetve van rá itt topic, de itt is sokkal kevesebb jelzett kérdés van már. (Mondjuk te se oda írtad be ).
Dátum: 2012.04.03. 09:06:14
A Forma-1, mint kategória azért van benn, mert az F1-ből is lehet olyat kérdezni, amelyeket lehet tudni, sőt akár beleférhet az általános műveltségbe, de ettől persze F1-ben is van sok olyan téma, amit csak a legnagyobb rajongók tudnak, vagy ők is csak a lexikonból. Nyilván a kategória azért került be, mert egyébként előtte sok F1-es kérdés bekerült, amelyekre lehet tudni a választ.
Volt itt tán olyan reklamáció, hogy X évben ki lett a világbajnok vagy éppen valamelyik futamot ki nyerte. Ezek például lexikálisak, függetlenül attól, hogy épp a 2011-es évet kérdezik, amire nyilván még emlékszik az ember, de ha idén és jövőre más-más nyeri, akkor 2-3 év múlva egy ilyen kérdés már lexikális lenne (ki emlékszik, hogy Vettel most melyik évben is nyerte meg?). Ezért ezek is lexikálisak, de minimum már szerepeltek. Nyilván egy "Ki a legtöbbszörös világbajnok?"; "Mikor volt az első magyarországi futam?"; "Mikor indult az F1?", stb beleférősek - szerintem.
Te azonban egy olyan filmről kérdeztél, amit még be sem mutattak. Ha bemutatták volna már, arra az esetre írtam, hogy akkor szinte biztos, hogy már szerepeltet kap, vagy ha nagy volumenű film, lehet, hogy az első rá vonatkozó kérdést még be is engedik, de ezt nyilván csak egy bemutató után lehet. Szívesen megkérdezném a Hobbitról is a szereplőket, de valljuk be, a rajongókon kívül nem sokan tudnák, ugyanakkor 1 év múlva már belefér abból is egy ilyen kérdés, mert idén decemberben lesz az első részének a bemutatója.
Volt itt tán olyan reklamáció, hogy X évben ki lett a világbajnok vagy éppen valamelyik futamot ki nyerte. Ezek például lexikálisak, függetlenül attól, hogy épp a 2011-es évet kérdezik, amire nyilván még emlékszik az ember, de ha idén és jövőre más-más nyeri, akkor 2-3 év múlva egy ilyen kérdés már lexikális lenne (ki emlékszik, hogy Vettel most melyik évben is nyerte meg?). Ezért ezek is lexikálisak, de minimum már szerepeltek. Nyilván egy "Ki a legtöbbszörös világbajnok?"; "Mikor volt az első magyarországi futam?"; "Mikor indult az F1?", stb beleférősek - szerintem.
Te azonban egy olyan filmről kérdeztél, amit még be sem mutattak. Ha bemutatták volna már, arra az esetre írtam, hogy akkor szinte biztos, hogy már szerepeltet kap, vagy ha nagy volumenű film, lehet, hogy az első rá vonatkozó kérdést még be is engedik, de ezt nyilván csak egy bemutató után lehet. Szívesen megkérdezném a Hobbitról is a szereplőket, de valljuk be, a rajongókon kívül nem sokan tudnák, ugyanakkor 1 év múlva már belefér abból is egy ilyen kérdés, mert idén decemberben lesz az első részének a bemutatója.
Dátum: 2012.04.03. 08:04:31
Ezt a filmet a nyáron fogják bemutatni az USÁ-ban, a magyar bemutató dátuma még az IMDB-n se szerepel. Teljesen jogos az értékelés. Ha már bemutatott - ismertebb - film lenne, akkor valószínűleg már szerepeltet kapott volna, mert már így is rengeteg szereplőkre vonatkozó kérdés van.
Dátum: 2012.04.02. 10:13:04
Minimum szintre vagy azok közelébe leütve csökken az EH hatásfoka.
Dátum: 2012.04.01. 21:47:35
Alapvetően a szövegtől függetlenül a küldi célszámába beleszámítja őket és a teljesítésbe is tudnak segíteni, így szerintem nem gond ez. A teljes jogú tag az, aki a kutat feltöltötte, függetlenül attól, hogy V5-ön egyébként az épületeket mennyire tudja használni. Azaz V5-ön is teljes jogú tagnak számít, ha már a kutat beépítette függetlenül az átlagtól. Gondolj bele, ezzel lehetne játszani. Küldi felvétele előtt az építész növeli az átlagot, mire 20-ból csak 10-en tudják maxosan használni, ezért csak 10 szintet kell lépni, mire gyorsan építenek a többiek is, így 20-an tudják a 10 szintlépést teljesíteni. Ennél jobb a jelenlegi megoldás. Aki nem piros és betöltötte a kutat, az a különböző küldiknél mindenféle módon számít (célszámba és teljesítésbe).
Dátum: 2012.04.01. 19:38:28
Az inaktívokat nem kell kidobni, de a küldetéseknél nem számít, hogy valaki teljes jogú tag-e vagy sem, csak az, hogy mikor lépett be utoljára, azaz piros-e. A teljes jogú tagság csak a küldisor elején és végén kerül ellenőrzésre az egyéni jutalom miatt.
Dátum: 2012.04.01. 18:40:22
Akik ma jelentkeztek, be lettek engedve még így a 7 órás torna előtt.
Dátum: 2012.04.01. 18:34:38
A PP még akár lehetne is, de a térkapupontoknak így is van 10 napos tárolási lehetősége az 50 TKP-vel. Eventekben nincs jelentősége, így ebből nincs értelme még plusz tárolást adni.
Dátum: 2012.04.01. 18:33:13
A küldetés felvételekori állapot számít, nem lehet, hogy akkor még a pirosak közül többen is szürkék voltak?
Dátum: 2012.04.01. 18:30:10
Tudomásom szerint az Aukciós Házban bizonyos kategóriáknál olyanra licitálhatsz, ami nincs a tárgylistádon. Ha kisebb térkapu stimulátor van nálad, akkor nyilván nem licitálhatsz rá. Először költsd el és utána nézd meg, hogy tudsz-e rá licitálni, valószínűleg tudni fogsz.
Dátum: 2012.04.01. 11:16:31
Nem kell, csak ajánlott. Ha nem ütöd meg, a VP-regenerációd a fele lesz a normálnak és talán a dögök morálja is jobban csökken.