Hozzászólások - Quint

Melyik mesében?



És a takarítónő melyikben szerepel? Erősen speciális, törölni.

Aha, köszi, én a www.vegzetur.hu-ról próbáltam belépni. Ahogy te írtad, úgy már nekem is működik.

Lehet, hogy ezt már kérdezték, de elég hosszú ez a topik, nincs kedvem végigolvasni. A kérdés az lenne, hogy, megoldható-e valamilyen módon, hogy egyszerre legyek belépve két világba? Mert ha kétféle böngészővel próbálok meg belépni a V1-es és a V2-es karakteremhez, miután egyikbe belépek, a másikból kivág azonnal. Ugyanabban a böngészőben meg eleve nem lehet, mert előtte ki kellene lépni... (pedig ugyanaz az azonosítóm és jelszavam a két világhoz)

A kvízolimpia "termése":



Ki szerint a leghíresebb? Mellesleg az első válasznál Philips a helyes második név. Ez a kérdés rossz ebben a formában, törölhető.



Könnyű, unalmas, mellesleg érdektelen lexikális tudásnak is elmegy. Törölhető.



Ki az a Ramierz? Legalább valami értelmes válasz lenne ahelyett... Így viszont simán törölhető.



Sok más kérdéshez képest ez legalább értelmes, de szerintem eléggé spec.



Ennek meg milyen különös jelentősége van? Még ha össze lenne kötve például olyasmivel, hogy ezzel megelőzött egy bizonyos országot az aranyérmek számát tekintve, akkor lenne benne valami fantázia, így viszont csak egy száraz tény, érdektelen lexikális tudás.

Mármint kik? Eléggé szubjektív a kérdés. Inkább tényekre kellene kérdezni, mint véleményekre.



Magyarország, legmagasabb, hegycsúcs, kérdőjel elé nem kell szóköz. És ez egyébként helyesírási hiba nélkül is szerepel, szóval lehet, hogy inkább törölni kellene ezt a verziót.



Együgyű kérdés, mehet a kukába, a kérdező pedig a Tajgetoszba.



Ez nem egy teszt, hogy ki olvasta el a súgót... Törlést kérnék ennek a kérdésnek.



Ua. mint az előző, törlés.



Igen, létezik jó pár ember, aki ezt a szót nem képes helyesen leírni, de attól még nem különösképpen érdekes ez a kérdés. Törölhető.

Gyöngyszemek az olimpiáról:



IQ fighter kérdés, ráadásul a második válasz egyszerűen nem létezett. (üres, ahogy fentebb is látszik)



Biztosan kellene tudnom, de még sose hallottam róla. Mi ez? Jó lenne, ha minden kérdésnél konkrétan leírnák, hogy mi az amire gondolnak. Ha egy szólás-mondás, akkor írja oda azt.



Ez messze van az általános műveltségtől, sőt, nem is olyan információ, amit szégyen ha nem tud valaki. Lehet, hogy jó reklám ez a cégnek, de aki a kérdés nélkül nem tudja, annak amúgy is teljesen indiferens a dolog. Szerintem ezt nyugodtan lehetne törölni.



Továbbra se örülök a végzetúrral kapcsolatos kérdéseknek, tehát részemről mehet a törlés.



Arrrgh! Törölni.



És milyen szinű volt a paladinok haja a Warcraft 2-ben? Na ugye, én is tudok érdekeseket kérdezni? Spec, törölni.



Spec! Ráadásul direkt le van írva, hogy HKK-s kérdésnek itt nincs helye.



Még egy spec. Törlést neki.

De hát itt még teljesen korrekt volt az értékelő, kaptál egy második lehetőséget. Az én jó kérdésemet úgy kaszálták el, hogy ne tudjak mást kérdezni helyette. Szerintem élj a lehetőséggel, és tegyél fel egy újabb kérdést. Szüksége van a kvíznek értelmes kérdésekre, értelmes kérdezőkre.

Idézet: Kaoraku - 2009.04.19. 20:00:25

Nyilván túl öreg vagyok, bocs.

Idézet: ArkAngyal75 - 2009.04.20. 07:01:48



Szerintem a főváros szót a fentebbi idézet alapján szűrik.

Igen, általában arra törekszem, eddig minden kérdésem olyan volt, amire magyarul is lehetett találni választ. Na sebaj, ezt a kérdést már nem fogom erőltetni, szerencsére van lehetőségem újat feltenni.

Idézet: Csonti_himihumi - 2009.04.19. 21:59:30

Ezt jó lenne már tényleg kitörölni, ez a harmadik alkalom, hogy valaki beírja ide, már jó ideje ott van ez a rossz kérdés az adatbázisban.

Angolul így szól: "When in Rome, do as the Romans do", én ebben a formában találkoztam először vele, és így néztem utána. És csak utána kerestem meg a fordítást. Mondjuk az oké, hogy interneten nem nagyon fellelhető magyar formában, de hát eddig nem ez szokott lenni a legfőbb szempont. Amúgy Szent Ambrus mondta, és egy teljesen hétköznapi dologra vonatkozott. Egyébként eredetileg úgy akartam kérdezni, hogy ki mondta, és hogy mire értette, és vagy félórát agyaltam a lehetőségeken, de aztán egyszerűsített formában írtam be, mert attól féltem, hogy eredeti alakjában elvérezne. Hát úgy tűnik, mindenképpen ez volt a sorsa. Pedig szerintem teljesen jól értelmezhető, egy konkrét dologra kérdeztem rá, konkrét válaszokkal, és nem értelmetlenek a válaszok sem.


Amúgy itt van két forrás, amelyből kiderül a válasz:
http://www.trivia-library.com/b/origins-of-sayings-when-in-rome-do-as-the- romans-do.htm
http://en.wiktionary.org/wiki/when_in_Rome,_do_as_the_Romans_do

Szerk: akárhogy is szerkesztem, mindenképpen berak egy szóközt az első "do"-ba az első linknél, nem lehet normálisan beírni.

Valaki megmagyarázná, hogy mi nem értelmezhető ezen a kérdésen? Vagy netán egy IQ fighter értékelte?

Szebben is meg lehetett volna fogalmazni a kérdést, de amúgy a helyes válaszban helyesírási hiba van: Arrabona kellett volna.



Na ez egy rossz kérdés, mert Indiát, amely a wikipedia szerint a helyes válasz, nem sorolja fel, viszont tévesen megjelölte a "Török"-öt helyesnek. Egyébként meg ha már így sorolta fel, akkor azt kellett volna kérdeznie, hogy honnan származik, de a Török akkor is kilóg a sorból. Ezt mindenképpen törölni kell.



Nem véletlenül Vavyan?



Bugyuta kérdés, bugyuta válaszok, szerintem törölhető.



Már ide is beférkőzött ez? Mindenesetre jobban nézett volna ki, ha kisbetűvel írta volna a válaszokat, hiszen nem tulajdonnévről van szó, és nem is egész mondatokról.



Ez akár spec is lehet, viszont annak, aki ért a témához, az első válaszlehetőség igencsak béna.



Inkább mondj le a kérdésfeltevés lehetőségéről. Törölni.

Miért kellett zárójelbe odatenni azt a kis megjegyzést? Elrontja a kérdést. Mindegy, ettől még nem kellene törölni a kérdést, de azért az ilyen fölösleges esztétikai hibákat igazán ki lehetne hagyni.



Egy komolytalan válasszal elrontotta a kérdést...



Ez eléggé spec.



Mikor?



Ha nem létezik, akkor minek a kérdés? Hülye válasz miatt törölhető.



Megint ezek a végzeturas kérdések; törölhető.



IQ fighter, törölhető.



Egy papagáj is értelmesebb kérdést tenne fel... Törlés.



Nem lesz az már sehol, mert már jó pár hete megvolt. Törölni.



Ez is egy állatkertből szabadulhatott. Törlést neki.



Érdekes feladvány, de szerintem eléggé spec.



Ez durván spec. Azért nem akkora klasszikus ez a film, hogy ilyen részletet bárki tudjon.



Ha már ilyen béna kérdést tesz fel, legalább helyesen lenne kiírva, hogy AC Milan. Mellesleg az Internazionale is milánói, akkor hogy is hívják Milánó csapatát?



Mi az az "Akkor..." az elején? Komolyan mondom, egyesek annyira igénytelenek, hogy az már fáj.



Na itt van még egy zöldség. 4 horda van a játékban, tehát lehetett volna 4 értelmes választ berakni, erre ez az Einstein berakja a "nincs ilyen" lehetőséget. Szigorúan törlést érdemel.

Spec.



Még inkább spec.



A kérdést nagybetűvel kellene kezdeni.



Ez mi?



Ökörség, törölni.



Egy fokkal kevésbé bárgyú, mint az előző, de azért eléggé igénytelen. Szerintem törölhető.

Idézet: Kaoraku - 2009.04.13. 01:31:01

Miért, nem úgy írta?

Idézet: Zimek - 2009.04.12. 20:53:36

Talán rá gondolt: http://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9p_Ern%C5%91

Idézet: Martonw18 - 2009.04.11. 22:39:40

Valóban nem kellett volna "azonnal töröljétek" minősítés erre. Viszont lehet, hogy az értékelőnek az szúrt szemet, hogy nagybetűvel kezdted a válaszokat, és az itt nem volt indokolt. Viszont enyhén spec a kérdés. De én megtartanám.

Kell ilyen kérdés? Törölni.



Ezt hogy lehet pontosan (de akár nagyjából is) lemérni?



Virtuális pofon+törlés.