Hozzászólások - Syck

Tehát hosszú távon van fórjuk a gyémántoknak és ez 1 hónap után már látható lesz. Ezt most le merem írni, lehet rá hivatkozni és ha nem lesz igazam, elismerem és mindenki meghívhat BEHO talin egy italra.

Idézet: Syck - 2008.10.06. 13:04:20

Draglov: "Ha kihagysz egy hetveget, akkor veged!!!"
Lehet gond van a magyar tudásommal...

Idézet: Syck - 2008.10.06. 12:55:09

Ezt én sem tudom, kérdezd meg Draglovtől és Sharpától.

Shiako: Az itt a gond, hogy akkor LEMARAD. Mert ha nem lesz ott az élbolyban, akkor szerinte a játék nem ér SEMMIT. Természetesen lehet aludni, nyaralni, hétvégi programokat csinálni, csak vannak akik azért nem tudnak kikapcsolódni, mert ilyenkor is ott zakatol az agyukban: most mehetnék portyázni, és akkor kapnénk LE-t...

A második pontodra csak azt tudom mondani, hogy szerintem így van jól. Elvégre azért pakolsz valamit az archívumba, mert esetleg később szükséged lehet/van rá. Ergo most nem kell aktuálisan.
(ez így van más online játékoknál is, meg ne feledd nem akarnak egy bejegyzést x+1 helyen tárolni)

Idézet: Syck - 2008.10.04. 17:09:59

Béta2-n jobban egyensúlyban volt, mint most? Nem volt túl erős/gyenge? Ez engem (és gondolom még sokakat) nagyon érdekel.

Lehet félreérthetőn fogalmaztam. Arra akartam rávilágítani, hogy ha már a játékegyensúlynál tartunk, és a gyémánt tényleg sokkal táposabb lesz, ne őket gyengítsük, hanem erősíteni kell a többieket -leegyszerűsítve.
Mert ha nem így lenne, számomra egy "dögöljön meg a szomszéd tehene is" esetté válna az egész, ami valjuk be elég demoralizáló.

De a portyapont bevezetése elvileg azért merült fel, hogy tényleg napi egy-két órás játék legyen a VU. A balansz témához lehet nem ártana egy másik topic, bár egynlőre még nagyon szorosan összefügg a kettő.

70% alatt még a topnak is igen rizikós portyázni; lehet hogy nyer de arányaiban már túl sok ép-t veszít. Úgyhogy 50 portyához 10X kell óránként belépni a karihoz. Vagy 7X de akkor már a 40%ot is bevállalta....

majd átváltunk 15-ik szinten gyémántra, nagy cucc.

Sharpa, a hozzászólások javarészt a LE vesztésről pityeregnek. Így egy kicsit kicsavarod, amit mondok, mivel amit írtam, az a tömegek problémájára válasz, te viszont egy olyan dologgal érvelsz, amire szinte senki nem panaszkodott.

Nekem úgy tűnik, hogy nem a TP szerzés általi elhúzás itt a sarokkő, hanem az, hogy azok is élvezhessék a játékot, akiknek fogalmuk sincs róla, hogy hol vannak.

Sziasztok,
Egy fontos döntésben kérem ki a segítségeteket.
A játék kezdetén nemcsak a vadászatra, hanem a portyázásra is voltak külön cselekvéspontok, ún. portyázáspontok. Később, az alfa teszt során ezt a dolgot elvetettük, felesleges bonyolitásnak éreztük, mert senki nem portyázott annyit, ahány pp-t kapott egy nap, és csak értelmetlenül gyűltek a pontok.
Később, a béta1 teszt során újra felmerült az ötlet, hogy mégiscsak szükség lenne ilyesmire, mert aki teszem azt óránként portyázik 2-3 alkalommal, robot módjára, éjjel-nappal a gép előtt ülve, nagyon elhúz idővel a többiektől. Akkor ezzel több probléma volt. Egyrészt, az ötlet felvetője napi 6 portyázást javasolt, ami azért is értelmetlen volt, mert ennél még sok átlagos időt játszó ember is többet portyázik. A másik, hogy a béta1 alatt korlátlanul lehetett iszogatni a gyógyitó italokat, ezért rengeteget lehetett portyázni. A béta2 alatt azonban már az életpont regeneráció egy természetes korlátot jelentett a portyázások számára, ezért végül úgy éreztük, erre nincs szükség (annak ellenére, hogy a béta tesztelők többsége szerette volna ezt).
Most, az éles játék megint nagyon más, mint akár az alfa tesztek, akár a béta1 v béta2 teszt. Rengeteg játékos van, mindig lehet ellenfelet találni, sőt mindig lehet olyat, aki ellen akár kevés ép veszteséggel is győzni tudsz. Elvben tehát nem lehetetlen tehát akár napi 30-cat portyázni, megfelelően időzitett pihenésekkel. Ezzel nemcsak az a baj, hogy túl nagy előnyt lehet szerezni, hanem az is, hogy aki versenyben akar maradni, az rá van kényszerülve, hogy sokat portyázzon. Ez nem volt cél, pont azt akartuk, hogy ne kelljen a játékkal naponta több órát foglalkozni.
Felmerült tehát megint, hogy szükség lenne a portyázáspontokra a vadászatnál kapott cselekvéspontok mintájára. Naponta 12 (vagy maximum 15) portyázáspontot kapsz, és ezek valameddig halmozódhatnak, tehát lehet azt, hogy egy nap nem portyázol, másnap meg 24-et. Ha nem használod el őket, nem lehet semmi másra költeni. Az átlag játékosnak ez elvileg bőven elég lesz, még vszinüleg meg is fog maradni. Ez persze mindenképp egy korlátozás, és aki nem tudja elhasználni, azt zavarni fogja, hogy nem tudja elhasználni, ezek a dolog hátrányai. A hc játékosok kedvéért a későbbiekben lehet majd olyan szakértelmet berakni, ami a napi pp-k számát egy kicsit megnöveli.

Ezek szerint valamit nagyon rosszul csinálok, hogy még egy italt sem ittam, és ilyen rossz statisztikákkal rendelkezem.
Majd próbálok fejlődni.


Idézet: Syck - 2008.10.02. 15:38:14

Nem mellesleg egyetlen, szintén 30 másodperc kategóriájú módosítás: a portyázásnal kapott TP legyen kb. kétszer annyi (de mindenképpen több), mint a vadászatnál kapott. Aki sokat portyázik, úgy elhúz felsőbb szintekre, mint a vadlibák.

Azzal együtt, hogy csak saját szinteden támadhatsz (szintén kb. 30 sec-es módosítás) már kész is egy korlát - és nem öltük meg a stratégiázás lehetőségét.

Ez pl. egy olyan módosítás, amit el tudok fogadni.

mert aki teszem azt óránként portyázik 2-3 alkalommal, robot módjára, éjjel-nappal a gép előtt ülve, nagyon elhúz idővel a többiektől.

Syck: azért senki sem annyira hülye, hogy láthatatlan karaktereket üssön. A láthatatlanságot lehetne úgy módosítani, hogy nem tulajdonságbónuszt ad, hanem egyszerűen NEM TÁMADHATNAK. Ha arra szolgál, hogy védelmet adjon, akkr arra szolgáljon, ne trükközésre. Mellesleg bevezetném, hogy 1 őskőbe kerüljön használni, cserébe semmi mínuszt nem adna vadászatra.
Máris nem működik mindaz, amit írtál.

Idézet: Jeriko - 2008.10.02. 06:34:51

Ezzel egyet tudnék érteni. Alternatívaként azt vezetném be, mint ami a Hódítóban van: ha lefelé támadsz, jóval kevesebb LE/TP jár érte, ha felfelé, jóval több. Ez egyébként a lent lévő tömegeket arra ösztönzi, hogy felfelé támadjanak, így nehéz felfelé elszakadni, és fentről nézve nem érdemes vérengzést csapni a kicsik között sem.

Alapvetően (miután a grafikán, ősköveken túltettem magam) ez az egyetlen bajom a játékkal: hogy a gyengék levadászgatását ösztönzi, ami, valljuk be, nem a leghősiesebb érzés.

Sharpa: Ha rajtam múlna, az például alap lenne, hogy CSAK a veled azonos szintűeket támadhatod. És máris nem tudnál 300, hozzád képest gyenge ellenfelet mészárolni. A veled egyforma erősek közül meg szerintem nyugodtan támadj annyit, amennyit akarsz. Mert abban sincs taktika, hogy a sokkal gyengébbeket ütöd, és ha naponta csak 12-szer tudnád ezt megtenni, akkor se lenne.

A számszerű korlátozás, amellett, hoyg a portyából vadászat 2.0-t csinál, mellesleg kiheréli a zafír hordát is: hiába veszítenek kevesebb ÉP-t és gyógyulnak gyorsabban, nem tudnak elmenni többször portyázni.

Szóval a számszerű korlátnál sokkal értelmesebb, hogy csak a veled egyszintűekkel harcolhass. Meg is írom Milósnak