Ugyanígy maximalizálni is lehetne, hogy ne legyen túl nagy szintű az adott tárgy a játékos szintjéhez képest.

Én is ezt mondom pontosan azt a tárgyat amit amúgy is megszerezhetne azt lehessen cserélni csak olyat amit nem dobhatna neki a térkapu azt ne szerezhessen.

Na, csak összehoztuk

Mert akkor 1 helyet mindig fenntartana minden szövetség "vásárlási" célzattal.

A lélekkútak csökkentése miatt a szövetségváltás egy bizonyos szint felett már nagyon egyszerűvé vált, gond nélkül lehet ki be ugrálni (lásd Döntetlenes szövetség). Egy idő után mindenkinek lesz 2-300ezres építése, amivel bármely szövetségbe beléphet. Minden szövetség kiirná a lapjára, hogy milyen tárgyak vannak eladók, és akinek kell valamelyik, letárgyalja, hogy mennyi LEt ad érte. Belép a szövetségbe, megkapja a tárgyat, a fizetendő LEt pedig egy köztes, másik hordába tartozó nepperen keresztül elintézik (buzogányos támadás). Így megvalósult az eladás, a lélekkufárt megkerülve.

Szeretem olvasni a hozzászólásokat, minden témát ki lehet bennük vesézni. Ellenben amikor +2 tulajdonságot adó tárgyakon vitatkoznak emberek, hogy véletlenül ne kerüljön 15-ös szintű karihoz mert az olyan csúnya dolog lenne csak jókat mulatok magamban. Persze jöhet a replika hogy vannak jobbak is meg ott vannak az epikus tárgyak és olyanok amik nem ennyire gagyik. Ki engedné át az epikusból kieső tárgyat egy idegennek akinek semmi köze hozzá? Ugyanez igaz egy űberbrutál (mondjuk egy gorgon amulett) térkapus relikviára is. Jó lehet valakinek 2 van és nem tud vele mit kezdeni, eladni sajnálná 1k LE-ért. Én akkor is csak egy társamnak adnám. Mondjuk lehetne licitálni a kincseskamrába és csak akkor ha nincs benn más valamint csak az licitálhat aki már x napja a szövetség tagja.

Támogatom a térkapus, epikus cuccok átadását szövetségen belül, hiszen a szövetség azért van hogy segítsük egymást. Erre tökéletes lenne a kincseskamra ugyanis a kincspontok a szövetség elhagyásakor nullázódnak! Hát erre létezik a segítségnyújtás intézménye (, az épületek) és fapapucs. Ja meg meg lehet bosszulni a lefarmolt kisebb társat. Ennyi.

Idézet: Meszy86 - 2009.02.08. 10:05:14
Szerinted életképes az a szövetség amibe egy 35-ös és egy 15 alatti tag is van (kivéve ha valami nagyon szintvisszamaradott überkarakter lásd Nephila de rajta meg nem az a tárgy fog segíteni)?

Idézet: Mortimer - 2009.02.08. 18:14:36
Egyszerű megoldás erre x napig (10-20) nem hagyhatod el/nem rughatnak ki a szövetségből. Mivel a szövetségváltás egy komoly döntés a befogadók és a befogadandó között gondolom senki nem cselekszik elhamarkodottan. Alternatíva lehessen 20-30 őskőért kilépni ha neki megér neki ennyit 1 tárgy tárgy akkor csinálja. Egyébként meg a klán hozzáállásán múlik ki mivel él vissza.

Persze ez is csak egy vélemény.

Idézet: Freez - 2009.02.08. 20:41:07

Akkor azt mondod a Végzeturak mesterei szövetség nem életképes? Mert szerintem az! És lásd van 35 és 15. szintű karakter is.

Idézet: Meszy86 - 2009.02.08. 20:46:59

Igazad van életképesek és nem is 15-35 hanem 15-37 az intervallum (jelenleg). A példa legyen Sokattűrt Szíty elég durva a statja szintjéhez képest és szerintem rámegy a visszamaradott portyakari jelző. Nekem kevesebb a tulajdonságösszegen 24-en mint neki 15-ön. Véleményed szerint mennyit számítana ha hozzá kerülne egy magasabb térkapus tárgy mondjuk a gorgon amulett (ugye epikusra ő is licitálhat)? Én úgy gondolom az ütőzónájában csak kevesek veszik fel vele a versenyt akár ékszerrel akár ékszer nélkül.

A felvetésed ellenben jogos életképes a szövi ahogy a TGY is.

Ha feltöltötte a kutat akkor licitálhat ő is. Sokkal nem lesz erősebb de a kicsi is sokra mehet 1-1 csata + a bajnoki viadalon számítana az a plusz előny.

Pont ezt akartam belőle én is kihozni, néhány kirívó eseten kívül nem számít sokat az a + stat, viszont rengeteget tehet a klánközösségért. Nekem ma esett egy froglok gyűrű már van egy olyanom, szívesen odaadnám bármelyik olyan tagnak akinek nincs még nincs gyűrűje (a legkisebb tagunk 18-as).

Az epikus csatával kapcsolatban lenne egy fejlesztési javaslatom. Tekintve, hogy már küldetés is kéri nem lehetne, növelni az epikus ellenfélből eső kincsek számát a tagság létszámának figyelembe vételével ? A jelenlegi rendszer mellett ha egy szövetség igazságosan próbálja elosztani a tárgyakat akkor 30 as létszám mellett ha tartják a kb. 2 napot 2 havonta lehet 1db tárgyhoz jutni, nem ideális esetben ez az idő sokkal több, ezért akinek már van tárgya nem igazán motivált abban, hogy üsse az epikust hiszen rossz esetben 3-3,5 hónapot kell várnia mire újra tárgyhoz juthat ami nagyon sok idő, ezzel szemben egy kisebb szövetség 15 taggal meg vígan elvan ha bírják és havonta oszthat tárgyat mindenkinek.

A javaslatom az lenne, hogy 20-as létszamig 1 targy, 20 folott 2 targy, 30 folott 3 targy essen epikus lenyenkent. Ha ez nem megy akkor pedig töröljék a küldetések közül az epikus tárgy vásárlást.

Idézet: Otoaak - 2009.02.10. 13:13:50

lefordítom, akkor tápoljuk még jobban az erős szövetségeket. alapjába véve nem rossz, valaki vesz maga mellé 29 rabszolgát és 2 naponta 3 tárgyban megmártózik.

szerintem az epikusoknak épp a ritkaság az ereje és senkit nem kötelez senki az azonnali vásárlásra. az viszont az epikus tárgyak erősségét tekintve kicsit abszurdnak hat, hogy valakinek már az is lassú, ha csak 2 havonta cserélheti az epikus tárgyát. a sok epikus tárgy túlzottan is abban az irányba mutatna, hogy mindenki kivárja míg kiesik a legjobb és azt veszi fel. egyenkarakterek előre.

"valaki vesz maga mellé 29 rabszolgát és 2 naponta 3 tárgyban megmártózik."

Nem akarok gonosz lenni, de látszik, hogy nincs emlékművetek, mert különben nem írnál ilyeneket (függetlenül attól, hogy mit gondolok Otoaak javaslatáról). Az epikus lények az első néhány után már borzasztó kemények, alacsony szintűek alig sebzik őket, és brutális varázslatokat lőnek amellett, hogy óránként akár több ezret regenerálódnak. Egy rabszolga karakternek esélye sincs.

A lassú az az, hogy a küldetés 2 hónapra befog egy embert. Bár más kérdés, hogy eredetileg is ez volt-é a terve Miklósnak.

Masreszt pedig tulzas, hogy mekkora tapok az epikus targyak.

Leah rablánca
Szint: 30
Erő: +3
Bénítás: +5%
10% manaregeneráció

Huuuu....

Ennel terkapubol is esnek jobbak. Egyetertek azzal, hogy az epikus kuldetes nem lett fair. Legalabb annyit valtoztatni kellene rajta, hogy mar megszerzett targyak is szamitsanak. Tobb mint ket honapja mennek az epikus szornyek, es az Azur Legio mely vezeti a statot 21 epikust csapott le eddig. Varhatoan ennek uteme csak tovabb lassul, hiszen aranyaiban nehezebbek a szornyek minden alkalommal.

Itt bizony 3-4 honapokrol lesz szo.

En irtam levelet Miklosnak ezugyben es sajnos eleg lehangolo valasz jott vissza, miszerint ott a masik 2 kuldi, haladjak azokkal. Kertem a mar meglevo epikus targy elfogadasat, de azt is elutasitotta, mondvan az trivializalna a kuldit.

Szoval akik a kuldinel vannak azok szivnak es jo sokat varni fognak, winnie meg rohoghet a markaba, ha ez esik jol neki.

Idézet: winnie - 2009.02.10. 14:14:47

Felőlem csináld hajrá, 29 rabszolgával verd agyon 2 naponta az epikust. Abban "egyet kell értsek veled", hogy az erősebb szövetségek eddig is az epikus tárgyak miatt verték a többieket, bezzeg ha nem lenne epikus akkor nagy szarba lenne mindenki az élbolyban.

Baromira el vagy tévedve ha azt hiszed az epikus lények ingyen adják azt a kevéske tápot amit egyáltalán adnak. Szerintem jelenleg szinte senki nem tud 2 naponta epikust ölni időről időre ki kell hagyni mert gyorsabban erősödnek semmint, hogy a tagság szintben követni tudná. Ennyire lassú tempó mellett, főleg mert a térkapus relikviák között jónéhány van ami simán veri az epikus tárgyakat gyakorlatilag csak a küldi miatt lesz érdekes az epikus ölés. Összességében 20 fős tagság mellett ahhoz, hogy mindenkinek legyen 1 db tárgya ugye 20 lenyt kell olni, ez nálunk egy átlagos tagnak azt jelenti, hogy kb. 50-70 gyógyitalt sok százezer életerőt áldoz be 1 db olyan tárgyra ami max. 1-1,5 hónap alatt értékét veszti és lecseréli jobb térkapusra, a 20 leny megölése meg kb. 4 hónapig tart a jelenlegi ütem mellett...

Otoaak mindent pontosan elmondott. Talán még alul is becsülte az időt és energiát. Mert könnyen lehet, h bár már megvan a küldid a másiknak több a kincspontja... úgyhogy akkor vagy építesz vagy vársz tovább.

Még úgy is nagyon durva küldi, hha a meglévőket számolja. gyanítom már most van jó pár tucatnyi szövetség esetleg száznyi karaktere aki szemezik a közeljövőben a küldivel, de még epikus emlékművük sincs. Ez nem egy olyan küldi, h kész az épület és használja bárki amikor elérte a küldetést is, átkozás, aréna stb. Hanem itt győzni is kell és ha minden über táp akkor 2 naponta 1 ember küldizik. de...
Emlékszem én még arra, amikor a Tgy heti epikus ütésen volt mert össze kellett várni a népet. És, h az Azuri kihagyott 6 nap ütést most is, mert erősödni kellett a monsztához.

Idézet: Mortimer - 2009.02.10. 14:25:25

direkt sarkítottam, a mondandómnak a lényege, hogy nagy kár lenne abból, ami ritka, gyakorit csinálni, csak azért, mert egyeseknek nem tápos.

épp a lényeg veszne oda.

az a baj, hogy ahogy telik az idő, sokan az abszolút prémium lehetőségeket (ezen a bónusz eseményt, LE-szerzést értem) magától értedőnek veszik, mert nekik már sokszor "megvolt" ez a prémium - holott mindvégig kivételesnek kéne kezelni, annak tekinteni, ami, plusz lehetőségnek, nem egyszerű táppá silányítani.

ha visszanézünk a korábbi beholderes levelezős játékokra, akkor érdemes tanulságot levonni abból, hogy a játékvezetés a felső 1-2-5%-nak tett pluszokkal, engedményekkel, mennyire borította a játékegyensúlyt.

még nagyon az elején tart a játék, az epikus pedig elég hamar ellőtt jelző, amire 2 év múlva a 170. szinten lehet, hogy mosolyogva fogunk visszatekinteni az egyre növekvő szintű szörnyek ellenére. lesz még nyilván sok minden, amiben meg lehet merítkezni táp céljából.

de nehogy már a "nehéz" meg a "ritka" szavak meghátrálásra, könnyítés kérésére késztessenek valakit.

Idézet: winnie - 2009.02.10. 14:14:47

Elnézést, melyik játékról beszélsz? Csak mert ez itt a Végzetúr fóruma, és azzal kapcsolatos hozzászólásokat várunk.
Ha esetleg mégis a végzetúrhoz szerettél volna hozzászólni, javasolnám előbb a játék alapos tanulmányozását és megismerését.

Idézet: Jeriko - 2009.02.11. 15:38:16

ne csináld már, direkt az abszurd, szélsőséges példa, hogy fel se merüljön senkibe, hogy komoly - de miklós is hasonlókat szokott nekünk levezetni, mikor elveti egyik-másik javaslatunkat.

(ilyenkor mindig eszembe jut, hogy a(z egylőre) csak kis csoportra ható javaslatok, melyek erősíthetik a legjobbakat (10, 100, 1000 karaktert) igazából csak lufik, hiszen az egyénnél csak nagyobb "számot" eredményeznek, viszont a különbségek ugyanúgy megmaradnak: a jó még jobb lesz, a nagyon jó meg még annál is jobb. (vagyis én örülök, mert eggyel több lesz a küldetésem, 10-zel több az erőm - de nem megyek sokra vele, ha mindenkinek több lesz eggyel a küldi vagy 10-zel az ereje (a példa légből kapott, szemléltető célú, még mielőtt fejleharapást szenvednék el.)

épp ezért értelmesebb lenne olyan újításokban gondolkodni, ami a (szerintem nem túl ösztönző) módon beálló, karakterek közti különbségre is hatással lenne (mert egyre inkább tűnik a legjobb 50-100-250 közti differencia bebetonozódni.) - akár pro, akár kontra, tehát nem arra gondolok, hogy csökkenjen a legjobbak előnye.