Felmerült 3 új szakértelem ötlete:

1.) fenevad reflex. Az ellenfél állatai +1% támadást kapnak minden lépett szintjük után, a szakértelem ezt a bónuszt csökkenti.
Magyarázat: az állatok találati esélye jelenleg a maximális, 90% körül mozog, mivel a képlet 50% + tárgybónusz + állat szinte + állat lépett szintje - ellenfél szintje. Ha az állat lépett szintjéből jövő bónuszt részben vagy egészben kompenzálná egy szakértelem, akkor az esély 40-90% között mozogna.
Javasolt képlet: 200. szintig 4 szintenként 1% csökkentés. 201-300 szintig 3 szintenként 1% csökkentés. 301-400. szinting 2 szintenként 1% csökkentés. 401. szinttől szintenként 1% csökkentés.
Példa: egy 500-as szakértelem egy 233. lépett szintű állat szintből eredő támadás bónuszát kompenzálná.

2.) mágikus gyengítés. A szövetségi bajnokságban és a hordák harcában csökkenti ellenfeled taumaturgiáját. Előfeltétele, hogy nincs fizikai gyengítésed.
(képlet a fentihez hasonló; hatásfokát igény szerint más NJK ellenfelekre is kiterjeszthetjük)

3.) fizikai gyengítés. A szövetségi bajnokságban és a hordák harcában csökkenti ellenfeled erejét. Előfeltétele, hogy nincs mágikus gyengítésed.

Várjuk véleményeteket!

10!

Tényleg annyi, hogy ha már úgyis foglalkoztok vele, akkor mindenképp jó ötlet a többi NPC-re is alkalmazni, de ez már csak hab a tortán.

Idézet: Miklós - 2014.10.16. 15:52:49

Leírása alapján nem teljesen tiszta, ez PvP-ben is működik? Ha igen, nem fogja megborítani a varázslat-közelharc balanszot? A kiesett állatsebzés eltolhatja a dolgot a varázslat felé.

Ha csak NPC ellen működik, akkor persze semmi.

Egy magától értetődő kérdés: ezeket a szakértelmeket is klónozni fogják az ellenfelek?

No igen, nem utolsó szempont. Mert ha klónozzák, akkor ugyanott vagyunk.

Még annyi jutott eszembe, hogy ha a fenevad reflex működik PvP-ben, akkor lehetne annyival színezni, hogy ne legyen látható kinek hányadik szintűek az állatai, plusz egy taktikázási faktor.

Teljesen mindegy klonozzak-e, mivel csak npc-k ellen mukodik, ugysem fejtene ki a hatasat.

Fenevad reflexek: ez jelen formajaban semmikepp sem jo igy. Ezzel annyit ersz el, hogy maximum 1 honap alatt barki kifejleszthet egy szakertelmet, amivel tobb ev es tobbszaz templomkristalynyi hatast szuntethet meg.
Emelle mindenkepp kell az "allatmester" szakertelem, amely 1:1 szakertelemaranyban kioltja a fenevad reflexeket. Akkor mar lenne pikanteriaja is a dolognak. Ugyanerre a mintara lehetne 2 szakertelem az allatok elnyelesere is..

Magikus/fizikai gyengites: ingyen adni olyan npc-k ellen is, ahol semmi koze nincs az ellenfelnek az ember sajat karakterehez, szerintem szinten hiba. Legfeljebb reszlegesen/vedekezo portya eseten/ezek kombinacioja, es csakis af-hez kotve jo borsos aron.

Ha már új szakértelemek, akkor új akadémia szintek?

Fenevad reflex:
kb 3 éve megy a síránkorás, hogy az ellenfél állat sebzése ellen nincs védelem.
A megemelt erő bókusz miatt (erő kompenzációs szorzó bevezetése), majd az erre adódó "konstans" állat kritikus (állat szakértelmek bevezetése) azt eredményezte, hogy nem ritka az amikor az állatok többet sebeznek, mint maga a játékos.

Miklós nagyon jól a gyökerénél próbálja kezelni a "problémát", és nem a sebzésen, hanem a találati esélyen korrigál.

Ami nekem személy szerint hiányzik még:
-Zavaró, hogy egy 500-700-as szakértelem kifejlesztése nem kunszt, és magas szinten még kevesebb kihívás összehozni, míg egy 400 feletti állat szintlépés szinte csak kiképzéssel elképzelhető.
-Valamint az erőkompenzációs szorzó megjelenése előtt nem voltak problémák. Szerintem mindenképpen kellene egy karakterszint, ami alatt nem lehetne kifejleszteni a szakértelmet (pl 100. szint?)

Mágikus gyengítés és fizikai gyengítés:
-Ki a fene fog rá LÉ-t költeni, ha csak 30pp-n és minden 10. csatában van probléma? Ráadásul Bajnokis relikviával 20 csatánkéntira csökkenthető ez a "probléma". Valami "TÁP" jó lenne bele...
-Minimum annyit bele kellene venni ebbe a 2 szakértelembe, hogy NEM növelik a további szakértelmek fejlesztési költségét.

Ha elolvasod, akkor ez a szakértelem CSAK a lépett szintből adódó bónuszt csökkenti. Azaz 50%+tárgy marad a találati esély, amennyiben az alapszintet is "karbantartod" AF-ből. Több év állat szintlépést LÉ-ből, és további szakértelmek LÉ fejlesztésének növeléséből lehet "korrigálni".
Én a költségét mindenképpen korrigálandónak tartom, mivel a LÉ magas szinten "influálódik" azaz míg 100. szinten egy 500-as szaki komoly érvágás (kb 1 hónapnyi lé bevétel), addíg 200. szinten akár egy 700-as szakit is 5-7 napnyi vadászatból meglehet...

Idézet: Buildermann - 2014.10.16. 17:52:59

Elárulom, szinte minden npc értékei a sajátjaidból számolódnak. Ha nem így lenne, nem kapnék - nem túl mahas szinten - 4500-5000 körüli közelharci pofonokat kalandcsatában alkalmanként. Az epikus és az entitás az egyetlen aminek ereje csak a saját szintjétől függ, és független a saját erősségedtől. Kifejezetten igazságos adni egy lehetőséget az erősek/taumaturgiára épített karaktereknek, hogy ne magukat szívassák.

Idézet: Birka - 2014.10.16. 17:59:01
Egyetértek.

Pl én. Nem értem a logikádat, de ha tolsz mondjuk egy 1500as erőt, akkor rájössz miért van szükséged erre a szakértelemre. És nem a csaták 10%- ban, hanem 100.

Idézet: Birka - 2014.10.16. 18:06:34

Efelett én is átsiklottam, csak a lépett szintből adódó bónuszt redukálja. Ez esetben nincs miről beszélni, mert adsz az állatnak egy +20-30 támadást adó tárgyat, és szinte teljesen ki van oltva a szaki hatása. Kicsit kényszerpálya, mert a +Le-s, tárgyak, valamint az ultraimplant értéktelenődik. Nem is biztos hogy ez így jó.

Na várjál

Az ultra implant ad +20 támadást. Azaz annyi történik, hogy 90%-ról lemegy 70%-ra a találati esély, ha a másiknak benne ül pár tíz milla LÉ-je. Ellenem pl egy 700-as szakit kell azért kifejleszteni 125. szint környékén, hogy 23%-al csökkenjen a blökijeim által bevitt sebzés. (Nem ezen fog múlni a csata...)

Ennek alapján mind a 3 szaki olyan amit nem fejlesztenék ki

Ahogy Offs is irta, ez eltolhatja a kozelharc-varazslas aranyt. Azt meg nem mondom mekkora mertekben, mindenesetre ezt is figyelembe kell venni. Illetve az 50% talalati esely azonos allat alapszintet feltetelez, ami nem minden esetben adott (kulonosen az inspiracios vilagokon lehet ez jellemzo).

A "szinte minden"-en van a hangsuly. Kristal Horda ellen pl. nem volna fair egy ilyen elony birtoklasa, hiszen ott mas karakterek klonjai ellen harcolsz. Szerintem legfeljebb af kepeben volna korrekt ha ellenuk is mukodne a szakertelem, de inkabb sehogy sem.

Nézd már kampányol NPC mellett milyen szép... Szervezzünk nekik egy jogi és igazságügyi Af-et!

Ha már új szakértelem lehetne valami olyan is ami visszaerősíti a szkarabeuszokat (ez a téma fáj és le lehet szólni, de akkor is...) legalább olyan szinten, hogy a belőle származó LE-t megkapja az akinek van még akkor is, ha az ellen fél nem veszíti azt el.

Minden újítást szeretek, mert kizökkent a rutinból, gondolkodásra késztet

Ja, igaz, ultraimplant ad már tamadást, valóban, akkor viszont meg túl könnyen negálható a szaki hatása.

Brika, ne értsd félre, tudom, hogy te 15pp-n vagy az optimális le/tp miatt, de nem mindenkit érdekel ez, bizony vannak eretnekek akik 30on szeretnek inkább többet játszani, és még vadásznak is, úgyhogy megéri a szövetségi bajnokságot csinálni. Mikor a 4 állatod klónjával és örökölt erőddel jön ellened az SZB klón, akkor átgondolod a kocepciót, nosza, próbáld csak ki.
V1 top1-ét kérdeztem, aki erősen taumaturgiára épített build, hogy milyen varikat kap. Azt mondta 80k kritikus nélkül. Nem hiszem, hogy e célból növelte a taumaturgiáját.
Ezek a példák, ahol életmentő az új szakik megléte. Persze lehet szabályos karit nevelni, lehet 15pp-n játszani, de ha már ilyen jó karakterfejlesztési lehetőségek vannak, akkor nem szerencsés büntetni egyes módokat.
Persze ha továbbra sem tudod elképzelni, hogy bárkinek hasznos lesz az új szaki, akkor inkább csak örülj neki, hogy neked nincs ilyen problémád. Másnak attól még van.

Miklós: az erő/tau gyengítős szaki azt írtad hasonló mechanizmussal/hatásfokkal működne mint a fenevad reflex, ezek szerint elég magas szinten 40%ig csökkenne az örökölt erő/tau, vagy mennyi lenne a maximum érték?

Engem az érdekelne, hogy ezeket az új szakikat epikusra és főleg entitásra nem lehetne-e kiterjeszteni?