Idézet: Coronita - 2013.04.02. 15:43:03 Ez a te véleményed, fantáziálgatásod, hasra ütés szerű számokkal.
Megértelek. Te váltani szeretnél. Már töbször kiderült, hogy a magad által válaszott stratégiával járó szívásokat külső tényezőként kezeled, és a játékvezetéstől elvárod, hogy tűzön-vízen át tegyen azért, hogy hatásukat ne érezd. Én ezzel nem értek egyet, de mint játékvezető én is megpróbálnék valószínüleg addig udvarolni neked amíg maradsz. Igaz én megpróbálnám ezt nem másik játékosok kárára tenni, feltételezve, hogy bár kéréseid (hovatovább követelőzésed) ugyan ebbe az irányba mutatnak, de ennek oka nem a rosszindulatodban, hanem az ignoranciádban gyökerezik.
Kár, hogy a fától nem látod az erdőt, és vagdalkozás előtt nem olvastad el a javaslatomat. Álljon itt újra kicsit kifejtve:
Mindenki (V1-V2) egy szerverre kerül. A V1 játékosai kapnak egy V1, a V2 játékosai egy V2 flaget. Bárki nyithat a másik szerver irányába, akkor a flagje X1 vagy X2 lesz attól függően, hogy honnan érkezett.
Támadási lehetőségek:
V1 -> V1, X1, X2
V2 -> V2, X2, X1
X1, X2 -> mindenki
Ezen megoldással mindenkinek a célpontmennyisége a jelenleginél nem kisebb lenne. Igaz ugyan, hogy arról nem dönthetne, hogy őt ki tudja támadni, de ezt mostani vándorlós megoldás sem igéri.
Fontos még, hogy ezzel a megoldással a szövetségek egyben maradnának, vagy legalábbis maradhatnának.
Természetesen ki lehet ezt terjeszteni más világokra is, csak kicsit trükkösebben, tekintve, hogy ott más szabályok érvényesek. Pl. V3 esetén ha a csatában az egyik fél V3 flaggel rendelkeyik, akkor a V3 zsákmányolási szabályai érvényesülnek. V5-ről nem írok, mert azt nem ismerem eléggé.
