Az elképzelésről az utolsó hivatalos infó az volt, hogy 3 szintje lesz a chatnek. Magán, szövetségi és világ szintű. A fórumok megmaradnak, az "időtálló", tehát amit odaírsz megmarad "örökre", de lassabb kicsit az infóáramlás, kapcsolatteremtés. A chat gyors társalgást biztosít valós időben az aktív, társalogni vágyók közt, de amit odaírsz az "elvész", ha le nem mented magadnak a szöveget.

Remélem jól emlékszem. Ha biztosat akarsz akkor menj rá Miklós profiljára és a hsz-ei közt biztos megtalálod pár perc alatt, nem ír itt olyan sokat, hogy túlontúl vissza kéne nyúlnod, szerintem az utolsó pár oldalban ott lesz.

Ok, köszönöm!

A leírás akkor is ez:

Hogy mikor íródott, illetve hogy nem teszi tönkre a karakterem a vadászat érvek mind igazak. Csak hogy a fentebbi idézet pedig a játék szabálya, melynek tudatában döntöttem a gyorsítás kiváltása mellett.
Feltételezem érhető miért aggályoskodok..

De ember,egy akkor még nem létező lehetőséget ,nem vehettek figyelembe.Ha sokat erősködsz, majd átírják,és ennyi.Amikor elolvastad,és döntöttél,olvastad azt,hogy csökkenti a templomban megválaszolandó kérdések számát?Nem?Csak gondoltad hogy így lesz? Akkor rosszul gondoltad.Ennyi.

Nincsen ezzel semmi baj, csak a hirtelen nagy fejlesztésekben mindig van valami hiba, ami miatt az ember keserű szájízzel tekint az újításokra. Ma is vártam a szöviküldikből több mint 1M LE-t a 3X-os jutalomra, erre reggel ez várt:



Inkább nem venném át.

Átvétel előtt írj emailt a bug@-ra és javítják.

Írtam.

Gondolkozz már miket írsz.. A templom 4 hónapja van, se a templomnál se a gyorsításnál nincs kiírva, hogy nem hat templomos küldetésnél. Új karakternél sem. Ez a gyorsítás leírása, ez a szabály.
Hiába szajkózod ugyanazt, attól még nem lesz igazad.

*Azt olvastam, hogy a helyes kvízválaszok száma duplán számít minden esetben:

Ez elég egyértelmű, függetlenül attól, ki mit gondol. Olvasd végig a teljes leírást, és szólj ha valahol látsz olyat, hogy kivétel/nem minden esetben.

Idézet: Craslorg - 2012.07.23. 19:51:01

Lesz privát, szövetségi és össznépi beszélgetés is. Nem fórum. A fő különbség nyilván az, hogy
* nincs hosszútávú beszélgetés történet
* frissítés nélkül kapod az új hozzászólásokat.
Akinek nem tetszik, az majd nem használja. Sokaknak meg nyilván jól fog jönni.

Idézet: Kwisatz - 2012.07.23. 22:23:45

Ennek a hozzászólásnak annyi értelme volt, mintha valaki egy Subaru Impreza WRX STi-re azt mondja, hogy erős a motorja, te meg közlöd, hogy nem, mert a bányagépeknek meg az óceánjáróknak erős a motorja.

Ezt mondom én is. Nincs odaírva,hogy befolyásolná a templomos küldit.

Amúgy, direkt csak a templomos küldi miatt vetted meg?

Idézet: Ywgarrd - 2012.07.23. 22:31:44

Nyilvan, hiszen a feladat nem ugy szol, hogy 10 vadaszathoz tartozo kerdesre adj helyes valaszt. Hanem ugy, hogy 10 kerdesre. Nem latok benne hibat. Te 10 kerdesre adsz valaszt, amit aztan 20 vadaszathoz tudsz felhasznalni. Egyebkent meg nehogy mar 28 naponta 20 vadaszattol menjen tonkre a karid.

Megcsak az idezett szoveggel sem utkozik, hiszen az a valaszok duplazasarol szol, nem a kerdesek duplazasarol.

Az van oda írva, hogy "minden esteben". Ebbe beletartozik a templom is.
Egyébként azért vettem meg, mert nem vadászok, így a cspt-t ebbe fektettem bele. Illetve régebben még nem lehetett előre válaszolni kvízekre, akkor jól jött, hogy 50 vadászat indításával (és időben történő megszakításával) több kvízválaszra tehettem szert. Ezáltal kevesebbet kellett vadásznom, hogy meglegyen a kvíz feltevéshez szükséges 100 válasz, ami a küldetéshez kell.

Idézet: Kocos - 2012.07.24. 12:30:59

Ezt elnézted. Íme a hivatkozott rész, sokadjára:



Nem azt írja, hogy a válaszok számát duplának veszi, hanem hogy "minden egyes megválaszolt kvízkérdésem" kettőnek számít. A "megválaszolt" jelen esetben a "kvízkérdés" jelzője, nem pedig a mondat tárgya.
Nincs kitétel, hogy nem mindenhol így működik.

Ehh,elbeszélünk egymás mellett.Neked így logikus( mert így esne jobban..érthető) , nekem meg úgy.Igazából nem lenne baj ,ha számítana a templomban , de ha nem,hát nem.A dühösködésed nem indokolt,mert kár nem ért.Megvetted,és használtad is arra,amiért megvetted.Hogy azokon kívül,még valami másra már nem jó...hát megesik...Ha semmiképp sem vadászol, válaszolsz a kérdésre,lelövöd a vadászatot,újraindítasz, válaszolsz,lelövöd.Nem is kell egyesével,egy vadászatnyi idő alatt simán válaszolhatsz3-4 kérdésre is,és még marad időd leállítani is.

Ywgard: Egyetlen oka panaszodnak az lehet ha már előre feltöltötted a kvízadatbázisod (pech, ezentúl nem fogod) és emiatt kénytelen vagy most kemény 20-at vadászni. Ha jó a karid (ahogy látom nyeri a bajnokikat) ezt bőven elviseli, másrészt össze lehet hangolni más templomos kvesztekkel is.

Idézet: Ywgarrd - 2012.07.24. 12:41:51

Nem néztem el semmit. Folytasd kérlek az idézetet. Ott részletesen ki van fejtve mi számít kettőnek. A válasz. Gondolom nem véletlenül hagytad el az idezetből.

Azazel, ha tudatában lettem volna, hogy meg fog változni a koncepciója a képességnek/hogy valamikor lehetőség adódik 300 kérdésre előre válaszolni, akkor nyilván másképp döntök. Az a bajom továbbra is, hogy sehol nincs leírva, hogy templomra nem érvényes.
De az is teljesen lényegtelen, hogy használtam-e bármire is a gyorsítást/nem, jelen esetben nem a leírásának megfelelően működik, ez pedig hiba. Utólag megváltoztatni valamit, amiért áldoztam pedig nem volna fair szerintem.
*Ami miatt dühösködök az a következő: valami határozottan és egyértelműen nem a leírásnak megfelelően működik, ezért kérem a javítási listára való felvételét (meglepődtem, hogy alapból nem volt rajta), ami korrigálja a hibát, senkinek semmilyen hátránnyal nem jár és hogy a képesség a leírásának megfelelően működjön. Sokan pedig megpróbálnak meggyőzni mindezek ellenére, hogy jó ez így a jelenlegi hibás formájában.*

Aurri, a szabály az továbbra is szabály attól függetlenül, hogy feltöltöttem előre a válaszlehetőségeket vagy sem. De ha már szóba jött: 388 helyes kvízválaszom van, ebből 232 előre megválaszolt kvíz (templomok nélkül ez 182 volna). Egy darabbal sem vadásztam/válaszoltam többet, mint amennyit a küldetések megköveteltek eddig.

Kócos, valóban nem véletlenül hagytam ki a többi részét a leírásnak. Az első mondat konkrétan megfogalmazza a gyorsítás szabályát. Az azt követő mondatok pedig példákkal magyarázzák a képesség működését, nem azt írják le, hogy csak azokban az esetekben működik. Illetve semmilyen egyéb utalás sincs, hogy egyéb esetekben nem működik. Egyik sem írja felül, és nem is utal rá, hogy a "minden eset" csak ezekre a példákra vonatkozna - Tehát a szabály szemszögéből lényegtelenek.
Mint ahogy a válaszolj helyesen 50 kvízre küldetés esetében is él felező hatás (hiszen a minden esetbe az is beletartozik), habár az sincs külön feltüntetve.

Idézet: Ywgarrd - 2012.07.24. 13:42:07

A magyarázatod sajnos nem áll meg a lábán, nem is idézgetek, mert aki elolvassa a szöveget annak ez úgyis egyértelmű.
A szöveg alapján a kettő közül ez utóbbi küldi tűnik bugosnak, ha arra hivatkozol, hogy ez a küldi tévesztett meg, akkor szerintem jogos, hogy visszakérd a gyorsdításba beleölt erőforrást.

Egyértelmű? Konkrétan le van írva, hogy minden esetben, az az egyértelmű. A szöveget szó szerint kell értelmezni a szabályoknak általában ez a lényegük. Feketén-fehéren ott van, hogy "minden esetben".
Értem az álláspontod, de az általad képviselt vélemény legfeljebb következtethető, az egyértelműséghez semmi köze sincs a leírás megfogalmazásának.

(Annyit fűzök a fogalmazás és leírás pontosságának fontosságához, hogy az én munkámban egy ilyen baki bizonyos esetekben jó ha "csak" pénzbüntetéssel és az állásom elvesztésével járna. Talán ezért is vagyok erre fokozottan érzékeny.)