Idézet: Jeriko - 2009.03.13. 11:58:28 Idézet: winnie - 2009.03.10. 13:11:36 ne hogy már problémás legyen egy küldetés. az mindennek a teteje:)
Winnie: az 5 döntetlenes küldetést megcsináltad? Szerintem jópáran kíváncsiak vagyunk rá hogyan, eddigi hozzászólásaid alapján fel sem merült bennem, hogy buzogánnyal és vakítófénnyel támadtál valakit, akivel meg volt beszélve (persze nem kell ehhez direkt beszélni, elég a "ráutaló magatartás" is.
Szóval hogy állsz ezzel a küldetéssel?
szerintem senki sem kíváncsi, és természtees, hogy úgy csináltam meg, hogy buzogányoztam. de nem beszéltem meg. ez is természetes.
azért, ha van kedved, egy időre tedd vissza a fiókba a cinizmusodat és keresd meg a képen látható három különbséget a mazochizmus és a megbundázás (előre megbeszélés - hiszen a bunda negatív töltetű és szó sincs arról, hogy negatív töltete lenne) között.
annak nem sok értelme lenne, ha direkt döntetlenre utaznék a "normál" csatákban (nem is tudnék, hnnan tudjam, hogy hány védelmet vegyek le magamról, hogy legyen sansz az ikszre?). ha van lehetőség, hogy valaki le van vetkőzve, akkor logikus, hogy úgy megyek neki, hogy legyen esélyem döntetlenre. ha nem úgy megyek neki, akkor 1. mazochizmus, mert direkt meg sem próbálok a döntetlent elérni, 2. még én vagyok a szemét, hogy levertem egy buzogányosat.)
megbeszélni nem sok küldetést lehet, állatölőset, 10-20-30TP-set, 1500-2000LE-set, mínusz 20.000-eset - ezeket nyilván nem beszélem le, mert minek? egyszer úgyis sikerül. de szerintem te félreértettél valamit. nem azért nem beszélem le őket, hogy ezzel villogjak, hogy "bezzeg én...", max ajánlom, hogy a gépies klikkelgetésbe és a vonalzóval tervezett karakterekbe némi kihívást lehet vinni ilyesmivel. mennyivel másabb, mintha valaki rezignált biccentéssel konstatálja, hogy megvan egy küldetés és csak egy levelébe került, s ömlik a 28.300 LE, mint az, ha 10-40-120. próbálkozásra ér el sikert és esetleg hajnal kettőkor a diadalittas örömüvöltésével felveri a szomszéd lakás egyébként minden miatt morgó házsártos öregurát.
(most kisebb lényeket ölök. az affinitásom sincs turbózva. hát nem belerohantam éjszaka egy +2126LE-s portyába? ehh..., nem volt örömüvöltés:)
a kommentem, amire reagáltál szerintem elég világos: nehogy már egy 92. küldetés se lehessen olyan, hogy a "problémás" jelző ne férjen el rajta. hányadik küldetésnél jöhetnek akkor végre a problémásak? 150? 453? 711?
az a röhej, hogy azt tartja XY problémásnak, amiért tenni kell és nem azt, ami fantáziátlanul csak LE vagy más erőforrást igényel. szerintem sokkal problémásabb az áldozz 80.000 LE-t küldetés (legyen 4 azonos szintű tárgyad). de az ellen senki nem ágál, mert 0IQ-val is teljesíthető, kvázi ha rááll az ember azonnal. a baj az, ha egy küldetést 1-2 hét teljesíteni vagy nem beszélhető le egy levélváltással.
tisztelet persze a kivételnek (a nem síró többségnek), mert olykor bántó módon általánosítok és nem ez volt a célom.