sztem is jó ötlet lenne

Nézd, ez volt az első bajnoki ebben a fajtában, tapasztalatok:
A csatában összesen 8922 sebzést okoztál, és 747 sebzést kaptál.
A csatában összesen 8099 sebzést okoztál, és 851 sebzést kaptál.
A csatában összesen 12748 sebzést okoztál, és 2849 sebzést kaptál.
A csatában összesen 9636 sebzést okoztál, és 1378 sebzést kaptál.
A csatában összesen 11987 sebzést okoztál, és 507 sebzést kaptál.
A csatában összesen 10557 sebzést okoztál, és 2501 sebzést kaptál.

Mivel friss voltam a kategóriám alján, azaz nem kaptam "érdemi" büntit a 8 medálom után...

A sűrűbb bajnokiknak 2 előnye is van:
-hamarabb lesz "sok" medálom, ennek hatására sokkal hamarabb lesznek gondjaim a hendikep rendszerrel, ergó sokkal hamarabb kap más nyerési esélyt
-nem tudok "beragadni" egy kategóriába, így mások is kapnak esélyt, mivel lépnem kell, ha plecsnyit akarok

Akik nyertek, jogosan nyertek, igen is "jók" a kategóriájukban, de nincs az a játékos/taktika, aki hosszabb távon a jelen hendikep rendszert tudja léből ellensúlyozni, csak kis türelem kell, amíg "felgyűlnek" a medálok. (Szerintem már 15-20 medállal is brutális léelőny (Nem lehetetlen, de egyre nehezebb!) kell ahhoz hogy többször nyerj a saját kategóriádban...)

Menj le a lap aljára, és ott találsz egy csúsztató panelt. Azt húzd el jobbra, és máris látod tovább a "fát."

Jah és köszi a medál "új" designját!

Az ágrajzhoz csak annyi megjegyzés, hogy esetleg a kategóriák alatt egy sorral ki lehetne írni, hogy melyik kategória is az (melyik kari szinteket fogja át). Bár tudom utána lehet nézni, de kényelmesebb volna csak oda pillantva leolvasni, hogy pl a sajátom :

...12...

29 - 30 - 31 -es szint vagy 29-31-es szint



Amúgy az esetleg nem várható, hogy minden kategória minden csatáját meg is lehessen konkrétan nézni?

Az lenne a jó, ha az ágrajzban a nevek linkek lennének a karakterlapokra, és ki lenne írva a csata végeredménye. Ha erre rákattintana az ember, akkor megnézhetné a csatát. De ez azt jelentené, hogy minden bajnoki csatát archiválni kellene.

Bár nem nyertem, de ami miatt mégis szimpatikus ez a fajta bajnoki, hogy 99% ban kilövi a randomot, ugye a több körös rendszernek köszönhetően, így most sokkal reálisabb ellenfél ellen buktam.

Megnéztem a bajnoki ágazatát! nem kellet volna! Rohadtul nem igazságos az, hogy egy 40 fős kategóriában a döntőig az egyik ágon 8 csatából jut el valaki míg a másik ágon meg 5 csatából! Persze a döntőben az nyer aki a kevesebb csatát vívta! Hol itt az igazság?

Szerintem valamivel igazságosabb lenne azokban a kategóriákban ahol lehet 16 fős csoportokat indítani. 16-8-4-2-1 Igen így egy kategóriában akár 2 bajnok is lehetne! De az igazi gond akkor van ha egy kategóriában a játékosok páratlanul vannak és az ellenfél hiánya többször is tovább juttat valakit!

Ha egy csoportban páratlanul jön ki a játékosok száma akkor az első körben jusson tovább ellenfél nélkül és ne az utolsó körök valamelyikében! Ez azért lényeges mert ha a végén nincs ellenfele akkor gyakorlatilag egy erős ellenfelet átugorva jutott tovább ami nem igazságos azzal szemben aki ugyanazon ág másik oldalán végig küzdötte magát!

Miért is nyerne az, aki a kevesebb csatát vívta? Elviekben mindig is az egymás ellenei eredmény számít, az előző csaták nem játszanak!

Ez igaz! Az a nem mindegy, hogy az egyiknek 8 csata kellet a döntőig a másiknak meg csak 5! Ha az nyeri a döntőt aki csak 5 csata árán jutott el az szerinted mennyire igazságos a másikkal szemben. Hiszen 3-mal kevesebb ellenféllel küzdött vagyis 3 csata kimaradt neki ahol akár ki is kaphatott volna! A 3 csata rnd lehetőségeiről már nem is beszélve!

Tetszett az új bajnoki, a csaták menetével és az eredménnyel is elégedett vagyok. De ahogy olvasgattam a hozzászólásokat, felmerült bennem egy-két gondolat...
Először is a medálok tervezett negatív hatásaival kapcsolatban jegyezném meg, hogy szerintem egy kiérdemelt jutalom ne adjon büntetést! Én bőven elégségesnek tartanám, ha egyszerűen nem érvényesülne a viadalokon a medálok által nyújtott bónusz.

De nem ezért vetemedtem arra, hogy írjak, hanem azért, mert sokan panaszkodtak, miszerint a harcorientált karaktereket leszámítva mindenki esélytelen a viadalokon... Ez igaz is, de hát erről szól ez az event! Csakhogy vannak (nem kevesen!), akik a játék más területeit részesítik előnyben, és úgy gondolom, hogy ők is érdemelnének lehetőséget a megmérettetésre! Nem lenne megvalósítható esetleg egy olyan viadal, ahol a kihíváshoz hasonlóan a szakértelmek tudorai feszülhetnének egymásnak? Meg lehetne oldani úgy, hogy csak az egyikben lehet indulni, így mindenki a saját "szakterületén" szállhatna harcba...
Nem tudom, hogy esett-e már szó erről, mert nem vagyok rendszeres fórumlátogató, de én jó ötletnek tartom.

Azért lehet a surranópályáról is nyerni, igaz ebben a hónapban a rendes bajnokit is én nyertem, de csak mert ex-szeptimusz karija a sok minusszal meg a besült varijával nem bírt velem és Yasmina a másik ágon volt.
Most keményen megcsaptak, de ugye nekem régóta magas az Egészség szakim, az event miatt se húztam rajta túl sokat, de elég volt.

Az ominozús 2 csata:

Yasmina: A csatában összesen 26251 sebzést okoztál, és 37291 sebzést kaptál.
Shige: A csatában összesen 24669 sebzést okoztál, és 35658 sebzést kaptál.

Kőarccal egy nagyon döntetlenszagú meccset vívtam, ott is az ÉP-m döntött:
A csatában összesen 37462 sebzést okoztál, és 37655 sebzést kaptál

40.144 ÉP-m volt.

az új bajnoki tetszetős, és az eredmények fásított kijelzése pedig egy régi kérést teljesített igen tetszetősen, mondjuk jó lenne csemegézni, de így is sokkal jobb annnál ami volt eddig.

Yasmina már jelezte is hogy legközelebb ő is 40k ÉP-vel nevez, ideje felkötni a gatyámat

Én igazából azért nem foglalkozom azzal, hogy ki mennyi csatát vív összesen, mert ahogy azt írtam, úgyis az aktuális küzdelem a lényeg, ha az nyer, aki csak 5 meccset játszott, valószínűleg akkor is nyert volna, ha neki kellett volna 8-at nyomnia. A randommal a bajnoki alatt eddig csak egyszer találkoztam, bár az nagyon nem esett jól...

Ezt az eredménylistát, azt hiszem jobban nem lehetett volna elrejteni A fa struktúra amellett hogy nálam már most kb 200%-al emelte a bajnoki élvezeti faktorát (köszönöm mégegyszer, az elmúlt 1 órában ezt böngésztem ) , emellett tökéletesen alkalmas az aktív karakterek kiszűrűsére, és arra, hogy alátámasszan egy régebbi állításom, miszerint nem feltétlenül szerencsés hogy egyes kategóriákban 128> máshol <8 nevező van.


V1:
1.(8.szint) : 8 fő
2.(9.sz): 6 fő
3.(10.sz): 4 fő
4.(11.sz): 6 fő
5.(12-13): 13 fő (az első 2 szintes kategória) - 6,5 fő/szint
6.(14-15): 10 fő - 5 fő/szint
7.(16-17): 7 fő - 3,5 fő/szint
8.(18-19): 12 fő - 6 fő/szint
9.(20-22): 16 fő (az első 3 szintes kategória) - 5 fő/szint
10.(23-25): 20 fő - 7 fő/szint
11.(26-28): 16 fő - 5 fő/szint
12.(29-31): 16 fő - 5 fő/szint
13.(32-34): 10 fő - 3 fő/szint
14.(35-38): 22 fő (első 4 szintes kategória) - 5,5 fő/szint
15(39-42): 35 fő (itt jutottunk el az első 6 fordulós viadalig, kb ez kellene legyen az alap egy BAJNOKI VIADALNÁL!) - 9 fő/szint
16(43-46): 35 fő - 9 fő/szint
17.(47-51): 55 fő (első 5 szintes kategória) - 11 fő/szint
18.(52-56): 46 fő - 9 fő/szint
19.(57-61): 61 fő (Az első "majdnem" 7 fordulós kategória. Itt már tényleg dicsőség bajnokit nyerni) - 12 fő/szint
20.(62-67): 82 fő (első 6 szintes kategória) - 14 fő/szint
21.(68-73): 81 fő - 13,5 fő/szint
22.(74-79): 91 fő - 15 fő/szint
23.(80-86): 107 fő (első 7 szintes kategória, ez már közelít a régi 8 fordulós bajnokikhoz) - 15 fő/szint
24.(87-93): 93 fő - 13 fő/szint
25.(94-100): 79 fő - 11 fő/szint
26.(101-108): 54 fő (első 8 szintes kategória) - 7 fő/szint
27.(109-116): 40 fő - 5 fő/szint
28.(117-124): 11 fő (és újabb innentől kezdődik a drasztikus létszám zuhanás) - 1,5 fő/szint
29.(125-133): 14 fő (első 9 szintes kategória) - 1,5 fő/szint
30.(134-142): 8 fő - 1 fő/szint
31.(143-151): 11 fő - 1 fő/szint
31.(152-161): 7 fő (első 10 szintes kategória) - 0,7 fő/szint
32.(162-171): 3 fő - 0,3 fő/szint

Summam summarum: 50. szint alatt és 100. szint felett átlagosan kevesebb mint 5 aktív pléjer jut egy szintre. AZ ideálisnak mondható >10 játékos/szint mindössze az 50.-100. szint közötti kategóriákban fordul elő, azaz aktív játékosok zöme ezen szinteken tömörül (arányaiban véve is). Magasabb szinteken a nagy szinteket áthidaló ütéstáv némiképpen kompenzál a problémán, de ez nincs arányban a rohamosan csökkenő játékosállománnyal a magas szinteken (KH itt ugye nem játszik). A másik véglet az alsó szintek. Látható, hogy ha az első 10 kategóriát összevonnánk (vagy a felső hatot) az (sem) adna ki annyi résztvevőt, mint egy középmezőnyös kategória, mégis ott 10 (6) bajnoki van szétosztva, míg a középmezőnyben egyetlen ugyanolyan ugyanannyi ember között. Ez azért elgondolkodtató. Még ha meg is értem a hogy a kategóriaösszevonások igazságtalanságokhoz vezetnének (a legfelsőbb szinteken lévők húznák be a bajnokikat a többiek elől).

Másk szomorú tény: Egy szintről átlag 1 és 15 körüli ember nevez bajnokira. Feltéelezzük hogy ez az aktív karik számával nagyjából megegyezik (bár tudok olyan játékosról, aki aktív de nem nevez). Ez bizony nagyon kevés aktív játékost jelent.

Harmadik (talán legfontosabb) adat: 1079 fő nevezett a bajnokikra V1-ről (ami elvileg a legnépesebbb világ). Ha feltételezzük, hogy vannak akik aktívak, de nem neveznek (szerintem elenyésző arányban) akkor kerekítsük fel mondjuk 1200-ra ezt a számot. Ennyi játékos nem is lenne kevés, ha valóban interakció van köztük. De mint fentebb láthatjuk jó esetben 100, rossz esetben maréknyi ember között zajlik ezen kontakt (biztosan régen töröltem volna, ha ez utóbbiak közé tartoznék).
Megint felsejlik előttem a világok közt áthidaló interakció víziója...

Nagyon kiváncsi lennék a többi világ ezen adatira! Feltérképezhetnénk kb. mennyi végzetúr aktívkodik szabadidejében és tartja fent/el a Végzetúr játékot.

Idézet: Aurri - 2011.11.18. 21:40:26

A kérdés, hogy mit nevezünk interakciónak. Ha a portyázást, akkor a helyzet sokkal rosszabb, ugyanis a játékosok egy része egyáltalán nem portyázik. Ahogy azokat a játékosokat is ki lehet húzni ebből a listából, akik 5-10 bajnoki után is még csak a 10-ik szint környékén toporognak. A napi átlag 1-2 portya mellett aktívnak sem nevezném őket.

Ha az interakció alatt a játékosok közti kommunikációt értjük, akkor viszont teljesen mindegy, hogy mekkorák a szintkülönbségek. Ezt a kommunikációt könnyen lehetne segíteni a szövetségen belüli több aktivitással. A szövetségi küldetések jó lépés volt ebben az irányban, de még mindig sokmindent lehetne tenni azért, hogy az interakció felélénküljön a játékosok között a nagy szintkülönbségek ellenére is.

Király lett a fastruktúra és király az utolsó vérig bajnoki is, köszi Beho

Ha még a nevem is helyesen leírjátok legközelebb a fastruktúrán akkor kavicsot is veszek a talin

Idézet: Dozer - 2011.11.18. 16:28:02

Esetedben igen.

Idézet: BlackSheep77HUN - 2011.11.18. 19:12:42

Igy igaz. Aki 8 csatat tolt sokkal faradtabb addigra, pedig lehet, hogy tiszta meccsen o nyerne!

Idézet: Tigristappancs - 2011.11.18. 16:39:47
Az Alvarielt nem nézni kell, hanem tenni ellene. Én egészen augusztusig csak néztem, aztán tettem ellene és azóta mindkét hónapban jött a medál és ebben a hónapban is jön.

Valószínűleg én értettem félre valamit, vagy nem jól értelmezem a rendszer működését. Miért fáradtabb az, aki 8 meccsel jut el a döntőig, mint aki 5-tel? Nem úgy van, hogy minden meccs az elmentett "friss" karaktereddel generálódik?