A kufár csata esemény során, felmerült, hogy vissza lehet élni azzal, hogy valakit "rabszolgák" (barátok/ismerősők/épitőkarik stb) ütögetnek, hogy nyerjen. Alapban az volt a hozzáállásunk (azaz továbbra is az), hogy az ilyen jellegű "ütök-vesztek-LE-t kap az ellenfél" c. sorozatos játékot amúgy is szűrjük, és legfeljebb letiltjuk az ilyeneket. De jobb lenne, ha maga a rendszer is valamennyire szűrné ezt.
Ezért a javaslat az volt, hogyha megtámadnak, és nyersz, akkor az is egy eseménypontba kerüljön. Ha nincs eseménypontod, akkor vagy 0 LE és TP járjon, vagy a kapott LE mennyiség csökkenjen 1/3-ára.
Vélemények?

Ez teljesen rendben volna így. Aki szabályosan játszik, annak semmilyen vesztesége nem lenne, és ez a lényeg.

Ez felmerült korábban is mint lehetőség. Szerintem jó ötlet, hogy egy eseménypontért ugyanannyi LE és TP járjon védekező fél győzelme esetén mintha támadó fél lenne.

Nekem tetszik az ötlet. Én azt javaslom, hogy bejövő támadás esetén maradjon meg a jelenlegi rendszer, azaz jár érte LE és tp, beszámít a győzelmekbe, csapateredménybe.
Vonjon le egy EP-t a célponttól. A pp levonás túl nagy veszteség lenne a küldetések kinyírása miatt a célpontnál.
Ha nincs EP a célpontnál, akkor a rendszer automatikusan lenyom egy vadászatot és ehhez nem turbóz spektrálist, meg nem vesz fel vadász cuccot, stb.
Ha nincs EP és csp a célpontnál, akkor a csatáért 1/4 LE jár és teljes tp.

Nem jó.

Járhatsz úgy, h nem is tudsz elmenni az eseményben részt venni. Mivel könnyen lehet, h a természetes portyacélpontjaidat is elvesztetteted akkor csak a kufáros csaták lehetségesek.

A pókokat is pl nagyon lazán kitömik és még több vadászatra kényszerítik.

Szerintem is jó ötlet, így ugyanaz lesz az eredmény, mintha Ő támadott volna. Tehát teljesen jogos!

PP levonásról szó sem volt.

Nem is értem miért megy jelenleg az event LÉ (és az ebből leosztott TP) képlet EP nélkül

Azaz szerintem teljesen korrekt, hogy:

-Ha van EP, akkor bejövő csatában megnyered a PP-t, és csak akkor von EP-t, ha BIZTOSAN nyersz. (Csökkentett rizikófaktor.)

-Ha nincs EP, akkor nincs le jutalom ami járna érte, azaz 0/0 lé/tp jöjjön bejövő csatában is. Még így is megmarad a győzelem pont, és az állat fejlődés! Mindez PP és EP nélkül, csökkentett ÉP veszteségért cserébe....

Idézet: Viskos - 2011.04.27. 11:16:24

Ez így viszont nem jó! Az EP például lemehetne mínuszba ebben az esetben. De az EP levonása teljesen jogos. Viszont a LE és TP csökkentése már nem jó ötlet, mert biztos, hogy a megtámadott keze is benne volt a dologban. Tehát szerintem csak az EP csökkenjen, de semmi más változtatás ne legyen. Ugyanannyi LE és TP járjon érte...

A PP szerintem csak a támadótól vonódjon le, mint normális portyánál!

Pontosan, de most a bejövő támadásokról van szó.

taps-taps jó ötlet

Támogatom, hogy EP-be kerüljön!

Ez szerintem nem jó ötlet. Amint kár érheti egy támadásból a megtámadottat, azonnal tömeges károkozásra fogják felhasználni, ahogy a TP tömő hadjáratok már megmutatták. Az lenne inkább jó, ha semmilyen hatása nem lenne egy ilyen támadásnak, és nem számítana bele a győzelembe. Így egyik oldalról sem érné meg csinálni.

Ajjjajajj en nem tudom, hogy a rabszolgazas miatt van-e, de vmi nagyon nem franko ezzel az egesszel!

V2rol tudok beszelni, itt teljesen izgalom mentes az egesz, gyakorlatilag a 21 napos esemeny elso napjan eldolt a haboru. Az egyik csapatnak sokkal tobb gyozelme van, mint a masik 3-nak egyutt!!!

Gyanitom, hogy nem rabszolgazas miatt, hanem szimplan azert mert CSAK a gyozelmek szamitanak es igy tuti, hogy az nyer, ahol a legtobben vannak!

Ket megoldast latok:
1. a gyozelmek szamabol ki kene vonni a veresegek szamat!

vagy

2. a gyozelmek szamat el kene osztani a csapat letszamaval!

(Rendkivul demoralizalo, hogy a vilag legerosebb karaktereit romma verve 50-1 es merleggel semmi sem tudok tenni a csapatomert, amig mi behuzunk 50 gyozelmet a "NAGY" csapat 200-at.... )

Jó ötletnek tűnik átlagolni a győzelmek számát a résztvevőkkel. Az bizti, hogy így 400 győztes csatáig nyomom, ahogy tudom, aztán pá!

Mindenki oldalt válthat, szabadon. Sokan meg is tették már tegnap.

Jó lenne hha egy eventet végre nem a ráeröltetett művi képletek döntenének el, ha nem a karakterek valós tettei.
Agnesh harcosai többször annyi győzelmet hoztak mint másoké. Nem kell kitalálni mindenféle kompenzációt, mert vmelyik fél erős.

Annak viszont látnám értelmét, hha tényleg megpróbálnának a kufárok "átcsábítani" játékosokat magukhoz. vmi érdekesség, jutalom hha xy napon át neki dolgozol.

Oke en is erzem, hogy menet kozben alapveto szabalyon valtoztatni elegge "gaz" lenne, de talan meg mindig jobb, mintha teljesen izgalommentesen menne le a varva vart esemeny...

Itt a V3-ban is az a harci helyzet,hogy két nap sem telt el ebből az eseményből és a mariettások úgy elhúztak már,hogy csak na az ágneselőktől,katalinosoktól meg az erikásoktól.
Ha utóbbi három kufártábor hívői összefognának akkor adná ki ezé az egyét
Kíváncsi leszek a legvégén melyik tábornak hány tagja marad meg mennyi győzelme.
Az okés,hogy lehet váltani,de az árulókat,elhagyókat bosszúlni kellene szerintem a többi ottmaradtnak.

Szerintem pedig pont az a gond, hogy lehet váltani. Össze-vissza rohangál mindenki ész nélkül, közben az "erőviszonyok" ez alapján változnak. Persze ez sem igaz, mert a játékosok jelentős része azonnal átrohant az erősebbnek tűnő csapathoz, így ténylegesen ő lett a legerősebb. Akkor lenne igazad, ha kezdettől fogva nem lehetett volna csapatot váltani. Most már nem tudom, mivel lehetne átcsábítani a nyerő csapat tagjait, de aránytalanul erős jutalom kéne, hogy bukják az eddigi csatáikat, plusz kockáztassanak a csapatgyőzelmmel is. Akkor viszont maga az event veszítené el a célját.