Ha nem értesz vele egyet, akkor az nem azt jelenti véletlenül, hogy nem egyértelmű?
Nem kötözködni akarok, csak kérdezem, mert számomra ebből a vitából az szűrődik le, hogy több értelmezés is lehetséges.
Én jelen esetben Sir Ny-vel kell, hogy egyet értsek.

Akkor mégegyszer. A versenysportban az előzésnél valóban elmész mellette DE ezzel a pozíciód változik. Az egy dolog, hogy sok nagyeszű kommentátor a lekörözésnél is a "megelőzi" szót használja tévesen.
Persze játszhatunk a szavakkal, de akkor a kérdések 99%-a rossz, mert mindegyikbe bele lehet kötni.

z a kérdés egy jópofa kérdés. Amikor először hallja valaki nem fog azon gondolkodni, hogy lekörözés, stb. Egyszerűen rávágja, hogy "első" (vagy rájön, hogy beugratós és a helyes választ), majd megtudja mi a jó válasz röhög egyet, elfogadja és nem fog belemerülni, hogy "na de a lekörözés...". Úgy gondolom, hogy az itteni felhasználók 99 %-a hasonlóan reagált a kérdésre, mikor először hallotta.

Nem akadémiai szinten kell kérdést feltenni, mert akkor "HA" "AKKOR" szópárokkal lenne tele, hogy teljesen tökéletes kérdés legyen.

Ezért nem szeretek fórumban magyarázni, mert sokkal normálisabban el lehet mondani a másiknak a véleményünket személyesen, no de a BEHO talin csak Aisling jött oda hozzám dumálni

GONOSZKODÁS: Nem, azt jelenti, hogy nem értitek meg, hogy nekem van igazam!

NORMALIZÁLÁS: Számomra egyértelmű, mások számára nem.

JÓPOFIZÁS: Természetesen baromira nem egyértelmű, de jó róla vitázni.

Jelen esetben én Craslorgnak adnék igazat, ha előz, akkor előz.
Hjaj, mondtam én hogy ebből vita lesz

Ez egy egyszerű kis beugratós kérdés, fölösleges bele minden lehetőségre valami opciót megadni.

edit: mindenféléket elírtam, javítom

Szerintem is pontosításra szorul a kérdés, hogy egyértelmű legyen.
Elég annyit beleírni, hogy milyen verseny (pl. úszó, ott nem gyakoriak a körversenyek ), és hogy a pillanatnyi pozícióra kíváncsi.
Tehát szerintem helyesen a kérdés így nézne ki (pl.):
"Ha egy úszóversenyen megelőzöd a második helyen úszó versenyzőt, akkor hányadik helyen úszol éppen?"
Szerintem nem szerencsés a "második helyezett" kifejezés használata, mert a helyezettet arra szokták mondani, aki eredményhirdetéskor az adott helyezést elérte. Verseny közben nincs helyezett, csak éppen adott helyen versenyző - többek között ezért is félreértelmezhető a kérdés az eredeti formájában.

/Az már csak egy széljegyzet részemről, hogy attól még, hogy egy kérdés jó beugratós találóskérdésnek, nem biztos, hogy egy kvízbe is illik./

Idézet: cirip - 2009.01.08. 21:09:33

_Oo_

Sajnos, úgy néz ki, ki fog ez a kérdés is kerülni.

Egy kis adalék:
http://www.elib.hu/00000/00057/html/02.htm
(Ki találta fel a rántott csirkét és a bécsi szeletet? című cikk)

cikk nélkül: Milánó, nem?

Na most elolvastam a cikket, te, ebben Andalúzia, és a régi Görögország van megadva

Igen, ez most engem is meglepett.

Bár én is Milánót ismertem forrásnak. Megnéztem most a bűvös szakácsot, ott is nagyjából ugyanezek a dolgok vannak leírva.

http://buvosszakacs.blog.hu/2007/10/30/rantott_hus

Azt hiszem alaposabban utána kellett volna járnom a témának, bár nem hiszem, hogy ez miatt nem tudták az emberek.

Sziasztok!

Elszomorít, hogy a beküldött kérdésem "Kiről kapta a János-hegyi kilátó a nevét?" rossz kérdés-nek nyilvánították, s rögtön törölték.
Pedig a helyes válasz kizárásos alapon is meg lehetett fejteni:

- Angliai Erzsébet, ő nem lehet, mert sohasem járt Pest-Budán;
-Szent Erzsébet, ő a rózsákká vált kenyereiről vált híressé;
-Erzsébet, egyszerűen "csak" név;
-Erzsébet királynő- a helyes válasz, mert ő a magyarokat kedvelte, s 3 x járt a János-hegyen, hogy gyönyörködjön Pest-Buda és környékében.

Idézet: Vaczakka - 2009.01.09. 16:28:29

jó hogy ki fog kerülni, ki tenne fel ilyen kérdést? ha a bécset megadod válasznak, akkor írhattad volna, hogy melyik számra gondolsz.

Miért mondod ezt?
Nem lenne ez rossz kérdés, ha nem derítettük volna ki, hogy már a milánóiak is szedték valahonnan a receptet
De semmi esetre sem "mire gondol a kérdező" kaliberű kérdés.

Idézet: Bambi - 2009.01.10. 16:41:30
Kérdés, miért lett rossz? Mi az indok?
Amit megjegyzek. Jó, hogy János-hegyi kilátó, de ha a válaszokban mindenhol ott van az Erzsébet név, akkor oda lehetett volna írni, hogy Erzsébet kilátó. Elsőre én is csak néztem, hogy mi van
Másik: Erzsébet királyné. Nem ő volt az uralkodó
Harmadik: A 3-as válasz nem illik bele, inkább valami olyat kellett volna, hogy az Erzsébet keresztnévről...
Egyébként a kérdés nekem tetszik, bár hozzáteszem, hogy aki nem Pesti vagy Pest környéki és még nem járt ott, az nem feltétlenül tudja, hogy Erzsébet kilátónak hívják.

Idézet: cirip - 2009.01.10. 16:57:55

nem, a kérdéssel nincs gond, csak éppen annyi esélye lett volna, hogy ne érje el egy nap alatt a 75%-nál kevesebbet. mindenki a bácsre bök, mert azt hiszi, hogy ez is egy 1+1-es kérdés. (most kaptam értékelésre, hogy ki írta xy című egy magyar dalt. válaszként ott van 3 külföldi és egy magyar együöttes, no komment.

ha nem lett volna ott a bécs, akkor túlélte volna a kérdés.

Ebben igazad van.

Szia!

Te legalább indokoltál.
Valóban az "Erzsébet keresztnév"-et kellett volna írjam.

Indok nem volt, csak annyi "rossz kérdés"

Van pár kérdésem a kieséshez nagyon közel, megadom itt a helyes választ rájuk, hátha akkor még húzzák egy darabig.

Gratulálok Liadas! Nagyon jó kérdések egytől-egyig! Az ilyenekért mindig vérzik a szívem.

Köszi, sajnos van már három, a fentiekhez hasonló kérdésem ami kiesett.

Talán az első kicsit spec, mert inkább azt illik tudni, hogy ki ő, de a többi nagyon jó! Sajna a "Tavaszi ébredésest" én is elcsesztem, nem figyeltem.