Idézet: Endyr - 2010.04.16. 18:18:47 atokpiramis: ha ramnyomjak kiirja, h hany szazalekkal csokken az epitkezesem, vagy nekem kell nyomon kovetnem, h az ellenfelnek mekkora volt a piramisa mikor ramrakta?
Persze, ezt mindenképp jelezni fogjuk valahol jól láthatóan.
Idézet: Kocos - 2010.04.16. 18:30:18 Atokpiramis: Amennyiben valaki atokkal epit, hogyan valtozik az ossz epites? Hogyan valtozik a szerencse fejlodes? Hogyan valtozik a kincspont? Az atok orokre szol, mint a harag itala? Barki atkozhat barkit megkotes nelkul? Lehet ellene vedekezni?
A szerencse fejlődésnél az elköltött LE számít, ez továbbra is így marad. Az össz-építésnél, meg a kincspontnál a módosított építés számít emlékeim szerint. Hiába raknak valakire több átkot, csak a legerősebb fog számítani. Védekezni vszinűleg lehet majd ellene, az alkímista laborban lesz erre esszencia.
Idézet: PottomPanna - 2010.04.16. 21:37:25 Szeretnék kampányolni az mellett, hogy a már meglévő állatok is megkapják a kennel bónuszt a szintjük alapján.
Erre egészen biztosan nem lesz lehetőség. Ezzel a logikával a kalandok bevezetésekor visszamenőleg minden 40-nél magasabb szintű karakternek LGY-ket kellett volna adni, az AH bevezetésekor aranydukátokat stb. Ahogy írtam, az állat képességei nem fognak a végtelenségig nőni, a maximumot az alapszintje határozza meg, ezért a 100. szintű állat tulajdonságai is záros határidőn belül el fogják érni a lehetséges maximumot, nem fog semmilyen veszteség érni.
Idézet: ashtm - 2010.04.17. 06:54:22 Ha már úgyis módosul a kennel, akkor lehetne esetleg a gyógyítás mintájára egyidejűleg több állatot idomítani, nem?
Egész biztosan nem, ennek semmi értelme nem lenne az ehhez kapcsolódó ismételhető küldin kivül, azt viszont szépen elbalancolná.
Idézet: Kaboka - 2010.04.17. 18:18:46 Hol vannak a beigert tok jol kitalalt, rengeteg otlettel tamogatott Szovetsegi Varosok???
Emlékeztetőül: a szövetségi városok olyan épületekből álltak volna, amelyek nem adnak semmiféle játékbeli bónuszt, viszont felépítésük után a játékosok különböző kényelmi funkciókat kaptak volna. Mint pl. automatikus sajtolás, öltözetváltás egy gombnyomással stb. A helyzet az, hogy ezek a kényelmi funkciók most bekerültek a játékba, méghozzá úgy, hogy mindenki számára elérhetőek legyenek, ne kelljen sok milliárd LE-t építeni hozzájuk azért, mert szükség volt rájuk minél előbb. A szövetségi városoknak ezen kívül annyi funkciója lett volna, hogy adnak egy táp nélküli építenivalót a top szöviknek - ezt azonban a mostani javaslat elég jól kiváltja, úgy ad építenivalót, hogy annak még értelme is van. Szóval a szövetségi városok ötlete - amíg nem tudunk neki értelmet adni - elnapolásra került.
Idézet: Ariel - 2010.04.18. 16:44:02
Nem azt mondom, hogy adódjanak össze az értékek, mert akkor megint csak egyfajtát fejlesztene mindenki, de átlag helyett minden képességből a legnagyobb számítson, hogy legyen érdemes 4 féle képességet fejleszteni.
Valójában a lélekszívás bónuszon kívül minden átlagolódik most is. De nem is az a lényeg, hogy átlagolódik, vagy a legnagyobb számít, hanem az, hogy adott egy cél, tudom, hogy nagyjából milyen tulajdonságokat várok el egy állattól egy adott szinten, akkor a képleteket ez szerint lövöm be, olyan értékeket adok, hogy az átlagolással (vagy a legnagyobbal) ezek a számok jöjjenek ki.
Idézet: Aurri - 2010.04.19. 17:34:35 Kémgömb:
Minden szintje csökkenti a kémkedés lehűlési idejét (1-5 perccel). Min. 5-10 percre.
Erre van egy AH-s relikvia, ezért erre nem lesz épület.
Kincseskamrás felvetések:
Én nem érzem szükségét, hogy támadás pluszt adjunk az epikusok ellen, 2-3 fős szövetségek is könnyedén tudják az epikusokat verni, tehát kinek lenne erre szüksége?
A tókenezéshez nem ragaszkodunk (programozása úgysem lenne túl egyszerű), lehet akár arról is szó, hogy a magas kincskamra azt teszi lehetővé, hogy az aktuális epikus helyett egy korábbit hívjon vissza a szövetség.
Egyéb bónuszokat adó épületek (vezetőkészség, EH, tr. proj. bontó, állatregenerálás). A palotát meg lehet még fejelni valamivel, adhat pl. 5-10 vezetőkészséget. EH bónuszt is rakhatunk vmire, csak az ilyenből mindig felháborodás szokott lenni, hogy a VFesek viszont nem kapnak semmit. Tr. projekció bontást egyenlőre nem tervezünk. Az állatregenerálással kapcsolatban más terveink vannak.