Idézet: Birka - 2010.06.09. 13:43:23

Ez szerintem nem magyarázat kérdése, legalább egy *vegzetur*-ot illett volna beírni HA nem akarja a script írója más oldalakon is működésbe hozni a scriptjét. Ez nem biztonsági rés, eddig benne volt a scriptben, hogy csak VU oldalakon működjön, gondolom okkal vette ki. Szívesen hallanám az okát, hogy miért - ha te hallottál esetleg valamit, írd le kérlek. Az informatikai ismereteim alapján nem indokolja ezt a lépést SEMMI.

Idézet: Birka - 2010.06.09. 13:43:23

Ilyenekről még csak nem is hallottam, gondolom akik csinálták okkal nem terjesztik széles körben. Nem is raknám fel a gépemre egyiket se.

Egyértelműen nem jó szándékú az új(?) készítő, én is megnéztem, halva Jerikó felhívását, szerintem se használja senki (most már beletették azt is, hogy ha bele nyúl valaki a forrásba -azaz, pl. átírod a címet, akkor nem működik, erre miért is volt szükség..ennyi..). Megmagyarázni meg meg lehet mindent, de ezt nem kell túlmagyarázni. A régi készítőt viszont nem értem, miért egy ilyen embernek adja át a munkáját.

Üdv mindenkinek!

Úgy vettem észre, heves vita alakult ki, jó dolog-e a script, vagy sem. Szerintem jó dolog. Azért készült el.

A friss események fényében a script kérdés-kiszolgálása 75%-ra lett visszavéve. Ennek okai:

1. sokan felháborodtak, jogosulatlan előnyt emlegettek. Mostantól aki scriptet használ, csak 75%-át fogja a kérdéseknek leválaszolni. Ez neki is jó, meg azoknak a szerencsétle...bocsánat, szóval azoknak a felhasználóknak is jó, akik továbbra is szeretik a gép mögött izzasztani a hátsójukat a kérdések leválaszolásával, valamiféle erkölcsi felsőbbrendűség felhőjén lebegve.

2. megjelent a tudás kulcsa, amivel egyszerre több kérdésnek számít egy kérdés. Kiváló ötlet vol! Vegyétek meg, így naponta 3-6 kérdésből le tudjátok válaszolni a vadászatot. Sokkal jobban jártok, mintha scriptet használnátok, kevésbé időigényes, és legális.

3. baszkuráltátok az include-okat Jerikó úr tanácsára. Ez rossz dolog! Kíváncsiak vagytok miért került bele *, amikor eddig nem volt. Elmondom, tök véletlenül, semmi racionális, informatikai indok nincs, csupán az, hogy egyesek az új script készítésekor lustaságból *-ot írnak be, vegzetur.hu/index/vadaszat/akarmi helyett, és néha olyan oktondiak, hogy a terjesztett verzióban is benne marad. De ez is remek véletlen volt arra, hogy kibukjon ez a probléma, nevezetesen, hogy az okos informatikus elkezd belepiszkálni. Eddig nem volt jelentősége, de a fenti vélemények/közhangulat fényében most már van. Aki letölti és használja a scriptet, tisztelje meg a készítőt legalább azzal, hogy korlátlanul megbízik benne. Vagy tessék akkor nem használni, ezt javaslom leginkább. Én sem úgy használom mások szoftvereit, hogy átírom a nekem nem tetsző részeket belőle. (Nem, a serialt sem írom át. Mindenből, ismétlem mindenből lehet free-t találni.)

Hamarosan úgyis újítás lesz a kvízben, és akkor semmissé válik ez a téma is.

Hogy miért kellett, arra válasz az előző.

Az előző készítőnek pedig publikus volt a kódja, és szabadon használható. A mostani nem az.

Idézet: Vegzetkviz0 - 2010.06.10. 15:19:06

HAHAHA ez a mai vilagban igazan helytallo keres

eladok neked egy mobilt mert szukseged van ra, de tisztelj meg azzal, h korlatlanul megbizol bennem es egy sotet sikatorba bejossz erte egyedul

Hmm.. én úgy emlékszem nem kért pénzt a script írója. A példád véleményem szerint nem helytálló, főleg a mobilos nem, velük tényleg bizalmatlan az ember .

Részemről köszöntem, hogy eddig könnyítette a játékomat a script, ha a jövőben nem fogja, úgyis valahogy elleszek.

Viszlát és kösz a halakat

maci

Idézet: Vegzetkviz0 - 2010.06.10. 15:19:06

Mármint abban a készítőben és programjában, melyben "tök véletlenül, semmi racionális, informatikai indok" nélkül, "lustaságból *-ot írnak be ... és néha olyan oktondiak, hogy a terjesztett verzióban is benne marad"?



Vagy abban a készítőben, akinek programja külön figyeli, ha valaki javítja a "véletlenül" benne maradt dolgokat, és ha ilyet talál, "Piszkáltad az include-okat. Nincs válasz." üzenetet ad?

Természetesen senki sem tévedhetetlen (az sem, aki azt hiszi), mindnyájan követünk el hibákat. Csak ha ilyen történik, általában máshogy szoktak rá reagálni.

Hát ha én írtam volna, és kapásból széthekkelték volna a cuccom, valszeg ugyan így morognék
Ismerek valakit, aki egy sima webes lekérdező felületet védett le ugyan ilyen dacból

Én igen is elhiszem, hogy első körben teszt szinten maradt benne a *, hasonlóan én se írnám át az első rakciók után, azért se elven...

Sőt az előző "Webes embert" követtem volna, és aki megpiszkálja a szellemi termékemet, annak direkt rossz válaszokat küldenék

A script használók szerencséjére ennél sokkal "lightosabb" lépés történt, mely ráadásul ösztönös a Beholderes fejlesztés használatára is.

Azt viszont határozottan sajnálom, hogy az egyetlen nyilvános kvíz helper is "visszavonult" ezennel. Bár Robin Hood se vette volna jó néven, ha tetteiért cserébe a nép még szapulta volna!

A széthekkelik alatt azt érted, hogy a jollyjokert átírták az emberek? Komoly módosítás. Én csak a tényeket nézem: a script új tulajt kapott(?), azonnal lekerült a minimális ellenőrzést biztosító userscript oldalról, titkosított részletek kerültek be a kódba, egy eddig soha elő nem forduló véletlen folytán * lett megadva, majd, hogy ne lehessen módosítani, azonnali változtatást érkezett.


Ingyen van, ajándék mobil, lehet vele telefonálni, csak éppen elképzelhető, hogy a telefon rögzíti a beszélgetéseidet, de hát ingyen volt, ne kérdezősködj..

Idézet: Blackjack - 2010.06.10. 16:01:29

ott a pont. en is ezt irtam csak kevesbe szepen

Ha nem tetszik, nem telefonálsz.

Akkor minek a telefon?

Ez bizony simán bűncselekmény lehet. Malware-t terjeszteni ugyanis ingyenesen is bűncselekmény. Debuggolni kell, hogy mit csinál a script, és ha jelszót gyűjt, vagy egyéb helytelen dolgokat, akkor malware, vagyis terjesztése bűncselekmény. Ez ilyen egyszerű.

Idézet: Birka - 2010.06.10. 15:54:58

Konkrétan mi is lett "kapásból széthekkelve"?

Ennyit írtam: "A böngésző jobb alsó sarkában a majomfejre jobb gombbal kattintva előhívható a "Manage User Scripts..." menü. Itt egyenként lehet engedélyezni / tiltani az egyes scriptek működését, illetve azt is lehet állítani, milyen oldalakon engedélyezed a használatát (included pages). "

A scriptben EGYETLEN KARAKTER NEM VÁLTOZOTT Maradjunk a tényeknél a lehet.

Ahogy nézem, már fórumpontozó script is létezik

Idézet: Jeriko - 2010.06.10. 18:57:56
Nem hiszem, hogy létezne 'fórumpontozó script'.

Értem én, hogy ti csak véletlenül belenéztetek ezekbe a programokba és segítitek a védtelen programozni nem tudó egyéneket - amiért természetesen jár a piros pont( ) -, de fogadjátok el azt is, hogy a scriptek használata és nyilvános fórumon átbeszélése sok embernek bassza a csőrét. Szívem szerint ezt az egész topikot törölném a francba, ezen lehetőség hiányában csak arra kérlek Titeket, ugyan ne itt dumáljátok már át a különböző illegális segédprogramok használatát. Köszi.

Scriptet használsz és lehúzták valami jelszavadat? Hát, aki kurvának áll ne csodálkozzon ha megb@sszák.

Hype-é a pont eddig azon ment a rinya, hogy aki scriptel az maga az ördög és a script ördögi eszköz. Most meg megakarjuk védeni a scriptelőket minden csúnya dologtól.
NEM KÖTELEZŐ HAZSNÁLNI. Ha használod kussban kell imádni a készítőt, ha meg nem akkor meg most lehet halkan mosolyogni hogy csak 75% már..

Keressetek rá a google chrome botrányra, érdekes olvasmány.

A fórumon azt beszélünk meg, ami sokakat érdekel, érint.
Tisztelet a kivételnek, aki csak azért van itt, hogy ne máshol legyen.

Ha majd Miklósék lépéseket terveznek a scripthasználók ellen, szépen letiltják azon játékosokat, akik használták.

Tudod Hype hány visszaélési lehetőség van, a scriptnél SOKKAL komolyabb, amivel más játékát tönkrecseszik, vagy saját karakterüket kvázi "verhetetlenné" teszik játékosok?

Nem tudom Sameed de nem is szeretném tudni. Bambán vigyorgó naiv végzetúr akarok maradni.

Idézet: Hype - 2010.06.10. 19:26:52
A magyarországi törvények szerint scriptet használni törvényes, malware-t terjeszteni pedig bűncselekmény. De még ha nem is lenne törvényes scriptet használni, attól még a malware terjesztés bűncselekmény. A bírókat ritkán szokta meghatni az az érvelés, hogy "de az áldozat is követett el bűncselekményt".