Idézet: Kocos - 2010.03.02. 20:51:38 Idézet: Offsboy - 2010.03.02. 18:08:40 Az oké, de ahogy Ariel is írta, nehogy már bongészőt váltsak EGY oldal miatt. Ezt fejlesztési oldalról kell korrigálni. Mellesleg tényleg nagyon nagy baki, hogy nem lehet váltani melyik css-t használjam...
Egyreszt en nem mondtam, hogy valts bongeszot. Persze mondom, de ne emiatt, hanem mert egymillioszor jobb bongeszok vannak, mint az IE. Zarojelben.
Masik: lehet majd CSS-t valtani, ha lesz tobb CSS, Miklos jelezte, hogy barki csinalhat ilyet, szoval nyitott kapukat dongetsz.
A CSS váltáson a régi design-t értettem. Ahol nem PNG-ket tölt, hanem JPG-et, és nem akad az oldal. Nem akarok kötekedő tuskónak tűnni (bár tudom sajnos annak tűnök ezzel a hsz-el), de informatikai szempontból 2010-ben megengedhetetlen, hogy egy tökéletesen statikus oldalt megbonyolítsanak, és a - fizető - felhasználónak kell alternatívát keresnie a további tökéletes működéshez. Miklós tisztán leírta, hogy sajnos a régi design elérésére nem lesz lehetőség. A CSS váltáson a régi design visszaállításának lehetőségét értettem, ami kellően statikus volt ahhoz, hogy bárki, bárhonnan, bármiről használhassa. Talán nyitott kapukat döngetek, de nem a piros és a citromsárga szúrja a szemem.
[edit]: Ha a színekkel lenne problémám el se kezdtem volna VU-zni
Csak halkan jegyzem meg: Windows Vista kijövetelekor illették "Multimédiás parasztvakításnak". Ilyen érzetem van. Meddig tartana visszapakolni a régi design-t egy alternatív oldalra, ami ugyanabból az adatbázisból dolgozik? Semeddig. Csak szerintem félnének az eredménytől, hogy hányan használják az újat.
És nem arról van szó, hogy nem tudok örülni semminek, mert pont ellenkezőleg, nagyon örülök minden fejlesztésnek! Mint informatikus akadok ki ezen.
[edit][edit] És belenéztem az új CSS-be transparent háttérrel vannak png-k elmentve, ezért kell a png az új designhoz. Erre csak ugyanilyen sablont lehetne ráhúzni, ami pontosan ugyanilyen működésű lenne.