Üdv!

Összegzés:

2 kérdésről beszéltünk a topicban.

Epikus tárgyak (alacsony szintű karakterek és magas szintű epikus tárgyak kapcsán)

Szövetségi bónuszok (körbeépítés kapcsán)

Epikus tárgyakat Miklós karakter szinthez szeretné kötni, először pedig a szövetségi bónuszokat ugyancsak szinthez kötötte volna.
Sikerült megváltoztatni -legalábbis a szövetségi bónuszok kérdésében- a véleményét, elfogadja, hogy azok, akik "megdolgoztak" a szövetségi bónuszokért, ne szintjük, hanem teljesítményük alapján kapják a bónuszt.
A vélemények abban térnek el, hogy szerencséhez, vagy összes építéshez szerencsésebb a bónuszokat kötni.


Végleges döntés egyik kérdésben sincs, ezért van kérdőív.


Let

Bár a szövetségi bónuszok teljesítményhez kötése igazságos, ezzel együtt a játéknak nem fog jót tenni. Egy erősebb karakter sokkal könnyebben jut LE-hez, és sokkal könnyebben beépíti a bónuszokhoz szükséges mennyiséget. Így ez a változás megint azokat érinti hátrányosan, akik amúgy is lemaradnak a mezőnytől. Az erősebb még erősebb, a gyengébb még gyengébb lesz.
Talán jobb lenne úgy hagyni, ahogy volt.

Szervusz!

Ha visszaolvasol, Miklós azt írta, hogy sávosan legyen kialakítva a rendszer, azaz alacsony szintű karaktereknek is elérhetőek legyenek (szintjükhöz mérten) nagyobb bónuszok.
Természetesen még nem tudom, mit talált ki, a végső szó az övé.


Let

Ritka pillanat: egyetértek Jerikóval. Ráadásul ugyanezt én is leírtam már, bizony a gyengéket sújtaná jobban, ez egyszerű matematikai tény.

Sziasztok!

Ugyan elég rég nem írtam a fórum egyetlen topicjába sem, de azért olvasgatom őket rendszeresen.

Nekem egy egész más ötletem van az epikus tárgyakkal kapcsolatban, amit (szerintem) akár visszamenőleg is le lehetne programozni (bár nem értek hozzá). Röviden a következő:

Minden egyes epikus tárgynak csak maximális szintje legyen. A tárgy max. szintje annyi, amennyi eddig a szintje volt. Amikor valaki elviszi a tárgyat a kincseskamrából, a program generál a tárgynak egy szintet. Ez a szint a karakter szintje és a tárgy maximális szintje közötti érték (ha lehetséges, egyéb esetben a tárgy max. szintje). Ez lesz ezek után véglegesen az epikus tárgy szintje.
Minden epikus tárgy a kincseskamrában tulajdonságértékek nélkül jelenik meg, csak azt látjuk, mire adja a módosítót, azt nem, hogy mennyit. Amikor a tárgynak legenerálódik a szintje, egy függvény alapján a program kiszámolja, melyik módosító mekkora értéket kap. Ezek az értékek véglegesek, a tárgy soha többé nem változik. A függvény tartalmazhat természetesen véletlen elemeket is. Kicsi lesz a valószínűsége, hogy két egyforma tárgy essen.
Pl.
Az epikus lény eldob egy Fairlight nyakláncát. A tárgy max. szintje 30. A kincseskamrában a licit alatt ezt látjuk:

Fairlight nyaklánca

Maximális Szint: 30
IQ: +?
Kritikus varázslat sebzés: +?%
?% manaregeneráció

Elviszi a tárgyat egy 17. szintű végzetúr. A program generál egy szintet a tárgynak, mondjuk 22. Ehhez a szinthez egy függvény igazítja a tulajdonságokat. Az illetőnél megjelenő tárgy valami ilyesmi:

Fairlight nyaklánca

Szint: 22
IQ: +2
Kritikus varázslat sebzés: +3%
6% manaregeneráció

A tárgy ezután pontosan ugyanilyen marad, mindegy, hány szintet lép a gazdája. A szint és a módosítók értéke természetesen csak hasszámok, ezeket be lehetne lőni, akár tárgyanként/tulajdonságonként külön-külön, hogy milyen függvényt használjon a program a számításkor.

Nem tudom, mennyire lenne bonyolult ennek leprogramozása, de azt hiszem, színesítené is kicsit a játékot, ha két Fairlight nyaklánca sem lenne egyforma

Éjvirág

Üdv Prisma!

Én is egyetértek veletek.
Az eredeti cél az volt, hogy a körbeépítést, aránytalanul nagy bónuszokat kezeljék.
Sajnos sokakat fog ez az új rendszer hátrányosan érinteni.
Fontosnak azt tartom, hogy ne egymást hibáztassuk, ne menjen el rossz irányba a beszélgetés.


Let

Az azért valóban kezd körvonalazódni, hogy a bónuszok lekorlátozása (legalábbis az eddigi javaslatokkal) jóval több kárt csinálna, mint hasznot.

A gondolatod egybecseng egy előző felvetéssel (már nem tudom ki dobta fel), hogy a tárgy ne adja a max bónuszát kis karakterek kezében. Ez is jó gondolat volt, és Ricardo ősköves megoldása is nagyon jó.

Épp elég már a random a játékban, én nem szeretem a zsákbamacskát...

aki megdolgozott érte, az miért ne használhatna max. szövibónuszt meg epikus cuccot? Büntessék azokat, akik miatt itt tartunk, ne általánosítsunk mindig!

Üdv!

Azért kihangsúlyoznám, hogy Miklós célja is az, hogy a szélsőségeket kezelje. Nem célja játékosok büntetése, ezt írta is.
Az előző hozzászólásom is arról szólt, hogy valószínűleg ez az új változtatás sem fog mindenkinek tetszeni, de én úgy látom valóban fontos problémákkal foglalkozik.
A játék összes komoly problémáját szerintem nem lehet egy varázsütéssel eltüntetni. De nem hiszem, hogy ezzel bárkinek újat mondtam.

Reméljük a legjobbakat
Let

Őrmester: pontosan ezért van reális alapja teljesítménytől, valamilyen -sávos- rendszer alapján függővé tenni a bónuszokat.

Edit: A szövetségi bónusz és az epikus tárgyak két külön probléma

ha esetleg még be lenne vezetve, hogy szint alatt is adjon valamennyi bónuszt az epik cucc, már az is jó lenne.

Nem éri meg a befektetett energiát egy ilyen bonyolult mechanizmus kitalálása és leprogramozása.
Az epikus tárgyak egy piszlicsáré probléma, mely maximum 30 embernél okoz kiugró esetet (problémát?), ennek megfelelően egy sima ha x akkor y jellegű megoldást lehet elképzelni.

Bármilyen megoldást javasolhatunk, de ha egy 3-4 sornál bonyolultabb kivitelezést követel a rendszerben, akkor olvasás nélkül a kukában landol...

Úgyhogy a karakter szintje és a tárgy szintje közti bármilyen relációval lehet játszadozni ötlet szinten, de egyéb hatásokért nem hiszem hogy lehetne lobbizni.

Jah, a nekem van ilyen cuccom, most hogy kibabrálnak velem, ha jön valami szövegre: Potenciális válasz, hogy a tárgyat nem veszted el pár szint múlva már te is használhatod!

Én egy igazán problémás esetet látok amúgy, amikor egy nagy szövibe beáll valaki, akkor neki nagyon sokára használhatóak az esett epikusok (Igaz, szart se tesz hozzá az epik öléshez!), de erre meg ott van az entitás, mint magyarázat

Neked piszlicsáré, nekem játékélmény.
Problémának semmiképp sem nevezném.

Birka a gyilkos szkarabeusz csak egy embernek okozott problémát, mégis foglalkozott vele a JV.

Ez ütős volt...

Az bizony...

Beszólásnak jó volt, valóságalapja nem sok, de azért kemény vagy

Pár hete írtad hogy mostantól (azaz akkortól), nem írsz a fórumra, leszarod, stb...azthittük győzelem. Hát az is beszólásnak jó volt, de valóságalapja nem nagyon volt

mod.: De most hogy így Ricardot megcáfoltad..miért nincs valóságalapja amit mondott? Nem Te voltál aki megszívta a skarabeuszt, aztán jöttél, kértél, győztél(mint mindig). Nem?

Jöhetnek az 1esek, bocs hogy kikívánkozott belőlem a véleményem.:]