Idézet: Prisma - 2009.12.21. 17:47:20

Nem hiszem el, tényleg komolyan gondolja!!! LOL!! xD Prisma, nem gondolkoztál még rajta, hogy miért nincs még egy bajnokid se?? Álljuk körbe és nevessük ki, én ezt nem bírom tovább...

csatlakozom az előttem levőhöz
Ez, amit itt most felvetettetek, megint a kicsiket hátrányosan megkülönbözteti. Az epikus izével én max 28-as epikus cuccot hordhatnék, olyan meg nincs. Hidd el, kedves Prisma, hogy jó ez így mindenkinek, csak neked nem. Ha ebből változtatás lesz, az nagyon dúrva következményekkel fog járni, nem gondolod?

én egész véletlenül ismerek egyet.

A szerencsés dolog hátrányosan érinti azokat a karikat is, akik építést fejlesztettek először és utána kezdtek építeni.
Az egész bónuszos dolog az alacsony szintűeket érinti leginkább. Itt pedig bár a manakonsitit fújolják stb stb valójában sokkal kisebb a szerepe. Továbbá az übermenchek elfelejtik, h a manakonsti semmit sem ér ilyen szinten, ha nem áldozol arányosan nagyságrendekkel több Lét a szakira, ill mágiára ill tárgy vásárlásra.

Az építés szaki viszont mindenki által elérhető, nem kell hozzá akadémia. Aki beleöl alacsony szinteken hatalmasnak számító léket utána meg pofára esik, mert ha ezt beépíti simán akkor sokkal több bónuszt kap.

Ha csak a szerencsét nézzük akkor oda Miklós imádott szabadsága:
- egy olyan tulajdonság fejlesztése lesz kötelező amit sokan nem tartanak értelmesnek szubjektív véleményük szerint
- az alacsonyabb szintűek kevésbé lesznek a szöviknek hasznosak, mivel nem fognak építést fejleszteni, inkább építik a szakira költendő Lét
-a 15 apró lényt vadássz stb stb küldetés nagyságrendekkel nehezebben lehet majd megcsinálni akövetkező generációba tartozó szövitag játékosoknak mint azoknak akik már túlhaladták
- hátrányosan érinti azokat akiknek már ki lett fejlesztve az építés, mankonsti szaki, a konsti miatt esetleg öltözős szettet vettek, mágiát növeltek azokkal szembe akik csak menetelnek a vakvilágba
- sokkal kisebb értelme lesz belépni nagy bónszt adó szövibe közép szinten, hha naturális lé kell a bónuszokhoz, mig a kis szövi kútját feltölti építéssel a játékos és a bónuszainak használatához pedig elég a kevesebb betöltött Lé.

Még egy dolog: aki alacsony szinten manakonstival épített- félreértés elkerülése végett én építést fejlesztettem- annak

1. vagy semmit sem érő mennyiség
2. vagy iszonyat sokat áldozott rá
3. vagy nagyon sok napja játszik

Prismát megszóljátok mert éíptése manakonsti. de ne felejtsük el miről is beszélünk akkor: egy a szakértelmet kifejlesztő játékosról nagyon hosszú ideje folyamatosan konstival épít.
Márpedig akkor ott vagyunk, h hátrányosan érinti a fejlesztés azokat, akik hosszú ideje játszanak, előre terveztek és nem egy nem rég induló semmit sem tettem a bónuszért játékos.

Az entitás épület aránylag egy új fejlesztés a 2. szint epik épülethezhez kötött. Ugyan vezessük már be, h szint*2-3 szerencse kell a használhatához. Hiszen aki felépítette az szinte biztos, h kőkeményen konstival nyomta, hogy mert ilyet?
Mit is szolna fent a nép, akik építésnek lassan 80% is konsti lehet? Őket miért nem kötelezzük szerencse növelésre?


jahhh,hogy alacsony szinten egyébként is ez a nagy szabadságot biztosító terv....

Az epikus tárgyaktól teljesen elvonatkoztatva mondom a következőket.

A szerencse az egyik leghasznosabb tulajdonság a csatában. Két olyan tulajdonság van, amit bármeddig érdemes tolni, ez az erő és a taumaturgia. Ezektől függ a karakter sebzése. Az összes többi tulajdonság növelésének csak egy pontig van hatása. Hiába van bődületes nagy támadása a karakternek, ha már elérte a 80%-ot a találat esélye, a támadás nem fogja tovább növelni. Hiába van a karakternek 100-al nagyobb IQ-ja mint a másiknak, 80% esélye lesz akkor is a varázslat sikerére és nem több.

Viszont ha nem fejleszti a szerencsét, akkor ez a 80% már csak 70%. Bármilyen nagy is a többiekhez képest az IQ-ja, 30%-ban nem fog bejönni a varázslata, sőt, az ellenfél varázslata találni fog 30%-ban.
Ha viszont magas a szerencséje, máris 90% esélye van a varázslatainak, és az ellenfelének csak 10%.

A szerencsét elhanyagolni véleményem szerint igen nagy baklövés, hiszen ez az a tulajdonság ami a portyába mindenhol beleszól.

A manakonstrukció jó dolog, nagyon olcsón lehet vele gyorsan építkezni, de a LE-ből építést nem helyettesíti a szerencse fejlesztés miatt.

Idézet: BaalCain - 2009.12.22. 09:05:16
Ez minden egyes fejlesztéssel így van. Amikor megjelent a KH, hátrányosan érintett azokhoz képest akik közelharcra gyúrtak, mert én nem tudtam eltalálni őket, nem tudtam a bénítós küldit csinálni, de alkalmazkodtam. Miután feltoltam 160-ról 320-ra az erőmet, Miklós adott egy pofont az erőbónusznak, és az állatok sebzésének, ami megintcsak hátrányosan érintett, de alkalmazkodtam, és elkezdtem taumaturgiát fejleszteni.
A játék folyamatosan változik, a játékosok kérésére és a játékvezetés döntései alapján. Aki sikeres akar maradni, annak tudnia kell alkalmazkodni.


Prismának pedig tényleg csak azt tudom tanácsolni teljesen függetlenül attól, hogy kell-e az epikus kincsekhez szerencse vagy sem,hogy kezdje el fejleszteni, és látszódni fog a pozitív eredménye.

Ariel, amikor bejött a KH, neked nem volt jó, de tudatos fejlesztéssel ki tudtad hozni belőle, ami neked optimális.
Ugyanis a KH egy fejlesztés volt.
Most kettő darab butításról beszélünk, ami ha bejön, mindenkit csak negatívan érint, nem lehet belőle kihozni semmit.
Ez a különbség.
A másik fontos dolog, hogy értem én, hogy alacsony szinten durvának tűnnek azok a bónuszok, DE akiknek ezek megvannak, 90%-ban nem fog a játékuk tőle változni, ha elveszik tőlük.
Viszont ez butítás a játékosállomány egészét is fogja étinteni, mégha csak 10%-ot is, DE keserű lesz tőle a szájuk íze, hisz csak és kizárólag negatívan tudja őket érinteni.

Üdv Viktor!

Mint már korábban írtam, nem ezen a fórumon találták ki a butítást.
Az elején a változtatást szinthez szerette volna Miklós kötni, ami egyaránt rossz lett volna az alacsony szintűeknek, a pókoknak, VF-eseknek, és a több milliót építő magasszintű karaktereknek.
Ez a fórum arról szólt, hogy Miklósnak jelezzük, kell egy olyan alternatíva, ami minél kevesebb embert érint hátrányosan, úgy hogy közben megfelel a kritériumoknak. Ő pedig az un. körbeépítés ellen akar fellépni.

Szóval a változtatást már eldöntötte Miklós.


Let

Tudom én, csak Ariel úgy írt róla, mintha ez egy fejlsztés lenne, amihez lehet jól alkalmazkoni.
Nos ez nincs így, ne keverjük azért a szezont a fazonnal.

A KH lehet, hogy nem a legjobb példa volt, akkor maradjunk a mostani "állatreformnál", ami szintén butítás. Az állataim már nem ütnek kritikust, 20%-al kevesebbet ér emellett az erőm. Ezzel azok jártak jól, akik sosem ütöttek kritikusat az állatokkal, és nem közelharci sebzésre támaszkodtak főként. Nekik semmi nem változott, én megszívtam.

A mostani "butítás" is hasonló. Alkalmazkodni kell, ha talpon akar maradni a karakter.

Amiket az előző hsz-ben írtam, azt teljesen függetlenül írtam a mostani butítástól, ha pedig a korábbi hozzászólásaimat is elolvasod, látni fogod, hogy mi a véleményem róla: Az epikusok korlátozása igazából csepp a tengerben, nem itt kellene kezdeni a javítgatást.

A mostani állatreformról sem hallotam olyan kommentet, hogy jól sült volna el, igen ez már jó hasonlat, az is butítás volt
Nekem nem kell alkalmazkodnom semmihez, TOP vagyok a szintemen.
Pusztán az epikus kincsek miatt morgolódom, egy nagyon színes elemet butítanának le a játék majdnem minden szintjén.

A KH példám mellett is szerepelt a sebzéscsökkentés, és az állatok butítása, ezek szerint odáig már nem jutottál el
Egyébként a KH is csak szopatás volt azoknak, akik nem tudják legyőzni őket, de a KH folyamatosan támadta őket.

A Miklós által kiírt kérdőív szerint szinthez lenne kötve az epikus tárgyak használhatósága. Ha megszavazzák, akkor nem hiszem, hogy Miklós változtatna a tervén és szerencséhez kötné. Ha pedig nem szavazzák meg, akkor gyanítom, hogy nem lesz változás.

Hát azon átsiklottam, bocsi, van az a rossz szokásom, hogy nem olvasom végig a HSZ-eket, sajnos sok gyűlik fel egy nap és nincs időm mindet elolvasni rendesen.

A kérdőív alapján biztosra vehető, hogy az epikus tárgy korlátozása szint alapú lesz. Belegondolva azonban ez tulajdonképpen logikus. Az eredeti felvetés az volt, hogy a kezdőket demoralizálja, ha az ellenfelük 80. szintű epik tárgy segítségével gyakja le őket. Márpedig ezen nem segítene az sem, ha úgymond "kiérdemelten" kapta volna meg a 80. szintű tárgyat az illető. Az áldozat szempontjából ez ugye irreleváns. Nem véletlen, hogy hiába érdemelné ki akárhogyan, egy 10. szintű karakter nem tud 80. szintű tárgyat venni a kufárnál. Logikus, mert egyébként óriási különbségek tudnának kialakulni. A kezdőt ilyen esetben sem vigasztalná semmilyen körülmény, ami az őt legyakót egy 80. szintű tárgyhoz juttatta. A szint alapú epik tárgy korlát tehát tulajdonképpen logikus.
Ha viszont az logikus, akkor miért ne lenne a harci bónuszok szint alapú korlátja is az? A kezdőt megint csak nem vigasztalja, hogy a kigyúrt pók olyan sok lét rabolt össze, hogy a megfelelő építést/szerencsét/akármit össze tudta hozni, számára ugyanolyan frusztráló lesz, ha +60-nal eltapossák. Tulajdonképpen mi is indokolja, hogy különböző feltétele legyen az epik korlátnak, mint a harci bónusznak?

Félreértések elkerülése végett, megismétlem, hogy ez az egész ügy szerintem nem időszerű, és az egyik legjelentéktelenebb problémának tartom. Sajnos azonban a kerekek mozgásba lendültek, mindenképpen lesz korlát.

Üdv Prisma!



Az, hogy valaki rengeteg LE-t áldoz azért a szövetségi bónuszért, pedig a szintje alacsony.
Kérlek, ne térjünk vissza a kezdetekhez. Annyiban tér el a véleményed, hogy te összes építéshez, mások szerencséhez kötnék a bónuszt.
A szövetségi bónuszok és az epikus tárgyak külön kérdés.
Miklós már külön kezeli, és szerinte sem jó a szint alapú korlát szövetségi bónuszoknál.

Akit érdekel, olvasson vissza.


Let

Ui: Valóban még ennél komolyabb problémák is akadnak. A változtatás, ahogy mondtad biztos - remélem lehet tompítani a veszteséget.

Örömmel láttam, hogy Mási kolléga milyen korrekten csevegett az általa hőn szeretett szövetség egyik érdemes tagjával, Ariellel. És mindkettőtökkel egyet tudok érteni és jó volt olvasni a stílusa miatt is a levelezéseteket.

Azzal is egyet kell értenem, hogy alkalmazkodni kell folyamatosan és azzal is hogy a mostani fejlesztés tervezetek (butítás tervezetek pontosabban) tényleg csak cseppek a tengerben, nem ilyen dolgokkal kéne a JV-nek foglalkoznia. Viszont ha már ez történik, akkor kérem az illetékeseket, hogy átgondoltan tegyék. Sajnos az epikus cuccoknál pont egy játékot színesítő elemet vonnának meg tőlünk. Én személy szerint az epikus cuccokhoz nem a táp jellege miatt ragaszkodnék, ha csak jóval értéktelenebb dolgok esnének ki annak is nagyon tudnék örülni.

Eddig nem nagyon foglalkoztam ezzel a topickal, gondoltam úgysem lesz belőle semmi, de most elmagyarázná nekem valaki itt vagy pmben, hogy mi lesz a változtatás? Tudom, olvassak vissza, de nem igazán értem, mert sok mindenről volt itt szó, és egy, a dolgot jobban átlátó játékos esetleg felkapcsolná a buksimban a villanyt. Köszi.

kezdj el egy vadászatot, és akkor kapsz egy kérdőívet, a kérdések az itt megbeszéltekről szólnak kb

Idézet: Ösvényjáró - 2009.12.22. 20:04:53

Miklós leírta, hogy az epikus cuccok nem borítják fel a karakterek közti egyensúlyt, csupán a prémium tagság nyújtotta előnyöket lehet vele negálni. (Nem kell megvenni az enyészmestert, ha a nyaklánom úgy is ad +10 támadást és védekezést, stb.)

Emiatt mondom én még mindig azt, hogy jó lenne, ha bekerülne egy alternatív, ősköves megoldás is. A korlátozást fel lehetne úgy oldani, hogy minden + szint a karakter szintjéhez mondjuk 1 őskőbe kerülne. (Egy 29. szintű játékosnak a kincspontokon kívül 1 őskőbe kerülne egy 60. szintű tárgy használata, egy 10. szintűnek meg 20 őskőbe.)

Azt megkaptam, de itt írtak szerencséről, szintről, össz építésről, és nemtudom végülis mi lett a végső. Mert azt is olvastam, hogy Miklós már döntött. Sok a hsz.