Bevallom, nem tudom a kérdésre a helyes választ, de megpróbálok érvelni, miért hamvában holt a kísérlet maga:
i) ha Álmos-Előd-Ond-Kond-Tas-Huba-Töhötöm a jó megoldás, akkor túl könnyűvel jogosan dobják vissza;
ii) ha bármi más, főleg ha a talapzaton olvasható, ott kell lenni, csak itt egyedi, elrontottt, hobás, rosszul címkézett, szóval ha bármi túl egyedi a helyes válasz, speciálissal dobják vissza szintén jogosan.

Más rossz kérdésétől a tied nem javul meg.
Ha rosszat látsz, köszönettel veszi a megfelelő topik.
És igenis, nagyon könnyű jó és elfogadható kérdést írni. Volt ötletem, a minap át is ment mindkettő.
Ha kell egy kis segítség, van ötleted, satöbbi, írj privátban, aztán alkotunk valamit.
______________
Azóta látom, hogy Tétény azonos Töhötömmel.
Akkor az a) és c) válaszod totál azonos. Hogy válasszuk ki, te melyiket jelölted helyesnek?

Igen, a játékosok. Amit rosszank vélnek, beírják a kvíz 5 topicba.

Ok, elfogadom!
Ha spec. kérdés, akkor ez mi?

Régen volt már BB érem kiosztás...
Amúgy kvíz 5 topicba való, nem ide.

A hibasnak tartott kerdeseket a Kviz 5. topikba ird be.

Idézet: Pho3nix - 2012.04.25. 11:27:12

Nagyon régen nem tettem fel kérdést, most megpróbáltam. Nem fogadták el, mondván szerepel az adatbázisban. Én nem találok sehol hasonlót. Ha valaki megmutatná mire gondolt az értékelő, nagyon örülnék neki. (Az aranymetszés értékére vonatkozó kérdés van, de az közel sem ugyanez.)

Nem tudom konkrétan mire gondolhatott az értékelő, de pályafutásom során már több kérdést megválaszoltam ami az aranymetszéssel foglalkozott. Egyébként szép kérdés.

Aranymetszésről tuti van kérdés, tán több is. Ha nem is pont így feltéve természetesen, de már van szerintem több is.

Köszönöm a válaszokat, de én az adatbázisban egy szál hasonló kérdést sem találok. De bánatomban feltettem egy egész más kérdést, ebben is szerepel az aranymetszés, de nem arról szól. Az adatbázist hosszában-széltében végignyálaztam, nem találtam a témában semmit. Kíváncsi leszek.

Szerintem a nyilvános kvíz adatbázisban való guglis keresés rossz. Pár napja néztem meg egy kérdést, hogy benne van-e, a kereső nem dobta ki, de ha simán googleben kerestem, többet is kidobott és a kérdések valóban benne voltak az adatbázisban.
* Ez itt is megvan, ahogy a normál guglival keresem, rögtön feldobott kettőt.

Köszönöm! De jó, hogy megkérdeztem, ismét tanultam valamit. A kereső tényleg nem jó, ezentúl a te módszeredet fogom használni.
(Bár az én kérdésem akkor is sokkal jobb, mint amik már bent vannak. )

Külön öröm, hogy a másik kérdésre így sem találtam semmit. Ha nem toltam el nagyon valamit, akár be is kerülhet.

Sikerült!

Azért érdektelen egy Wass Alberttel kapcsolatos kérdés, mert van itt egy olyan nevezetű szövetség, hogy Illuminati (költenek is játékra) és szerintem ez innentől kezdve világos

Hűha! Sikerült egy majdnem másfél éves hozzászólásra reagálnod

Hm.

Nem fogadták el a kérdésemet, mert szerintük "Kérdésed az értékelők szerint érdektelen lexikális tudásra hivatkozott."

Pedig nem lexikai szerintem, csak egy kis trükk volt benne. Nem is érdektelen manapság szerintem, most hogy sokan azt sem hiszik el, hogy "jártunk" ott.

Szóval a kérdés:



Nos az én elképzelésem szerint illene tudni:
1, az "Apollo 13"-nak nem sikerült eljutni, majdnem meghaltak. Több film is készült róla.
2, többször járt ember a holdon

Tehát a hatszor a helyes válasz.

Szerintetek?

Tökéletesen írtad:
2, többször járt ember a Holdon
Ember általi küldetés volt emberes küldetések nélkül. Szovjeteknél pl a Luna holdkompok, amelyek leszálltak vagy belezuhantak (bár ez is a leszállás egy formája ). Mindezzel együtt, ha csak azt nézzük, hogy hányszor járt ember a Holdon, ott azt kell tudni, hogy a 11-es volt az első, de hogy utána még mennyi volt, már nem feltétlenül általános infó a csillagászokon és az amatőr "rajongókon" kívül.
Szerintem.

Persze, de amint azt írtam, az Apolló 13 miatt kiesik a másik két válasz is.

Na mindegy, ez az első, ami nem ment át... csak sajnálom.

u.i.:
Igen, emberest kellett volna írnom, de nem abba kötöttek bele.

A Magyar Szent Korona felső zománcképén (pantokrátor két oldalán) látható a Nap, a Hold és fehér pöttyök. Hány darab fehér pötty látható?

8
9
10
7

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Drága Barátaim! Ha a kérdés feltevéséhez is kitennétek a tablót a besorolásról, azért egyszerűbb lenne. Tudom, a kérdés nem tartozik a közismert információkhoz, de legalább itt, kapjon lehetőséget a korona is. Ha csak annyit elérünk vele, hogy a neten megnézik a képet, már eredmény
A helyes válasz a 9. Kérdésem a következő: Ha fent van a Nap, a Hold és 9 pötty, akkor nem logikus következtetés a Naprendszer bolygóinak száma?
Ja, hogy a Magyar Tudományos Akadémián nem vették észre és nem kapcsolták össze, az ne legyen a mi hibánk
Az hogy a feltételezett keletkezési, mondhatnám gyártási évben, a mi tudomásunk szerint a Naprendszert még nem ismerhették, az lehet, hogy a mi megítélésünk hibája Utalok a maják, sumérok fantasztikus csillagászati ismeretire.
További jó munkát, jók vagytok:)

Nem logikus, mert 8 bolygó van a Naprendszerben (plusz néhány törpebolygó). A koronán lévő fehér pöttyöknek meg nem sok közük van a bolygókhoz, maximum égi objektumokhoz. Ugyan azt nem írtad, hogy milyen indokkal utasították el, de valószínűleg speciálissal (vagy lexikálissal) jogosan. Nem általános műveltség a pöttyök száma a koronán. Emellett helyesírási hibás is a kérdés: magyar Szent Korona helyesen, bár ez a kisebbik gond.
*megnéztem, az se egyértelmű milyen fehér pöttyökre gondolsz. A gyorskeresésem találataiban semmi szó nem esik róla, a fotón viszont 16 ilyen látszódik az ikon alatt jobbra és balra összesen.

Na azért, hé...

A magyar Szent Koronáról esetleg illik tudni, hogy ki adományozta, hogy két részből áll, hogy ezzel kell koronázni a hivatalos felkenéshez, hogy melyik királyunk forrasztotta egybe a bizánci és a római részét. Ezeket mondjuk, na, esetleg illik tudni vagy még talán (szerintem) a megkérdezhető határon belül van. A korona díszítőelemei mindenképpen túl speciálisak (bár szép kérdés egyébként, nincs szerencséd, szőrösebb szívű értékelőt fogtál ki).

DE!

A posztod felét nem értem
Hogy jön a kérdés értékeléséhez a naprendszer bolygóinak száma? (Egyébként igen, igazad van, valóban abban a korszakban, amikor készült, nem ismerhették ezen adatokat. A sumerok és a maják végképp nem értem hogy jönnek képbe... A korona felső része római az alja bizánci munka, nem egyik sem látott el a Neptunuszig, de kicsire nem adunk). Szóval ezzel a résszel nem tudok mit kezdeni a posztodban. De hasonló kérdésekkel próbálkozhatnál még, mert utána nézésre buzdító, viszonylag szép és valamelyest érdekes is. Lesz olyan értékelő aki elfogadja majd ezeket, nyugi, az adminok között nincs valami nagy összhang, ezért sincs általános recept a jó kérdésre, szóval csak szerencse kérdése, ne add fel