A gyilkos Brutusnak vér szerint semmi köze nem volt Gaius Juliushoz (de volt például rokoni szál mondjuk Decimus Albinus Brutussal), ellenben Tertiával, akinek történetét, ha máshonnan nem is kell, de Cicero levelezéséből lehet ismerni.
S ott van még Octavianus, aki a római törvények szerint törvényes fia lett. A római jog egyébként sem ismeri a "vér szerinti" kifejezést, az örökbefogadások ellenben szövevényes és pontos törvények tucatjaival volt szabályozva.
Juliát persze illik ismerni, hogy létezett, de a kérdés így megfogalmazva sok sebből vérzik.

Idézet: Impero - 2010.08.25. 11:26:41

Ptolemaios Caesarra gondoltam, nem Brutusra, mint ver szerinti fia.

Azzal nincs gond, csakhogy ő nem volt törvényes gyermek, ahogy Tertia sem.

ehhh....


Maradjunk hát akkor az idiótábbnál idiótább, érdektelennél érdektelenebb kérdésfeltevéseknél!

IGAZATOK VAN!

lsd. aláírásom

Jók legyetek, inkább építem a lélekkutat, az is izgibb!

Üdv,
D

sztem pont a megfogalamzás miatt nem vérzik több sebből:
a római jog szerint "törvényes" gyermek volt, akit örökbefogadott (ilyen volt Brutus vagy Octavius), vérzerinti (minden nyelven) azt jelenti, ő volt a nemzőapja. ebből volt legalább négy (akit ismerünk), de azokat nem adoptálta, tehát nem törvényesek. a válaszok mefg irekt arra vannak "lebutítva" hogy ki lehessen logikázni, ki az, akinek nemzője is és családfője is volt.

elfogadom, amt mondasz, de megint úgy érzem, az nem valami hű de nagy logikai ugrás, hogy a HERPESZ vírusos (pl ajakherpesz...)

Milyen betegséget kapott el Pamela Anderson Tommy Lee-től?

Megfázást
Allergiát
Rákot
Nemi betegséget

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!

Nna ebben mi a probléma?
_____________________________________________________________________________
A másik furcsa:
Hány tagja van a "The Grenma" együttesnek?

3
4
5
6

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.
Nem értem, pedig ezt elfogadták:
Ki a "The Grenma" énekese?

Szalay Csongor
Arany Dóra
Ezüst Hajlanka
Botlik Mátyás

Akkor az egyik mrét nem jó ha a másik igen??

Ne érts félre, nekem a kérdés maga tetszik, éppen ezért is írtam hozzá. De a kvíz értékelőktől én nagyon messze állok ám, és csak arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy ez a Gaius Julius gyermekeinek száma dolog alaposan zavaros téma így rákérdezve.
Törvényes gyerekről szól? Vér szerintiről? Mindkettő legyen egyben? Brutusnál melyik Brutus a kérdésben szereplő a két gyilkos közül?
Én kapásból a két lány/két fiút kerestem, aztán a vér szerinti miatt a két lány/egy fiút, de az meg a törvényes miatt nem jó. Szóval érted, szerintem.
Amúgy meg ritka jó kérdés, egyébként. Kár, hogy nem helyesírással ment vissza. (akkor csiszolhatnád +100 válasz nélkül).

Pamela Anderson betegsége, amit Tommy Lee Jonestól kapott elég távol áll az általános műveltségtől, tipikus Blikk vagy Velvet színvonal.

A The Grenma zenekar elég rétegzenét játszik, ezzel együtt is kiadott 2 lemezt eddig, nem nevezném őket széles körben ismertnek (természetesen nem azt mondom, hogy jó vagy rossz a zenéjük, mert nem ismerem, nem hallottam még tőlük semmit sem), ezzel együtt a tagjaik száma szintén messze van az általános műveltségtől, ez még sok, ismertebb zenekarnál is így van. Ugyanígy az énekesük neve is hasonló kategóriába esik, így az a kérdés sem felel meg a kritériumoknak, a kvíz 5 topicba írd be és törölni fogják.

Idézet: HimuraBattousai - 2010.08.25. 18:45:44

Na nézzük. Érdektelen celebinformáció, ami köszönőviszonyban sincs a műveltséggel, a szerinted helyes nemi betegség rossz válasz, ugyanis C tipusos Hepatitist kapott el tőle egy közösen használt tetoválótűn keresztül. Ráadásul a C típusra a B-vel ellentétben még csak nem is jellemző a nemi úton terjedés. Ellenben megfázást a házaséveik alatt garantált hogy rengetegszer kaptak el egymástól.


A Grenmás kérdéseidhez annyit fűznék, hogy tedd össze a két kacsód amiért legalább az elsőt beengedte valaki. Pont olyan rossz mint a második. Egy páréves tinizenekar bőven speciális kategória. Ha azóta zenélnének, mikor megszülettek, már talán beleférne az általánosan ismerhető kategóriába. Nem rossz, nem rossz (legalábbis nekem alapvetően bejön a stílus) de a közismertségig még várniuk kell jópár évet.

Értem, rendben, köszi:)

Sziasztok!
A "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott kérdésem:
Melyik a Naprendszer legkisebb bolygója?
Plútó
Merkur
Vénusz
Föld

Erre ez érkezett: "A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak."
A válaszok egyértelműek voltak (vagy a Plútóval van a baj Walt Disney miatt?). A Wikipédia szerint is a Merkúr a legkisebb bolygó a Naprendszerben (http://hu.wikipedia.org/wiki/Merk%C3%BAr), vagyis nem is "rossz a válasz".
Sajnos a Végzetúr visszautasította a Merkúrt helyesen, azaz hosszú 'ú'-val leírva. Viszont nem a rossz helyesírás volt "a nem elfogadás" oka...

A gond ott van a válaszaid között, hogy szerepel benne a Plútó, ami nem a bolygók közé tartozik, hanem a törpebolygók közé. Ha a legkisebb bolygót kérdezed, akkor 4 bolygót sorolj fel. Emellett a Merkur valójában Merkúr, ha már mindent magyarosan akarsz írni. Viszont javítva se tedd fel, mert akkor már szerepelt értékelést fogsz rá kapni.

Minden világos, köszi a gyors választ!

Üdv!
Hosszú ideje nem írtam kérdést, inkább kevesebb LÉ, ugyanis bosszantó, amikor egy kérdés visszapattan. Főleg, ha vicces indoklással. Még rosszabb, ha utána vadászat közben a saját, nem elfogadott kérdésemre kell válaszolni. Sebaj. Nemrég azonban újra bátorodtam, írtam egyet, majd lelkileg felkészültem a bő félnapos várakozásra. Legnagyobb meglepetésemre 3 perc elteltével jött az értesítés: A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésed az értékelők szerint érdektelen lexikális tudásra hivatkozott.
A kérdés egyébként a Star Wars sorozat cselekményével volt kapcsolatos.
(nem tudom, melyik lexikon foglalkozik vele?)
Ez még mindíg nem lenne baj, de egy dolog szöget ütött a fejemben: ennyi idő alatt max 1 játékos kaphatta meg, és az ő "objektív" értékelése áldozata lett.
Javaslat: nem lenne korrektebb, ha 5-10 játékos értékelésének az átlaga dönténé el egy kérdés sorsát, szemben a mostani gyakorlattal? Mert engem ez már bosszant, hogy egy olyan játékos döntésén múlik, akinek lehet, hogy játék közben a jobb kéz mutató újja az egéren van, a bal meg az orrában.
Bocsánat a hosszú LÉ-re eresztésért.

Idézet: CDALLAS - 2010.08.27. 09:46:03

Adminok értékelnek

Egy munkek a reszleteibe valo belekerdezes jellemzoen specialis, ha valami szamszeru adatra kerdeztel, akkor johet szoba a lexikalis. Altalanos muveltsegbol kerdezz inkabb. Vannak segedanyagok wikin, van itt egy topik, ahol lelkes onkentesek segitenek neked.

Regen az a rendszer volt, amit te javasolnal, de szornyen eredmenytelen volt, ezert valtozott az ertekelesi mod adminosra, ami a jatekvezetes szerint 98%-ban jol mukodik.

Ha ők értékelnek, akkor:
1. Bocsánatot kérek minden bal mutatóújját az orrában tartó játékostól.
2. Ez egy újabb problémát vet fel.
Nekem olyan kérdésem nem ment át, hogy "Melyik ország nyerte a legtöbb aranyérmet a pekingi olimpián?", ill. "Melyik Star Wars részben szerepeltek E.T.-k?". Mindkettő érdektelen lexikális tudásra hivatkozva. Rendben, elfogadva, bár ezt még a hét éves fiam is tudja. Viszont akkor hogy fogadható el olyan, pl. kémiai és biológiai kérdés, amire még az agrármérnök végzettségű feleségem sem tudja a választ?

Ezek szerint én a szerencsétlen 2% vagyok.

Ha nem írod be a visszautasított kérdésed a válaszokkal együtt, esélytelen, hogy választ kapj rá.
Az, hogy melyik olimpián melyik ország szerezte a legtöbb érmet, vagy legtöbb aranyérmet egy lexikális adat, függetlenül attól, hogy az az olimpia az elmúlt években volt vagy évtizedekkel ezelőtt.
A Star Warsban nem szerepeltek az E.T. a földönkívüli című filmben megismert idegen lények. Hasonló lények voltak bennük, de olyanok biztos, hogy nem. Az, hogy melyik részben pedig speciális, mert egy mű apró részleteibe történő kérdezés. Egy művel kapcsolatban maximum a fő vonulatról lehet kérdezni. A többi speciális vagy lexikális adat.