Sziasztok!
Meg tudnátok mondani, ez miért nem jó?

Hogyan folytatódik a dal: "Szélről legeljetek..."?
Fának ne menjetek
Kútba ne essetek
Jó füvet egyetek
Ottan hegyeljetek
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!

Nem írtad ide az indoklást. Sajnos a népdaloknél az a gond egyébként, hogy több változata is létezhet régiótól függően, így elképzelhető, hogy emiatt nem engedték át. Jó esetben már szerepelt értékelést kapsz és nem buksz kérdésfeltevési jogot. Rosszabban speciálisnak minősítik vagy rosszul feltettnek.

Az indoklást azért nem írtam ide, mert nem volt. És így nem is tehettem fel másik kérdést.

Milyen hangszer a "tronbone"?

ütős
fúvós
billentyűs
vonós


Ezt a kérdésem dobta vissza valaki. Mivel a nyelvtan nem az erősségem (ennek ellenére én legalább próbálok helyesen írni) így beírtam gúgliba szavanként. Amennyiben a "tronbone" miatt történt, valaki írja már be így a keresőbe, aztán úgy ahogy szerinte helyes!

Már tárgytalan, közbe leesett!

Miért nem írod magyarul? Másrészt ha nem is magyarul, akkor is trombone De mindenképp javaslom a magyart, ne fordítás legyen.

Sziasztok!

A következővel fordulok hozzátok: szerkesztettem egy kvízkérdést, és meg is kaptam rá a választ, de nem értek egyet a döntéssel. A kérdés a következő volt:



Amikor olyan zenei együttesről, vagy egy német kémről tesznek fel kérdéseket, amiről soha, vagy, akiről nemhogy középiskolában, de egyetemen is csak történész szakon hallasz, Az jó kérdés..? Ilyenkor a vége úgyis az lesz, hogy tippelsz, vagy valamelyik keresőben megkeresed a kérdésre a választ. ( ha szorgos vagy, elolvasod a cikket is )
Véleményem szerint a speciális érdeklődésű kérdések kizárásával a sokszínűségéből veszít a kvíz.
Válaszotok előre is köszönöm.

Előtte direkt beírtam gúgliba, mert ugye aki fejből nem tudja az esetleg rákeres. A "trombon"-ra kiírta hogy nincs találat, próbálkozzak a következővel: trombone. De mivel megint visszadobták... Lassú víz partot mos!

Szervusztok!

Idézet: Gelu - 2010.01.04. 12:35:00

Gelu: Az előttem szólóval egyetértek, kell a vessző, és nem jó az ami.

Példával illusztrálva:
Itt az ami helyes, mert a cselekedetre mutatok rá, az a lényeges. A kidobás ténye mentette meg az életét, nem a gyógyszer, amely esetleg méreg volt.
Itt a gyógyszer segített rajta, amelyet később, mert nem volt már rá szüksége, kidobott.

Ezért szép, és nehéz a magyar nyelv.

***

Robesz: A kérdés akkor lenne jó, ha nem csak a létére kérdeznél rá. Engem így a kérdés nem érdekel, hisz nem sok érdekességet tartalmaz. Azt kéne megfogalmazni, hogy mivel kapcsolatos... lehetőleg közérthetően, mert egyetemmel a hátam mögött sem hallottam róla eddig (nem matematikus vagyok). A válaszokat meg ahhoz kéne módosítani. Ha gondolod, megpróbálhatok majd segíteni üzenetben, ha megírod az új verziót.

A Kronecker-szimbólum egyetemi (főiskolai) anyag, nem része az általános műveltségnek és nem egy olyan információ, aminek az ismerete azokon kívül, akik naponta matematika vagy programozás miatt foglalkoznak vele, érdekelje. Awenhaijale szemben nem nagyon javasolnám az újrapróbát vele, bár ha nagyon jól és érdekesen van megfogalmazva, akár egyedien, akkor még jó is lehet.

Szerintem próbálkozz a magyar megfelelőjével, vagy annak népiesebb nevével (pozan pl.), hogy mégsem legyen egyértelmű, de ne az angol, stb... idegen nyelvű verzióval.

Hol gyártották a 2009-ben kiadott 200 Ft-os érmék alapanyagát?

Koreai köztársaság
Csehország
Kanada
Kína

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.

Az értékelő kb. 1 hónapig nem olvasott semmilyen újságot (talán csak a meztelen nénis magazinjait és a Mórickát), nem nézett tévét és a neten is csak végzeturat játszott.
Kicsit túl sok vita volt erről a médiában ahhoz, hogy erre minősítse a kedves művelt és tájékozott elbíráló.

Szervusztok!

Tompapa: Nem mindenki foglalkozik pénzforgalommal, nem mindenkinek ez a lényeges. Én sem tudom, és túlzottan nem is érdekel, felnőtt hölgy létemre. Lehet, hogy egy hónapig a csapból is ez folyt, mégsem maradt meg sokakban, talán mert részinformáció.

Az lényegesebb, hogy az euróérmék hátoldalán a kibocsátó országok saját jelképei szerepelnek, a papírpénzek meg azonosak, és hidak találhatók a hátoldalukon, de a nyers érmék beszerzési helye legfeljebb a pénzverde munkatársait, és a hamispénz-gyártókat érdekli.

Udv!

Egy olyan kerdesem lenne, hogy van e ra mod utolagosan szerkeszteni a sajat kvizkerdesemet, miutan elkuldtem, mert felfedeztem 1 szarvas hibat, ki maradt 1 nagyon rovid szo, ami kulcsfontossagu. Vagy ennek a kerdesnek annyi, es majd 100 jo valasz mulva probalkozhatok ujra?

És az miért megfelelő kérdés, amikor egy isten tudja milyen című sci-fi regény íróját kell kitalálnom? A sci-fi nem középiskolás tananyag, nem mindenki szereti a műfajt (én igen), nem szól róla tévé, rádió és újság. Na, az ilyen jellegű kérdésekből pedig több tucat van az adatbázisban, mint jó kérdés.

Ha nagy szerencséd van, helyesírással visszaküldik. Ha nincs, akkor 100 kérdés...

Ha ilyet találsz, írd be a kvíz 4 topicba és az admin eldönti törli-e vagy sem.

Ebbe mi nem egyértelmű??? Amúgy a válasz nem rossz. Látom csak a helyesírásból voltatok jók de a történelmi ismereteitek eléggé nullák.

Melyik Magyar uralkodó címei között szerepelt a Jeruzsálem- királya cím?

I. (Szent) László
II. András
Károly Róbert
I. (Nagy) Lajos

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.

Megjegyzem a nemeseknek királyoknak rangja rangokkal együtt címei voltak... ez is történelem...

Szia! Nem vagyok Kvíz Admin de ezeket találtam ami alapján több helyes válasz is van:

"a Jeruzsáleminek nevezett II. András 1217/18-as szentföldi hadjárata után vette fel a Jeruzsálem királya címet mint II. Baldvin ükunokája, melyet 1918-ig minden magyar király viselt őutána."
Forrás:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Jeruzs%C3%A1lem_kir%C3%A1lyainak_list%C3%A1ja

"Lajos január 24-én vonult be Nápolyba lovon, sisakban – mint egy meghódított városba. Felvette a „Jeruzsálem és Szicília királya” címet és bizalommal, nagylelkű uralkodói intézkedésekkel igyekezett csillapítani a kedélyeket – hasztalanul."
Forrás:
http://hu.wikipedia.org/wiki/I._%28Nagy%29_Lajos

Ha azt nézem hogy "1918-ig minden magyar király viselt őutána" akkor Károly Róbert (1308–1342) is az volt.

És a Gelu által említett wikipedián kívül még elég sok helyen láthatod, hogy bizony az általad felsoroltak közül 3-an is rendelkeztek a címmel. Ha már a helyesírás:
A Jeruzsálem-királya résznél van egy fölösleges szóköz...

Hozzáteszem a kérdésed ezzel együtt nem rossz, csak fogalmazd át, hogy az alábbiak közül ki NEM, vagy ki volt az első...