Köszönöm a választ,már írtam is!

Többen észleltük az alábbi problémát. Gyakran, főleg ha valami miatt hirtelen belassul az internet kapcsolat, akkor amikor elvállalok egy kalandot egy másodpercre felvillan az összes próba, ameddig jutnék bennük, aztán egy pillanattal később visszaugrik az első próbára. És a többi eltűnik a tovább link mögé.

Néha kicsit zavaró, de egyébként semmi para vele, csak érdeklődnék, hogy miből fakad ez a bug.

Ez nem bug, Tyberius, és nem is az internettől függ.

A program a komplett kalandot AZONNAL legenerálja. Bent van a böngésződben. De hogy izgibb legyen, nem látod rögtön, hanem lépésenként nézheted meg. Ezt azonban már egy javascript nevű manócska intézi, aki nem feltétlenül a gyorsaságáról híres, főleg összetettebb dolgok esetén, vagy lassabb gépnél. Tehát a komplett kaland egyből ott van a weboldaladon, csak a javascript gyorsan eltakarja előled, de ha lassú a fickó, akkor egy pillanatra látsz belőle többet is.

A kért változások / fejlesztések már be is kerültek, köszönet Baratynak! A részletes lista megtekinthető a hírekben.

Köszi a választ, így már érthető!
Köszi a berakott fejlesztéseket!

Barattyal leleveleztem, es azt mondta nem borzasztoan nagy melo megcsinalni, megkerdezem a nagyerdemut is:

Mit szolnatok hozza, ha minden honapban a legtobb pontszamot (de legalabb 20 szavazatot kapott) kalandok szoveget valahova kozzetennek? Igy az igazan jo kalandokat mindenki elolvashatna. Esetleg a szerzot is ki lehetne biggyeszteni melle, hadd verje a mellet

Lehetne minden havonta uj lista meg egy all-star eddig legjobb top10 (esetleg top5). Szerintem sokat dobna egy ilyen a jatekelmenyen.


Velemenyek?



Ui: Esetleg a legjobbaknak osztonzes celjabol a kvizmedalok mintajara jarhatna kalandiroi plecsni, ami adna valami apro tapot (+1-2% lelekgyemant a kalandok vegen).

Támogatom! Bár továbbra se értem, hogy a miért a - szerintem - legjobb történetű kalandom a legkisebb pontszámú, de remélhetőleg a nagy átlagban majd tényleg a jók jönnek ki végül győztesen.

Az ötlet remek!

Egy kicsit azért szkeptikus vagyok (és picinyt paranoid) a pontozást illetően, a másik topikban már kifejtettem az érveimet, itt inkább nem untatok velük senkit

Nem rossz ötlet, de a kalandok pontozása talán nem a legmegbízhatóbb dolog... Főleg hogy a nagyja játékos úgy látom táp-nem táp, megvan elsőre-nincs meg elsőre alapon pontoz. De attól még lehet jó az ötlet. Az én kalandjaim pl. mind bőven 7es pontszám fölött vannak...

jó ötlet, szeretnék ilyet

A pontozással kapcsolatban nekem is az a gondom, hogy ha tápot rendelünk hozzá, nem biztos, hogy be fogja tölteni a szerepét. Tegyük fel, hogy valaki egy aktív, 30-35 fős top szöviben van. Mindenki felirja a fórumra, melyik kalandot írta, és egymás kalandjaira mindenki 10-est ad.
Jelenleg a pontozáshoz nem kötődik táp, senkinek nem fűződik hozzá érdeke, hogy ne az őszinte véleménye alapján pontozzon. Per pillanat az egésznek 2 funkciója van, egyrészt véleményt nyilváníthatsz, másrészt látod, a többiek mit gondolnak a kalandjaidról.
Amire én gondoltam, hogy a toplisták oldalra kirakunk egy kaland toplistát is az első 10 kalanddal, rákattintva akár a szöveget is el lehet olvasni, de félek, hogy lenne aki még ezt a tét nélküli dolgot is versengésnek fogná fel, és A eset fordulna elő. Bár talán remélhetjük, hogy ennél érettebb a játékosok többsége...

Kaland - harc - szörnyválasztás:

Én azt a módszert alkalmazom, hogy vadászat közben nézem a képeket, és ami majd jó lesz kalandhoz annak "jobbklikk" a képére, és kép mentése. Automatikusan azt a nevet adja neki, ami a szörnyé. Így tudsz egy arhívumot csinálni. Vagy marad a felírkálás. Persze, ha valaki csinálna a neten ilyen kép- szörnynév adatbázist az is jó lenne...

en is erre gondoltam alapvetoen, a jutalmazast akkor felejtsuk el

azt lehetne kerni, h a sajat kalandomat ne ertekelhessem? eleg visszas dolog. persze ki lehet hagyni az ertekelest, de tippre az emberek legtobbje azert behuzza maganak a 10est es meg jobban torzul az ertekelesi rendszer

Ezek szerint még mindig reklámozni kell a wikit?

http://vegzetur.wikidot.com/moblvl

Idézet: Endyr - 2009.11.06. 08:55:50

jogos!

A kaland találás százalékával lehet valamit kezdeni? Jelenleg 80 vadászatból semmi, pedig a százalékérték alapján már 4et kellett volna átlagosan találom... De sem 4 sem 1 nincs a láthatáron...
Ha ez is úgy megy, mint az itt megszokott random, akkor bizony rettenetesen soká lesz sokaknak csizmája... Persze maradhat is, viszont sokkal jobban megéri kalandot írni,hiszen tudom hogy az fix KP-ba kerül,fixen hoz is és semmit nem veszthetünk vele...

hosszú távon ez kiegyenlítődik, lehet, hogy 50 vadászatból nem jön 1 kaland se, de 1000 kalandból már nagyjából stimmelni fog.

Miklos, a probak kepleten lesz meg finomitas? Kisse meglepo modon a keplet javitasa utan kaptam az eddigi legdurvabb iq probat:
354. szintű IQ próba
A szinten nekem 200+38, Woodnak 225+45 az iq. Tobb vegzetur meg nem nezett be a 66-os szintre. Ez esetunkben 212,5 alap, 254 targyakkal novelt atlag.
Csak finom 141,5 az alap, es 100 a targyakkal novelt ertekek eseten az elteres...
Hasonlo finomsagot mar kaptam szerencse ugyeben is, de a szakertelmeknel furcsa modon ilyen brutalis elteresek nincsenek. Neha neha van egy-egy kisse furcsan magas ertek, de gondolom innen sem hagytatok ki a random oromeit, ugyhogy ezt ennek a rovasara irom.

Maga a kaland fejlesztes nagyon jol sikerult, vegre a vadaszat nem abbol all, hogy varom jon e allat. Boszen kezdem nezni a wikidotot amint egy kalandot kapok, es mar tervezgetem is, mibe kell atoltozni, mit turbozzak majd, ha vege a vadaszatnak
Ha lehetne ezt a kisse illuziorombolo proba-ertek generatort finomitani, az meg dobna az elvezhetosegen.

"Hasonlo finomsagot mar kaptam szerencse ugyeben is"

A szerencsét külön kiemelném abból a szempontból, hogy az tárgyakkal nem növelhető, és nem is specializálható (+10%, ugye), szóval vagy kristálypontot költ az ember, vagy dobja a fenébe. Szóval annál figyelembe kellene venni a tárgybónuszok teljes hiányát, ami a többi tulajdonságpróbánál simán száz feletti lehet.