Szervusztok!

Hydro Globus: A túl egyszerű kérdések azon fognak kiesni, hogy túl sok rájuk a jó válasz. Ha valaki a szakterületéről teszi fel a kérdéseket, könnyen belecsúszhat mindkét végletbe: vagy túl egyszerűt, vagy túl speciálisat kérdez. Ám az egyszerű kérdések a kisebb játékosoknak kedveznek, ők is tudnak így kérdésekre válaszolni, nem csak a felnőttek.

Játszottam más játékkal, ahol nem csak egy kérdésadmin volt, hanem több, és kissé máshogy volt a kérdésbeküldési lehetőség is. Hónapos várólisták voltak a kérdésekre nézve, de a sültgagyi kérdések, illetve a sokszoros kérdések ritkásan csúsztak át, tehát a játékosok már a mennyi 1+1? típusú kérdésekkel már nem találkoztak, vagy olyan kérdéscsoportban, ahol a gyorsaság volt a lényeg. Persze nem is volt öt perc a válaszadásra... :-D

Hatsepsuték csináltak, vagy csinálnak valamit, hogy javuljon a kérdések színvonala, de még nem mondták el, hogy mit terveznek pontosan.

Szia!
Bocs, de egyrészt férjem van, másrész a hócipős kérdések sorra jó értékelést kaptak, VAGYIS mire hozzám elér Ronaldho, Ronaldinho, Beckham, Aranylabda, EB, VB, stb. NEM TUDOM értékelni...
Egyébként ha olvastad volna az előzményt, akkor tudnád, hogy pont arról szólt a dolog, hogy egy egyszerű, de megválaszolható kérdést az admin törölte, mielőtt játékba kerülhetett volna - mondván rossz kérdés -, amit aztán itt vki primitívnek nevezett. Eközben meg tele a játék hibás -, azonos -, sokak számára bonyolult -, ill. érdektelen kérdésekkel.
Engem pl. nem érdekel a nyolcas, vagy az ötös számrendszer - bevallom halvány ibolyám sincs róla, hogy jönnek ki ott a dolgok - mellesleg szerintem nem is val ide a kérdés. Ne mérdekel továbbá a felsőfokú számítástechnika sem.
A focival összességében semmi bajom, de mikor egy vadászaton 20 kérdésből 5 arról szól - bevallom, felmegy a pumpa.
Arról nem beszélve, hogy minek tesz fel olyan kérdést valaki, hogy mi van a 20 forintoson, ha meg sem nézi mi van rajta, mellesleg nem magyar címer - ami helyes válaszként volt jelölve - hanem vagy Magyar nőszirom, vagy Deák Ferenc kiadástól függően.
Ezek után bírálj el, ne két mondatból...
Tulajdonképpen ennyi volt a probléma.

Concolor, már írták mások is, másold be ide a rossz kérdéseket ha nem tudod értékelni és KITÖRLIK! Nem tudom, mit tehetnének még az adminok...

Ez egy abszolút buta kérdés... az összes óriás bolygónak naponta fedezhetnek fel új holdjait... csak egy példa, annó mikor még ált.sulis koromban voltam a planetáriumba, akkor még csak ilyen 20 körül volt a Jupiter holdjainka a száma, mikor 4 éve elkezdte csillagásznak tanulni, akkor meg már 60 körül járt... hasonlóan a többi bolygó is... szóval ezt a kérdést azonnal törölni kell, mert lehet, hogy holnap már eggyel több holdja lesz, mert a csillagászok találnak egy újabb körülötte keringő kis porszemet...

Ki oldotta meg a gordiuszi csomót?
Atilla
Nagy Sándor
Arkhimédész
Arisztotelész

Hát én nem vagyok benne biztos, hogy megoldotta, szerintem inkább ki, és azon kívűl nem Atilla, hanem Attila

Idézet: Awenhai - 2008.11.11. 07:36:36

Nézd én 2 évet lehúztam csillagász szakon, de szupernova téren igazad van, csak felfúvódik, az viszont biztos, hogy fehér törpe lesz élete végén, feltéve ha "megéli" azt.
És annak elég kicsi az esélye, hogy másik csillaggal ütközzön, legalább is még jelenleg... 3 milliárd év múlva már nem annyira elképzelhetetlen De ha pontosan érdekel a szupernovává vállás kritikus tömege, majd utánna nézek a régi jegyzeteimben, hátha találok róla pontos infót 3 év sok idő

Na most én is utána kerestem ennek a "Muad'Dib" kifejezést, szót a Wiki-pédiában, mert jelen esetben ez áll itt legközelebb hozzám. -- Bár ha otthon lennék, szerintem hiába venném le bármely lexikonomat (Pallas- Új-magyar lexikon, idegen szavak-, magyar értelmező-, Latin-magyart- vagy ha lenne az Arab-magyar szótárt) a polcról, nem találnám meg benne. --

Tehát amit találtam róla:
"12 évvel az arrakisi felkelés után Paul Muad'Dib az ismert univerzum császára. A dzsihádról szóló látomásai mind valóra váltak, a fanatikus fremen hadjáratban 61 milliárd ember pusztult el. Paul víziói azt sugallják, hogy ez az út az emberiség számára még megterhelőbb lesz, és még ő sem tudja más útra terelni az eseményeket, a történelem szálai rabul ejtették...."

Ebből honnan tudja valaki, hogy az egy ugróegér arrakisi neve? Csak azt lehet tudni, hogy egy császár neve.

Elgondolkodtató, hogy ezt ti elemi műveltségnek tartotok, és nem túl speciálisnak?
Nem gondoljátok, hogy ezzel az erővel fel lehetne tenni quiz kérdésnek a szakorvosi vizsga kérdéssorát is?
Talán lenne egy két specialista, aki megoldja, aztán a többi meg csak dühöngjön, és válaszul:
"...és fütyülsz rá. Ha nem, akkor csak simán tippelsz valamit, és fütyülsz rá. Nem veszítesz semmit, ha elszúrsz egy kérdést, legfeljebb a küldiszámláló indul újra,..."

Mi az a "küldiszámláló" ?

Ja és még egy ehhez az ugráló egér császárhoz:

Egyáltalán nem baj, hogy utána keresett.
Az a baj, hogy bekerült ide a kérdés!!!

Szervusztok!

Concolor: igazad van, néha négy szemmel sem látok... :-D

Ha valaki 20-at üt 10 helyett, az első ránézésre elgépelés, ha egyébként nem rossz a kérdés, márpedig nem feltétlenül az, akkor ide bemásolva Hatsepsut kijavítja, vagy törli. Gond akkor van, ha mindhárom általad említett dolog szerepel. Ekkor valóban eldönthetetlen a kérdés.

Az, hogy az ötös számrendszer nem érdekel, szíved joga, attól nem vagy kevesebb... de arra ne hivatkozz, hogy az speciális, mert az alapszintű kérdések az általános múveltség körébe tartoznak. Manapság az Oscar-díjak is általános műveltségi körbe tartoznak, de a legtöbb ilyen kérdés számomra érdektelen. Ennek ellenére, ha ilyen támájú kérdés jön, nem nyomom azonnal törölnire, ha értékelhetem épp, mert vannak, akik ezt tudják, s vannak, akik inkább a természettudományban, esetleg a komolyabb irodalomban jártasabbak.

Tehát az, hogy te személy szerint mit kedvelsz, és mit nem, nem szabad, hogy befolyásoljon az értékelésben. Ha azt kérdezik, hogy "mennyi 358259521 a 64-es számrendszerben", az törlendő, vagy speciális... de a "mennyi 64 a 16-os számrendszerben, az még illik, hogy beférjen. (Adtál is egy kérdésötletet, köszi! :-D) Természetesen a helyesírás és az értelmes kérdésfeltevés követelmény.

***
Hopp, egy hibás kérdés, nem jelölhettem meg.

Ki az Arsenal futballcspat vezetőedzője?

Arséne Wenger
Marcello Lippi
Ottmar Hitzfield
Claudio Ranieri

Hamar aktualitását vesztheti, amellett meglehetősen speciális.

***

Edef: Pont azt mondtam, hogy bár tudtam, én is speciálisnak jelöltem volna. Ha arra kérdez rá, hogy melyik könyv főhőse, simán befér.

Te is ráfutottál arra, hogy a speciális, és a még befér között nehéz meghúzni a határt. Ám ajánlom neked Frank Herbert "A Dűne" című könyvét, kellemes esti olvasmány, s talán elgondolkodtató egy kicsit. Ráadásnak, ha elolvasod, a kérdésre is választ kapsz. :-D

Küldiszámláló: Olyan küldetéseknél, ahol x darab akármit kell megtenni, a küldetés menüpontban láthatod, hogy eddig mennyit teljesítettél. Ez a számláló kapta ezt a rövid nevet.

Te tudod mi ez a topic?

Nem a leendő kérdéseket írjuk be ide, hanem pont azokat másoljuk be, amiket ki szeretnénk vetetni (például mert nem elemi műveltség...). Csak utánakeresett mert érdekelte.

a másik pedig a szakértelem...
a kérdés ez volt:
Hanyadik szintű Tanulás szakértelemnél kapod meg a Csapdakészítés szakértelmet?
5
1
3
Van ilyen szakértelem?

állítólag a 3 a helyes válasz, bár csak emlékezetből írom.

na most rá kerestem a játékszabályban:
"
Szakértelmek

4. szinttől karaktered szakértelmeket is fejleszhet. Ezek legtöbbje nem a csatát befolyásolja közvetlenül, hanem más fejlődési lehetőségeket kínál. Például, ha elsajátítod a csapdakészítés szakértelmet, foglyul ejthetsz és beidomíthatsz állatokat. A szakértelmek fejlesztése is lélekenergiába kerül, ezért döntened kell, a zsákmányolt mennyiséget milyen arányban költöd tulajdonságokra, relikviákra, szakértelmekre és szövetségi épületekre."

Szóval én, aki még csak 3 szintű játékos vagyok, honnan a francból --- bocsánat a kifejezésért--- tudjam, hogy a majd a negyedik szinten megtudom, hogy a harmadik szinten kifejleszthetem (vagy már kifejleszthettem volna) a Csapdakészítés fortélyait.


---Na most, hogy a játékleírás is nyüzsög a helyesírási hibától/elgépeléstől, ne is beszéljünk. Bár nem hiszem, hogy a gépelő nyakában gépelés közben ott lihegett volna a két gyermeke, hogy adja be már azt a kanalas gyógyszert. ---

Sehonnan. Ez is rossz kérdés.

Milyen bor az Egribikavér ?
Édes vörös
Édes fehér
Száraz vörös
Száraz fehér

Egri bikavér, kérdőjel szóköz nélkül


Hány kg volt a világ legnehezebb kutyája?
112
157
143
98

A guinness rekordok szerintem a túl spec. kategória, és bármikor elavulhat.

Mire használták elődeink a kurugla nevű tárgyat?
kemencetisztításra*
szőlőpréselésre
lóápolásra
zenélésre

Interneten talált info szerint öblös kétágú villa, amivel a fazekakat szedték ki a kemencéből, nem pedig takarították azt.

melyik az a hal amelyiknek bőre gyógyító hatásu?
süllő
compo
balin
kárász

eloszor is a compó hosszu o, azonkivul sehol nem talaltam ra, hogy lenne bmilyen hal aminek a bore gyogyito hatasu. ez a kerdes komletten hulyeseg. semmilyen tudomanyos teny nem tamasztja ala. ha lenne ilyen, akkor ra is lehetne talalni, mert nincs erdekesseg vagy szenzacio publikalva lenne. sztem erosen torleserett a kerdes.



Két szokványos dobókockával az alábbiak közül melyik számot fogjuk a legnagyobb valószínűséggel dobni?
6
9
5
11

ez a kerdes teljesen ertelmetlen. a kerdezo szerint 6 a jo valasz. sztem meg ugyanolyan esellyel lehet dobni 1-6-ig minden erteket. ha pedi arra gondolt a kerdezo, hogy osszeadva a 2 erteket, atlagosan mennyi jon ki, akkor jo lehet a 6 kb, de ez nincs benne a kerdesben. sztem hianyos, felrevezeto a kerdes.

Volt most is valami:

"Helytelen válasz! A helyes válasz a következő lett volna: Jan van den Boomen"

Bocs, de csak a megoldást tudtam kimásolni. Mert az 5 perc alatt SEHOL!!! nem találtam rá választ. Még a Wiki-pédiában sem. Sőt itt ezt a szerzőt nem is jegyzik. Utólagos visszakeresés után.
Hosszabb nyomozás után találtam valami RPG honlapot, ahol ennek a szerző neve szerpel, bár a műveinek címe nem.

Nem lehetne a fantázia világ irodalmát, és annak bonyololt értelmetlen kérdéseit kihagyni?
Van rengeteg értelmes kérdés, ami a valós világról szól.

Hogy Hívták "Károly Róbert-et???
Kiss Béla
Károly Róbert
Nagy Árbád
III. Béla

Ez a kérdés átment a teszten, és "jó kérdés" osztályzatot kapott. Nem tudok többet mondani. Kérem, kapcsolja ki!

Izé, storno ez a hozzászólás, hatvanan megírtátok már.
Nem ő tette fel a kérdést, csak segített a válasz kitalálásában, inkább hálás legyél neki.

Szervusztok!

Felmerült bennem az, hogy a jó, vagy a rossz kérdést az első értékelő szerint kapjuk, noha a végleges értékeléshez legalább 20 értékelés kell. Ha így van, jó lenne módosítani, hogy a végleges siker, vagy bukás után kapja a jutalmat a kérdésíró.

Csati, igazad van, a kérdés az "Azonnal törölni" kategóriába való.

Idézet: Concolor - 2008.11.10. 21:30:43
Utánanéztem, és nem. "Az arany (a) sárban /táj: a vízben/ is arany. vagy Az arany a ganajban is csak arany marad. (Forrás: O.Nagy Gábor: Magyar szólások és közmondások)

Nem voltam rest, és utánanéztem (a válaszok között is, pedig nem egyszerű), ez a kérdés csak helyes válasszal szerepel, illetve olyan is van, hogy "Mi van a 10 forintoson?" Vajon melyiket olvastad félre?

Erre már többször válaszoltam - sokszor nem én értékelek.
(Hű, de izgalmas kérdés, vajon mennyi idő alatt esett volna ki a 100%-on?)

Köszi az "értékes" hozzászólást.

Melyikük nem a három nővér egyike?
Olga
Mása
Irina
Szása

a kerdes tul primitiv. az 1etlen ferfinev a szasa, sokkal jobb lett volna ha ehelyett vmilyen orosz csengesu noi nevet megadni, pl jelena, stb. meg illett volna a kerdesbe szerepeltetni, hogy csehov darabol van szo.

Idézet: Mucmuc - 2008.11.11. 09:37:38 Mellesleg a 2d6 átlaga inkább 7