Ez értelmetlen felvetés. A probléma megoldására nem csak ez a két alternatíva van. Vagy te csak olyan megoldást tartasz elfogadhatónak, ami valakinek káros?

A huszas sebgyógyítást még lenyelem valahogy. De fog ez még pluszba kerülni nekünk konkrétan? CSP-t is kell beleölni?!
Hogy őszinte legyek, az aukciós ház tárgyainak 99%-a nem éri meg az árát, zarknod ébresztésébe fektetett LE+CSP+italköltség sem volt kiszámíthatóan megtérülő az emberek 99%-nak. Szívem vágya egy tökéletes gyűrű, majd öljek bele 200CSP-t?
Remélem csak én olvastam félre valamit, mert ha nem, adott a kérdés: lesz egyszer olyan fejlesztés amiért meg is éri küzdeni?

off:
Hamarosan nem lesz értelme vitázni sem, mert elfogynak azok akikkel csak a baj van, azaz a magas szintűek. Ha jól látom Sharpa is feladta már.

Endyr, én nem akarok új szakértelmet, mindössze annyit, hogy nálam is legyen értelme nyomkodni a gyógyítás gombot
De nem vitatkozom, maradhat így is a gyógyítás, és csak reménykedni tudok, hogy nem klikkelek megint félre, hogy aztán minden állatom hirtelen elkezdjen gyógyulni, és már ne tudjam kennelbe zavarni őket, és reggelre morál nélkül találjam őket

Idézet: Butchman - 2009.09.24. 16:46:31

hidd el, erre vár a többség. hogy akikkel baj van, elfogyjanak.

Idézet: Butchman - 2009.09.24. 15:11:32

mert negatívan gondolkodsz. nem lesz vele semmi. ha epikusozni akar, kifejleszti és nem fog sírni, mert ki kell fejleszteni. a fejlesztést lehetőségként éli meg, s mivel nem volt részese a fórumos érzelemkitöréseknek, örülni fog, hogy ismét gazdagodott a játék.

elhiheted nekem, egy jóskapista így fog reagálni. nem lesz frusztrált. az másnak a jussa. (van egy olyan érzésem, hogy sokak számára még mindig nem tiszta, hogy milyen egy átlagos játékos.)

Idézet: Ariel - 2009.09.24. 16:51:40

oké, ez mondjuk igaz, mert durva is lenne, ha reggel rájuk kéne költeni némi LE-t. azt nem mindenki engedheti meg magának.

Prisma, nekem pl a te alternatívád a 16%-kal is tökéletesen megfelel viszont ha már a racionalitást emlegetsz akkor nézzük meg kinek mit jelent ez.
Vannak ugye a küldetések megkövetelnek töménytelen felesleges és szükséges szakértelmet aminek a felét aztán nagy valószínűséggel sosem használod.
küldetés 19 sebgyógyítás/idomítás
küldetés 22 vezetőkészség
küldetés 25 kivégzés
küldetés 27 másodlagos támadás
küldetés 34 lélekenergia sajtolás
küldetés 35 lopás
...

Mindegyikhez kellett egy szakértelem és ha nem akartál megrekedni akkor ráfejlesztettél. Én ezt sem látom másnak hiszen az egyéni förmedvény se kötelező hanem egy választható elfoglaltság. PottomPanna megfogalmazta:
"Jobb lenne, ha kilenne írva az egyéni epikus elé, hogy ha betöltesz 300k LE-t akkor használhatod?Ez az ára," amit csak egyszer kell kicsengetni (persze növeli a többi szakit de ha csak 10-re viszed akkor az nem olyan vészes).
Aki játszani akar az új játékkal annak sajnos be kell tenni a gépbe az érmét. Úgy látszik most ez az érme a sebgyógyítás. Kivéve ha meggyőzitek Miklóst valami mindent ütő érvvel.

Idézet: Prisma - 2009.09.24. 14:53:28

uhh, ez a nap mélypont kommentje... ez a tipikus "te ennyire nem érted?"-típusú hozzászólás, ami képtelen saját szemszögből szemlélni, ami szerint csak A meg B van. majd, ha pár nap múlva pukkanást hallasz, az az volt, amikor kihúztad a fejed a csőből.

ez így nem termékeny, ha az, aki ellenérvel nem képes a teljes képet látni és csak csőbe nézve gondolkodik. vannak normális ellenérvek is ahogy olvasom, de ez...

Nem, nem, nem. Ha sebgyógyítás a feltétel, akkor nem ez az ára, hanem ez az ára azok számára, akik nem Miklósnak tetszően fejlesztették a karakterüket. Óriási különbség.

Még mindig nem válaszolt senki arra, hogy mi a baj azzal a megoldással, ami nem fáj senkinek? Vagy muszáj, hogy valakinek rossz legyen?

Ha meg elakadtál/kiütötted magadnak a rubintriászt/ráuntál az egész egyéni förmedvényezésre, lefelejted azt a csúnya sebgyógyítást és még kapsz is vissza belőle valamit.

Ó igen Winnie, gondolom Te is örülnél egy gombnak az állatok menüpont alatt, amit az égvilágon semmire nem tudsz használni, de ha véletlenül ráklikkelsz, levon tőled 10k LE-t...

Mint mondtam nekem semmi gondom az ötleteddel tőlem akármi lehet feltétel én már várom hogy gyepálhassam a drágát(förmedvényt). Prisma, azt az egyet értsd meg, hogy nem mi döntjük el (általában) minek mi az előfeltétele hanem Miklós és igen arra terel amerre ő akar ez tény. Nem tudom neked vannak-e egészségügyi illetve portya gondjaid de ez az előfeltétel egy kicsit mindegyiken segít.

Akkor kezdheted is...

Természetesen tudom, hogy Miklós dönt ezekben a dolgokban. Azt nem értem, hogy miért nem jó olyan megoldás, ami senkinek nem okoz kárt. Azóta sem tudott senki egyetlen ellenérvet sem írni a 16%-os megoldással szemben, ami pedig senkinek nem fájna. A jelenlegi tervezettel szemben pedig van elég ellenérv.

Nekem minden karakterem iszonyaterős állat, valszeg soha nem fejlesztettem volna sebgyógyitást.

De az egyéni epikusért ez egy nevetségesen alacsony ár. Ki se tudom számolni, hogy mennyit ér egy triász, annyira végtelen, míg egy 20 as sebgyógyitás 200K LE, szánalmasan kevés, ennyiért általában nem is turbózók át, hogy elköltsem (igaz, csak V3-on ).

Senki nem mondta, hogy bele fog rokkanni, olyan sokba kerül. Arról van szó, hogy igazságtalan. Te mit szóltál volna hozzá, hogy a szülinapi tortáért csak neked levontak volna 200 LE-t, míg a többiek ingyen kapják? Azt nem mondhatod, hogy 200 LE-ért nem éri meg. Ugyanakkor ettől még meglehetősen igazságtalan lenne, nemde?

Miklos jatekvezetokent ugy dontott, hogy egy szaki az ara a dolognak, pont... Tehette volna azt, hogy ki kell fejlesztenunk egy teljesen ertelmetlen szakit, csak ezert.. Helyette osszevonta egy letezo szakival, ami eleg sok embernek megvan, es hasznalja is.. Melyik a jobb megoldas altalanosan, es nem egy-egy emberre lebontva....?!?!?! Az utobbi jozan ertekeles szerint...

Miklós ötlete annyival jobb, hogy több portyacélpontot ad. Engem most csaptak le 4 szinttel magasabbról. 1000 ép-t veszítettem 500-at gyógyultam 30-as sebgyógyítással vagyis több embernek nyújtok lehetőséget a portyára irányomban.
Nézzük másfelől a problémát. Számodra elfogadható lenne ha sebgyógyítás helyett 200 Csp-be kerülne ez az újdonság?
Én a következő reakciót képzelem el azok részéről akiknek nagyon sokat jelent a CSP:
Minek nekem egyéni epikus? Nem éri meg! Megvan már minden csökkentős vackom hagyjanak lógva ilyenekkel!
Ezt most csak a példa kedvéért hoztam fel és azért hogy érzékeltetni próbáljam mennyire másfele tud járni az emberek agya.

Idézet: Butchman - 2009.09.24. 09:27:45

Nekem azzal van a bajom, ha mondjuk egy 40-es kari hatarait feszegetve le akar zuzni egy 65-os epikust, akkor bizony elofordulhat, hogy beajul maxEP-bol is. Ezt pedig semmikepp nem tekintenem leveretesnek, es nem buntetnem, illetve nem allitanek az extrem eroforras befektetes utjaban ilyen mesterseges akadalyt.