Ügyes vagy! (egy szóbeli vállveregetés)
Én ezt találtam ki 4-nek: A halászhálók szélén lévő, általában műanyag lebegő gyűrű.
Megfelel?

pont valami ilyesmire gondoltam. 2 válasz a gyűrűre mint ékszerre koncentrál, két válasz a halászatot helyezi előtérbe.

(Péter gyűrűjéhez esetleg hozzátehetnéd, hogy egy ereklye, úgy hihetőbben hat; valahogy így:
Jézus tanítványának, Péternek, a halásznak gyűrűje, melyet a Vatikánban ereklyeként őriznek.)

a kérés hosszával szintén ne fukarkodj, van ott hely bőven. Mit neveznek halászgyűrűnek?; Melyik tárgyat nevezik a halász gyűrűjének az alábbiak közül?...

Köszönöm a sok segítséget!!!
A végső ez lett:

Melyik tárgyat nevezik a halász gyűrűjének az alábbiak közül?

A halrajok mozgását nagy távolságokra követő eszközt.
A halászhálók szélén lévő, általában műanyag lebegő gyűrűt.
A pápa hivatali- és jegygyűrűjét.
Jézus tanítványának, Péternek a gyűrűjét, melyet a Vatikánban ereklyeként őriznek.

Még egyszer köszi-köszi!!!

Ezt nem tudom ki találta ki, de ezen mindig fennakadok. Shake ugye rázni-t jelent. Spear a lándzsa. Speare az semmi. De ha ettől el is tekintünk, akkor is "dárdát rázz" lenne, ugyanis a "shake spear" angolul felszólító módú lesz.
Ha a shakes tagot vesszük, akkor eggyel közeleb vagyunk, az ugye 3. személyű alak, akkor viszont nem dárdánk marad, hanem körténk (pear - peare sincs). Ebben ez esetben viszont "körtét ráz" lesz a fordítás eredménye (shakes pear), bár az alany erősen hiányzik (mondjuk "he shakes a pear" lenne a helyes).
A dárdarázó angolul "spear shaker" vagy "shaker of the spear" lenne. (De azt meg hagyjuk meg Pallas Athénének. Tessék, egy újabb jó kérdés valakinek...)
Felejtsük el ezt a butaságot már...
A mai angol órának vége.

No Mr. azt nem nem

Melyik fém régies neve a cin?

ólom
ón
réz
higany

jó lesz???

Nem tudom szerepelt-e én még nem találkoztam vele, de várj meg mást is. Szerintem elfér.

igen, szerepelt, mégpedig egy az egyben így...

itt még nem találkoztam vele akkor majd vmi mást

sziasztok,
ez így elfogadható vajon, a másik topikban már kaptam egy-két instrukciót

Mikor kezdett kiépülni a Szépasszony-völgy jelenlegi, turisták által látogatott része?
- 1662
- 1743
- I. világháború utáni években
- II. világháború utáni néhány évben

Az a baj ezzel, hogy a pontos évszám teljesen felesleges. Érdektelen.
meg van egy ilyen a wikiben:


Nos, nem egyértelmű, hogy az általad kérdezett évszám, az ugyanaz, mint a wikis.
Tehát pontosítani kellene a kérdést, ráadásul fel is kéne dobni egy kicsit, hogy érdekesebb legyen.

Például:
A Szépasszony-völgy Eger borospincéiről híres városrésze. De vajon mikor kezdődött a kiépítése és ezzel együtt az ottani borvidék jelentőssé válása?
1. A XVI. században, a győztes egri ostrom után a munka nélkül maradt katonák alapították a városrészt.
2. A XVIII. században Barkóczy püspök gazdaságpolitikája nyomán.
3. Már az 1100-as években szerzetesek kezdték építeni.
4. Csak a második világháború után, a Szocialista Párt 5 éves terve keretében indult az építkezés.

Mit szólsz ehhez a változathoz?

szia

hát így valóban szebb lett a dolog

de most melyik lett a helyes válasz ? Mert építeni valóban 1774ben kezdték, de a turisztikai Szépasszony-völgy csak a 2ik Vh után indult fejlődésnek az első 13 pincével, de akkor még fordított számozással

köszi
P

jaaa. ezért mondtam, hogy nem egyértelmű a kérdésed. az én változatomban nyilván az 1774-esre, vagyis a 2.-ra gondoltam.

az én változatomban viszont így volt feltéve a kérdés:

Mikor kezdett kiépülni a Szépasszony-völgy jelenlegi, turisták által látogatott része?

a jelenlegi, az a jelenlegire utalt volna ahol a busz megáll a turisták kiszállnak isznak és kajálnak és költik a sok forintot / eurót

így már értem, de én nem ragaszkodnék ehhez a változathoz a helyedben.
Mikortól költik a sok eurót/forintot a turisták a Szépasszony-völgyben?
1. Mióta bevezették az eurót
2. Mióta bevezették a forintot
3. Nem is költik
4. Nincs is olyan, hogy Szépasszony-völgy


Egyébként erre nem is találtam forrást, csak annyit, hogy 1999-ben éledt újjá, mióta átvette valami kft., mert megcsinálták a parkot. de nagyon sokat kellett túrni utána. sztem érdektelen.

hát amelyik országban egy olyan dolog amit már egy 9éves is tud érdektelen..... ott már baj van.....

én is tudtam róla 9 évesen pedig 250km-re lakom, és konkrétan az a rész ugrott be akkor is, ami most is turista látványosság, függetlenül ettől a giccses felújított parktól.....

próba képp azért felteszem, hátha....

de a véleményem a kvízről nem sokat változott, irtózatos szögletes, nehezen emészthető lett, de Ötvös Csöpiről rögtön a zsiguli jut eszembe a Szépasszony-völgyről pedig a Medina a 16os és 4es pincével bár jégbort is vettem....

Ezzel viszont az a probléma, a világháború után a pincerendszert építették ki. Azt viszont a turisták nem kimondottan látogatják, csak azokat a kis vendéglőnek kialakított beugrókat. A középső teret, parkolót viszont csak az elmúlt évtizedben alakították ki.

Ti aztán keresitek a légy lábán is a szőrt....

a pincerendszert valóban az 50es években alakítottá kis 1-48ig ahogy emlékszem, azt látogatják annak a neve a Szépasszony-völgy !!!

viszont a felső pincerendszernek ez a neve, az emeletes pincerendszernek meg az Ezt tudtátok ? Pedig csak el kell menni a völgybe és beszélni pár emberrel, nem csak 5 liter leánykát kérnéket elmondani a pultosnak.....

Ezek szerint nem tudjátok hol van a Szépasszony-völgy és mit is árulnak.... részvétem

Azért mondom, hogy ezt nem erőltetném. És ugye az a baj, hogy tudják a 9 évesek, csak mindegyik máshogyan, ugye. Hiteles forrás pedig a feltett kérdésedre nincs, mert nem egyértelmű, hogy mit jelent az, hogy a "turisták által is látogatott".

Én javaslom az én változatomat továbbra is, az eléggé egyértelmű.

hogy elkanyarodjak a témától:

Változik-e a Hold-Föld távolság?

- állandó
- nem mérhető
- évi 2cm-ert távolodik
- évi 200km-ert közeledik

??