Sajnos nem így van.
http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Irgum-burgum

Tényleg nem akarok szőrszálhasogatni, de amint az a Kócos által megadott linkben is irja ,,fenyegetés KIFEJEZÉSE''. Az, hogy egy szóval kifejezel valamit, vagy hogy mit jelent tudtommal nem ugyanaz. Példa: mikor egy illetőnek a nőnemű szülőjét emlegetem (röviden anyázok) akkor is maga a szó csak az anyát JELENTI, miközben én azt akarom ezzel KIFEJEZNI, hogy valami nem tetszik nekem az illetővel kapcsolatban.
Persze ha van közöttünk magyartanár, az gyorsan állítson le engem, de én így tanúltam középben.

Mindemellett: Kócos, ha átírom a kamuválaszokat, akkor maga a kérdés szerinted megállná a helyét?

Idézet: NEMESIS 13 - 2013.07.23. 15:05:40

Hat attol fugg mire irod. Nekem sehogy se tetszik, de olyan szavakat kell talalni, aminek bizonyosan semmi ertelme. Az indulatszo, hangutanzo szo is rendelkezik jelentestartalommal.

Ha mindenáron halandzsa szavakat keresel valamihez rossz válasznak, tudom javasolni Lewis Caroll A Gruffacsór című versét.
De egyáltalán nem javaslom hogy próbálkozz a kérdéssel, már így is Dunát lehetne rekeszteni a benn lévő "mit jelent", "melyik értelmes szó", és a különféle tájszavakra vonatkozó kérdésekkel, már csak a kategória miatt is nagyon kinéz neki egy már szerepelt értékelés.

Sziasztok, segítséget szeretnék kérni szerintetek elfogadják az alábbi kérdésemet?

Ki nem evangélista?
Máté
Márk
Lukács
Sámuel

ez akérdés már 4x benne van az adatbázisban , legalábbis ennyiszer megtaláltam most hirtelen

Honnan történt az első ejtőernyős ugrás?
léghajóból
repülőről
helikopterről
az Eiffel-toronyról

Jó a kérdés?

Megtalaltad a mai google-doodle-t?
A kerdes egyebkent nem jo, mert egyreszt nem tudjuk, masreszt az elso ejtoernyos ugraskor feltehetoen a fentiek egyike sem letezett.

A ,,tiszta arany'' 24 karátos, szokták mondani. Hány százalék aranytartalmat jelent 1 karát?

4,167%*
7,614%
1,746%
6,471%

Igyekeztem úgy fogalmazni, hogy jó legyen. Akinek egy kis esze van, rájön, hogy a tiszta arany a 100%os aranyat jelenti. Nos mivel az 24 karátos, ezért ha egy digitron van a közelben (vagy az embernek van annyi sütnivalója, h 100 osztva 25tel az 4) ezért szinte rögtön fel lehet fedezni, hogy melyik válasz van legközelebb a valós értékhez. Persze aki tudja a helyes választ, annak számolni sem kell. Döntsétek el, hogy jó-e.

Necces. Egyfelől tisztán logikai kérdés, másfelől viszont igen száraz lexikon-adat, közeli számok, sok tizedesjegyig, ráadásul ugyanazokkal a számjegyekkel, ebben a formában semmiképp sem tartom bölcs gondolatnak a kivitelezést.

Azt igazából én sem tudom megindokolni, miért igy irtam. Talán mókásnak tartottam, vagy valami. És ha mondjuk pl nem ugyanazokat a számjegyeket használnám?

Az biztos segítene a megítélésen, ha nem akar kifolyni az ember szeme ha ránéz a válaszokra. Ezen kívül én kerekíteném egy tizedesjegyre, természetesen jelezve hogy ez csak közelítő érték, ami egyébként három tizedesnél is igaz, mivel az 1/24 százalékban kifejezve 4 egész és 1/6-od, ami egy végtelen tizedestört.

De ez igazából mind csak külalaki javítás, az alap dilemma, hogy ez száraz lexikális, vagy beférős logikai kérdés, ugyanúgy fennáll, legjobb esetben is 50%-ot mondanék rá hogy átmegy a rostán.

Átment. De köszönöm a kritikádat. Viccen kivül építő jellegű volt, legközelebb majd a tanácsodat is figyelembe veszem.

Van egy stílusa Lannak az biztos, de nem mindig mond hülyeséget, még ha ritka is tőle.

Szerintetek ez elfogadják?

Melyik nem "nyakas" eszköz?

bitófa
kaloda
villamosszék
guillotine

Nem.

A villamosszék sokkal hoszabb szó mint a többi,szóval "jelölt válasz"

Nem egyértelmű hogy mit is értesz "nyakas" alatt.

Így hirtelen ennyi,de én "..nem vagyok elég képzett ideológialilag...", biztosan lehet még több dologban is kötekedni

Ui. :

Szerintem jó,én simán beengedném

Nyakas idézőjeles, vagyis nyakkal kapcsolatos.
És ez csak a villamosszékre nem igaz.

Sziasztok!

Már nem követem el azt a hibát, hogy nem másolom a kérdést amit feltennék ezért bebiggyesztem ide:) kérlek valaki illetékes szóljon hozzá!

1967-ben ki kapta az aranylabdát?

Azt hiszem ez halmozottan hátrányos kérdés, szóval ne is próbálkozz vele

Köszi akkor még agyalok