A hangok mondták...

Sejtettem

Héhéhé! Ehhez lesz pár szavam nekem is...

Nem lesssssz

nem hagyod szegényt agresszívan toborozni

Pedig milyen reményteljesen fogtam bele...Legutóbb egy marketingest fogtunk, elnézést nem egyet, hanem a legjobb tollal bírót.

OFF befejezve...

Majd közvetítsetek azért, kíváncsi vagyok a többi szint árára is...

Diktátor vagyok, vagy mi a fene

A fejlesztéshez hozzászólva: a varázslat elnyelés bevezetése tényleg nagyon sok játékost megvágna,de gondoljunk bele abba is hogy a sima elnyelés viszont azok játékát lehetetleníti el akik a közelharcot preferálják! Az állatokkal már annyira lefogják a fizikai sebzést hogy néha szinte magas erő+kritikussal is nevetséges a bevitt sebzés! Jogosan mondhatja bárki azt erre hogy akkor növelje mindenki a IQ+Taut az egekbe és nincs probléma, de akkor hagy tegyem fel azt a kérdést mi értelme van akkor a 4 különböző hordának különféle bónuszokkal ha csak egy stratégia a nyerő? Tehát ha nem is fogják vissza varázslatelnyelést akkor talán a fizikai sebzést sem kéne így elnyomni!

Játékvezetőktől kérdezném, hogy:

Varázslat elnyelést mikor kapnak az állatok?

Majd amikor több állatot gyógyíthatunk egyszerre.

Idézet: Szaki06 - 2009.06.25. 20:18:16
ez kétélű penge. ha az állatok túl sokat nyelnek el a varázslatból akkor meg a smaragd gyengül meg annyira hogy kénytelen erőt és támadást is húzni. vannak olyan smaragdok akik preferálják a közelharci sebzést is, nemrég gömböztem Mortimer mestert, ő ilyen, 2 szövitársam is ugyanezt a taktikát követi. de mivan ha én nem akarom? mi van ha én varázsló akarok lenni extrém magas IQ-val, tauval és védekezéssel? a fizikai elnyelés kellett az állatoknak mivel egy varázsló felépítésű kari kb csak varázslattal tud sebezni, aztán valahogy megpróbálja elkerülni a közelharci sebzést. gömböztem már magas szintű smaragd játékosokat hogy ki milyen taktikát követ, van ilyen is. ha mindent bekorlátozunk akkor az a vége hogy TÖ-vel sem lehet taktikázni és abban is mindenki egyenkaraktert fejleszt.

Most sem lehet taktikázni sokat, én is irányt váltottam.

1.) Én nem azt írtam hogy varázslatelnyelést kell feltúrbózni mert mint azt le is írtam sok mostani játékost vágna meg, hanem a fizikai sebzést nem kellene annyira elnyomni!

2.)Hát igen: "de mivan ha én nem akarom? mi van ha én varázsló akarok lenni extrém magas IQ-val, tauval és védekezéssel?"

És mivan ha én én meg azt nem akarom? Hmm? Mivan ha én Extrém Erő+Kritikussal akarok érvényesülni.......? Hát az van hogy akkor én elmehetek a jó p.....ba!!! Ha nem az IQ+Tau stratégiát erőltetem akkor felmossák velem a padlót mert a fizikai sebzés kicsikét levan butítva! Ennyi icipici apró különbség van csak!!

Végül is ez egy online SZEREPJÁTÉK nem? Na ez az ami nem látszódik meg egyáltalán! Aki valaha is játszott már szerepjátékkal a VU-n kívül (Pl.WoW, Diablo, NWN, vagy más nem PC-s szerepjátékok) azok tudják hogy miről is beszélek!!

Idézet: Szaki06 - 2009.07.03. 01:01:40

ez nagy butaság. nem egy csatám volt, hogy bekaptam 1500-at, én lőttem 200-at, majd pedig 300-400-as körönkénti ütésekkel és 100-200-as állatsebzésekkel simán nyertem. annyi a bibi, hogy a védekezés is jól jön.

Idézet: Szaki06 - 2009.07.03. 01:01:40

Nem, el kell keserítselek, ez egy optimalizátor-játék némi stratégiával fűszerezve. De amúgy jól látod, pontosan annyi szerepjáték van benne mint a Diablo-ban... Amúgy a Diablo még annyira sincsen kibalanszolva mint ez, szóval eléggé rossz példa. A WoW már inkább szerepjáték, meg stratégia, de annak a játéknak semmi köze a VU-hoz.
A "nem PC-s játékok" kifejezésbe nem kötnék bele, mert értem mire gondolsz.

Viszont abban igazat adok neked, hogy a varázslás a játék jelenlegi formájában a domináns harci skill. A fő problémát abban látom, hogy védekezésre vagy 3x nagyobb bónuszt lehet kapni tárgyakból bármelyik szinten mint támadásra. +A kimondottan varázslós tárgyak, ami még önmagában nem gont, de elfogytak a kimondottan közelharciak... Pl minden 6. szinten válthatnák egymást vagy valami.
Szóval a problémádat értem, de mivel mi a VÚ-ról beszélünk ezért tudom, hogy mindig 1 azaz egy optimális fejlődési irány létezik, ez most éppen a varázslás egekbe tápolása. Nincs alternatíva. Lehet hogy később a közelharc lesz, de addig is, örüljünk hogy ha eltaláljuk az ellent

a felszerelésnél én is látom a problémát, magasabb szinten a fegyverek a varázslást erőltetik.

Idézet: Cavalorn - 2009.07.03. 09:15:30

Aki valaha is szerepjátékozott már, az tudja, hogy a WoW-nak sincs semmi köze hozzá. A szerepjáték alapvetően nem harcorientált játék, hanem interaktív.

"Végül is ez egy online SZEREPJÁTÉK nem? Na ez az ami nem látszódik meg egyáltalán! Aki valaha is játszott már szerepjátékkal a VU-n kívül (Pl.WoW, Diablo, NWN, vagy más nem PC-s szerepjátékok) azok tudják hogy miről is beszélek!!"

jajj istenem én csak arra gondoltam mikor példákat írtam hogy VU-ból aza a fajta "szerepjátékosság" hiányzik ami minden karaktertípust egyedivé és saját bónuszainak megfelelő stratégiájával tesz játszhatóvá ne pedig egyetlen egy séma van "ráerőltetve az emberre! Én nem akartam a szerepjáték mélyebb jelentésébe belemenni!

"ez nagy butaság. nem egy csatám volt, hogy bekaptam 1500-at, én lőttem 200-at, majd pedig 300-400-as körönkénti ütésekkel és 100-200-as állatsebzésekkel simán nyertem. annyi a bibi, hogy a védekezés is jól jön."

winnie RESPECT,de komolyan csak annyi a bibi hogy nekem egyszer sem sikerült 1500-at visszahozni

Véleményem szerint egy szerepjáték nem a különböző felszerelésektől, vagy szakértelmektől lesz szerepjáték, hanem attól, hogy Te személyiséget adsz a karakterednek, beleképzeled magad a bőrébe, megszemélyesíted őt. Úgy reagálsz a dolgokra, ahogy ő reagálna. Azért persze csak mérsékelten, nem kell legyilkolni senkit.
Szóval, ha ez a játék számodra nem szerepjáték, akkor legalább annyira benned van a hiba, mint a játék készítőiben.
Én folyamatosan szerep játszom a végzetúrral. A szövetségen belüli kapcsolatok, a diplomácia, a baráti, és ellenséges kapcsolatok ápolása... Ez mind egy-egy szerep, amit igyekszem jól eljátszani. A vadászat és a portya csak a háttér, a szerepjátszás az igazi játék. Próbáld ki...

Mondjatok már még egy olyan játékot ahol a varázslókat ennyire tápolják mint itt? A varázsló legyen varázsló a harcos meg legyen harcos!

A harcrendszer úgy ahogy, de jó! A varázsló varázsol a harcos meg vagy beledöglik vagy nem. De ha nem döglik bele akkor a varázslónak legyen vége. Aránytalanul nagyok a varázslatok sebzései a fizikai sebzésekhez képest. Azt mondom erre még rendben is van hiszen varázsolni csak 1x míg támadni 5-6x lehet. De egy varázsló miért rendelkezik egy harcos fizikumával és felszerelésével. A varázslok testi ereje sokkal gyengébbnek kéne lennie egy harcoshoz képest.

Mi az hogy varázslok olyan erősek a közelharcban mint egy harcos? Mi az hogy a varázslok ugyanolyan páncélokat, fegyvereket és pajzsokat hordanak mint a harcosok. Mi az hogy egy varázsló ugyanolyan erőben van mint egy edzet harcos. A varázslok gyenge fizikumú megfáradt görnyedt "lények" Nem pedig barbárok.

A hiba itt van nem pedig a sebzésekben.
És ne keverjük a szezont a fazonnal minden hordának megvan a maga specializaciója, de olyan bónuszokkal mit a smaragdok senki nem rendelkezik. A varázslók és harcosok egyszerre, a többiek meg csak vannak.