Nem akartam beleszólni ebbe a vitába eddig, de megteszem.
Vannak olyanok, akik csak szimplán szövetséget váltanak. Vannak, akik ezt taktikázásra használják és vannak olyanok, akik a mostani helyzetet kíváncsiságuk kielégítésére használnák.
1. Típust(szövetség váltó) vajon büntetni kell? Többség szerint nem. Megoldás lehet a visszalépés ellenőrzése.
2. Típus: többféle lehet, köztük a Tyrant, szerintem teljesen új és váratlan taktikája a ki és visszalépéses háború; lehet a kemény arcokat hívunk háború; lehet a gyengék kilépnek háború(leginkább V3-ra érvényes, mert ott még a top szövetségek sem jutottak el a Katakombákig, de a többi világ kis szövetségeire is igaz). Lehet "Akadémia turizmus" miatt ki és visszalép.
Mindegyik esetben a visszalépés az amit ha kell egyáltalán, akkor büntessünk. Ez lehet szerencse megvonással, de akár azzal is, hogy minden belépésnél újra számol a gép(azaz 1 belépésnél a beépített 80%-a, másodiknál már a 80%-nak a 80%-a, vagy 60% ha durvábbat akarunk, és így tovább). Ez szintén csak visszalépésnél vizsgálandó ésszerűen, mert lehet, hogy ott marad az illető.
3. Típusra példa még nincs(a kíváncsi), de én szívesen átugranék több szövetségbe is 1-2 napra vagy hétre, csak a hangulat, az ottani működés és egyebek megízlelése végett, tennék 1 hónapos "utazást". Lehet büntetni ha gondoljátok, de egy körutat szívesen tennék 1 visszamenetellel. Na bumm. Többszöri büntetést érdemlek tudom, mert csak egy bolond troll vagyok
, de szerintem az egy visszamenetelem büntetését szívesen fizetném, a mindet már kérdéses, attól függ mi a büntetésem.
Talán nem jól elemeztem a dolgokat (troll aggyal nem könnyű), de úgy tűnik számomra, hogy a visszalépés az egyetlen, amit vizsgálni kell, ha már egyáltalán akarunk valamit büntetni.
Ronda troll vagyok.
Éhes, agresszív, konok,
Mindent felfalok.
Világ 1: Rius, Világépítők
Világ 2: DeSide, Zafír
Világ 3: Drowsy Druid Abasc, Mohír