Idézet: ArkAngyal75 - 2009.03.15. 10:22:08

Mint a kérdés írója közlöm hogy nem vagyok gnóm, és ha megfigyelted volna a kérdést rájöttél volna hogy egy szóval nem állítottam hogy a singcsont a kisujjtól indulna, csak azt mondtam hogy attól-addig található, szó sem volt róla hogy honnan indul, mivel csontoknál nem sok értelme van arról beszélni hogy honnan indul.

Amúgy meg elismerem hogy nehéz a kérdésem és nem tudhatja mindenki, és azt is megértem ha emiatt kiszedik, de a kulturálatlan hangot kikérem magamnak.Szóval kedves ArkAngyal75 máskor légyszíves tartózkodj a sértegetésemtől oké?

egyébként pedig a válaszom helytálló, csak nézd meg az erről szóló Wikipedia szócikket vagy egy-két mai kiadású biológia tankönyvet.

Ma úgy tűnik biológia szekció van...

A kérdést lehet érdemes lenne átfogalmazni, mert szerintem így tényleg nem helytálló.
Pl. a általad helyesnek tartott válaszban azt lehetne írni, hogy "valahol a kézkisujj és a könyök között"
Mert egyrészt a kissuj lehetne lábujj is, másrészt a válasz jelen formájában azért nem helyes, mert azt mondja hogy a kisujjtól a könyökig tart a singcsont.
Szóval a probléma szerintem leginkább nyelvtani, ami orvosolható.

Érdektelen, spec, a helyesírási hibákról már nem is beszélve...




"Semmi" miatt törlésre lett ítélve, meg a többi helytelen válasz is lehetne kevésbé primitív a helyes válaszhoz képest.
Amúgy meg tájékoztatásul (már nem a kérdés helyességét, vagy inkább helytelenségét vizsgálva): az, hogy a nőstény párzás után (sokszor előtte vagy helyette) megeszi a hímet, ez nem csak erre a két fajra hanem az ízeltlábúak sacperkábé 90%ára igaz...




Bár szeretem a filmet, és néztem a rajzfilmsorozatot is, szerintem ez spec, érdektelen, és nem kvízbe való.



Lassan már a kocsiktól is hányingerem lesz...

+ vlmi ilyesmi volt, nem másoltam ki:
Ki szerepel a Tankcsapda alapítótagjai között:
Pataki Attila
Lukács László
Kalapács József
... (vlmi 4.)

Bár közismertek, népszerűek és vagy 20 éve zenélnek, szerintem még mindig nem tartoznak az általános műveltség kategóriába...

Az eredeti Peano féle meghatározás szerint a 0 természetes szám. http://hu.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Peano
1947-1989-id Mo.-on szovjet hatásra (utasításra?!) nem tekintették annak.
1989 óta ismét annak vesszük.
Most (per pillanat) természetesen az.

Ne haragudj, de ha neked a kisujjadtól a könyöködig található a singcsont, akkor nem tudod mozgatni a csuklód, erre vonatkozott a félreérthető gnóm kifejezés. A singcsont az alkar egyik csontja, az egyik vége a könyökcsúcs, a másik vége a jól tapintható csuklónyúlvány. A kisujjhoz annyi köze van, hogy az alkar kisujj felőli oldalán található, de a csuklótól a könyökig, tehát a válaszod nem helytálló.

Melyiket?


Miért kell kiabálni?

Én úgy tanultam hogy az, de itt a fórumon is többször szóba került, hogy vannak akiknek nem úgy tanították, ennek tükrében a válaszadó vagy belefuthat a rossz válaszba, mert úgy tanulta, vagy 50% esélye van eltalálni a helyes választ, mert nem tudja, hogy a kérdés feltevője hogy tanulta.

Ha a nyelvtani probléma orvosolható a biológiai szekcióban ... akkor hova is soroljam ?
tudom, hogy Off , de kihagyhatatlan

Én javasolnám, hogy fogalmazd át, vlhogy így: a csukló és a könyök között, a kisujj oldalán.
Így pontosabb lenne és fedné is a valóságot.

Én spec nem emiatt gazolnám ki, hanem azért mert már szerepel egyszer-kétszer a kvízben...

Egyébként: üssetek agyon, ha nincs igazam, de nálam az, hogy 'ettől-eddig tart', ill. hogy 'innen indul és eddig tart' ugyanazt jelenti.

És: "csontoknál nem sok értelme van arról beszélni hogy honnan indul." Miért is nem?

Idézet: Anababa - 2009.03.15. 12:00:59

Elismerem hogy nyelvtanilag vitatható a kérdésem, de ha megnézed a válaszlehetőségeimet akkor abból világosan látszik hogy nem lehet a láb kis, illl. nagyujjáról szó, mert milyen csont az ami nagylábujjtól tart a könyökig, úgy hogy közben nem megy át se a lábszáron sem a lábfejen?

A másik javaslatoddal "valahol a kézkisujj és a könyök között" lehet hogy igazad van de én ezt anno biosz órán, eszerint a meghatározás szerint tanultam még akkor is ha hibás, bár erről nem vagyok meggyőződve, ugyanis ha megnézitek az angol wikipedia szócikkében van egy kép, ami a singcsontot mutatja és ott látszik a képen hogy a csont a kisujjnál (esetleg ha nagyon akarod a gyűrűsnél) van az egyik vége, míg a másik képen meg az látszik hogy "becsatlkakozik" a könyökbe tehát a válaszomnak szerintem ez a része is helytálló, de igazad van abba hogy vitatható.

Mert, az ismert mondás szerint "Nem az fontos, hogy honnan jöttél, ecsém, hanem hogy hova mész!
Ha kapsz egy balegyenest, ami a singcsont tömegének lendületét is átviszi az állcsontodra, akkor lényegtelen, hogy honnan indul, csak az érdekes, hogy hova érkezik, milyen erővel, milyen szöggel...

Na és komolyan szólva, mondjuk a singcsont, sípcsont honnan indul a 3D értelmezésben? Vagy a bal sarok a definitív origó? Esetleg szívlökésirányú balpörgésű rendszerről beszélünk?
Én itt geometriai irányultsági problémát érzek - de lehet hogy az orvosi szaklapokat olvasó kollega orvosi érvet is szolgáltat.

Igazad van, tényleg nem gondoltam a kérdés nem anatómiai magyarázataira
Utólag is elnézést, hogy ezeket kihagytam a körből

Nos, ismét matek.
A természetes számok halmaza valóban definíciótól függően tartalmazhatja a 0-t.
Tanulmányaim során nem találkoztam olyan területtel, ahol nem tartozik bele; igaz, nem is vagyok algebrista.
Ha fel akarjuk hívni a figyelmet arra, hogy nincs benne a 0, egyszerűbb azt mondani: pozitív egész számok.
Az egyértelműség jegyében az alábbi kérdést lehetne föltenni:

Ez meg értelemszerűen kiverné a biztosítékot sokakban - joggal.
Egyszerűbb kivenni.

Az Isten szerelmére...

Az aláírásodra válaszoló 'klasszikus' idézet: "Tedd vagy ne tedd, de sohase próbáld!"

Ok! Bocsesz csak bal lábbal keltem.
A kérdésekre vonatkozó tanácsot pedig köszönöm, igyekszem ezután szem előtt tartani

"Ne haragudj, de ha neked a kisujjadtól a könyöködig található a singcsont, akkor nem tudod mozgatni a csuklód, erre vonatkozott a félreérthető gnóm kifejezés. A singcsont az alkar egyik csontja, az egyik vége a könyökcsúcs, a másik vége a jól tapintható csuklónyúlvány. A kisujjhoz annyi köze van, hogy az alkar kisujj felőli oldalán található, de a csuklótól a könyökig, tehát a válaszod nem helytálló."

oké, hogy nem 100%-ig pontos mert tényleg lehetne a csuklóhoz kötni de akkor ezáltal sokkal jobban összekeverhető lenne az orsócsonttal ami ugye szintén ott található a csuklónál.ÉS
ha így fogalmazom meg a választ hogy a "csuklótól a könyökig" akkor 2 is helyes lett volna az emberi szervezetben levő csontok közül, mert ez nem csak a singcsontra hanem az orsócsontra is igaz ezért is döntöttem eme megfogalmazás mellett ami majdnem 100%-ig pontosan megadja a helyét egy másik csonthoz viszonyítva. Ja és hogy a kisujjnak nem sok köze van a singcsonthoz? Nagyon jól tudom, a kisujj csak egy viszonyítási alap volt hozzá semmi több.Nem mondtam hogy összekapcsolódik vele, vagy egyáltalán köze lenne hozzá csak 2 csont segítségével behatároltam a helyét.Méghozzá meglehetősen pontosan igen lehetett volna a csuklóhoz is viszonyítani de azt a fentebb említett probléma miatt elvetettem.

A mai műveltségnak alapvetőbb oszlopa a tévé, mint a helyesírás.


Érzésre: így pontatlan.
Körülbelül:
Hogyan hívják az egykori gleccserek kárfülkéiben kialakuló, általában jóval tengerszint feletti tavat?


Külön jól esett, hisz épp most akadtam be a három felkeresős küldetéssel.

Idézet: Tosca - 2009.03.15. 12:19:41

De ez a kérdésem már nem új, már legalább 2-3 hónapja benne van a kvízben...bár mondom megértem, ha kiakarjátok törölni nem is az ellen hadakozok én.

Idézet: Tristram01 - 2009.03.15. 12:51:31


Azt vitatjuk, hogy a megfogalmazás módjából az derül ki, mintha a sing csont a kisujjtól a könyökig tartana, minden átmenet nélkül, a többi ott helyeződő csontot teljesen figyelmen kívül hagyva...elhisszük, hogy nem ez járt a fejedben, de akkor is így értelmezhető. Többen felvetettük, miképp kéne átfogalmaznod, ahogy feljebb is említettem: 'a csukló és a könyök között található, a kisujj oldalán', az orsócsontra értve pedig írhatod ugyanígy, csak 'a hüvelykujj oldalán'. Egyébként, hogy anatómiailag tisztázzuk, a sing- és az orsócsontnak is csak annyi köze van a csuklóhoz, hogy ahhoz kapcsolódik közvetlenül, nem része a csuklónak, tehát sorolom: kisujjnak 3 ujjperce után következik 1 kézközépcsont (a kisujj felől), az után jön 2 kéztőcsont ( a kisujj oldalán szintén, ezek vesznek részt a csukló alkotásában), az ulna (=sing csont), aminek a vége a könyökbúb.
Tehát az emberi kar, az ujjhegyektől (összes ujj) a könyökízületig áll 29 db csontból...

És végezetül: Fogadd már el, hogy rosszul/nem egyértelműen tetted fel a kérdésedet, és mi itt a fórumon nem b*szogatni akarunk, hanem segíteni neked, hogy egy jó kérdés lehessen belőle

A stílusért utólag is elnézést kérek...