Dátum: 2009.01.29. 08:04:33
Idézet: Crimson - 2009.01.29. 06:42:39 Mint ahogy a süket ideologozáláson is átüt, hogy itt nem a "legyen mindenkinek jó", hanem a "legyen nekünk jó, még azon az áron is, hogy mindenki másnak is jó lesz" dolgozik.
Amivel ismétlem, semmi gond, mert okos és (egy darabig) működő taktika, csak akkor nem kell félrebeszélni.
Ezt fel tudom vallalni. En inkabb ugy fogalmaznek legyen mindenkinek jo ugy, hogy kozben nekunk is, de ez alapvetoen ugyanaz. Ez egy (a?) szamomra szimpatikus es elfogadhato hozzaallas.
Ez a veges jatekokban (pl. tarsasjatek) egy darabig a vegtelen jatekokban korlatlanul alkalmazhato.
Az agresszor szót nem rád/rátok, hanem arra a szövetségre alkalmaztam, aki az elmondásod szerint a citadellát először használta, majd (és ezt már én költöttem hozzá) biztosan meghasonlott, és előjött a rács ötletével, hogy jóvá tegye bűneit és önkontrollt gyakoroljon. Irónia, keresd az "i" betűnél. Köszi:)
Tudom, hogy kire alkalmaztad. Igaz, hogy nem ok jottek elo vele, de elfogadtak barmilyen kulso nyomas nelkul.
Dátum: 2009.01.28. 23:56:14
Idézet: Mortimer - 2009.01.28. 19:09:26 Hiányzik a koncepció az egész kvíz körül, ez így, ebben a formában csak árt a játéknak, nem emeli az élvezetességét.
Ki kellene venni a KÖTELEZŐ kérdésfeltevés lehetőségét, és valamilyen egyéb, opcionális jutalmat kellene adni. Hónapok óta semmi jel nincs a javulásra, Hatsephut szélmalomharcot folytat több száz emberrel szemben. Értelmetlen ez így.
En minden forumon (itt is) nyomatom, hogy kerdesfelteves nelkul lehessen 50% jutalmat felvenni.
Dátum: 2009.01.28. 22:57:18
Idézet: Danka33 - 2009.01.28. 22:49:40 Lehet. De fogadjunk, hogy annyira azért nem bízol bennük, hogy van is nálad ilyenkor lélekenergia.
Azert nincs nalam ilyenkor LE, hogy aki megakar tamadni az kenyelmeseben tehesse. Ki is irom a karilapra, hogy pontosan lehessen vele szamolni. Ha sok LE lene nalam, abbol bukhatnek is sokat ha valaki LE-vel jon dontetlenezni, ennek tehat amugy se lene sok rtelme. Plusz ha ilyenkor lenne LE nalam, akkor az valamilyen szinten visszaeles lenne azzal, hogy ilyenkor nem tamadnak meg kifosztasi szandekkal, nem?
Aki a LE-ert jon, az ugyis olyankor tamad, amikor rendesen fel vagyok oltozve.
Dátum: 2009.01.28. 22:52:49
Tevedsz. Lehet, hogy van aki ennek tekinti, vagy ilyenre hasznalja, de az alapitasi szandek nem ez volt.
Dátum: 2009.01.28. 22:39:23
Idézet: Danka33 - 2009.01.28. 22:33:22 Idézet: Kocos - 2009.01.28. 22:28:31 Ketto: te szemely szerint mennyire orulnel, ha Iran egyszercsak kijelentene, hogy van atombombaja, es ha Izreal alam teruleterol 28 napon nem koltozik el minen zsido, akkor hasznalni is fogjak? :o Az aktualpolitikai kerdesnel ha leet ne menjunk el a palesztinoknak vagy zsidoknak van igaza vonal fele, mert nyilvanvaloan nem ez a lenyeg.
Ez tetszik. A vicc az, hogy ha Iránnak lenne atombombája és ledobnák a zsidókra, akkor ahogy az a hidegháború idején az oroszok/amerikaiak helyzetéről szoktákvolt mondani: Aki először dobja le a bombát, az hal meg másodszorra. Szóval a példa rossz, Irán sem annyira hülye, hogy emiatt kinyirassa magát.
Szerencsere a jatekbol nem irja ki magat az aki hasznalja a citadellat, csak megeheziti sajat es ellenfele dolgat. Mindenkinek szar es megis latjuk, hogy sokan hasznaljak. Sot vannak olyanok is, akik szervezetet alapitanak a citadellazashoz valo joguk vedelmere.
Dátum: 2009.01.28. 22:37:40
Idézet: Danka33 - 2009.01.28. 22:29:07 A Citadellarács tagjai és a békés egymás mellett élés. Ügyes vagy! A Citadellarács MINDEN tagja végzetúr, akinek a harc a vérében van! Milyen békés egymás mellett élésről beszélsz? Politikai, stratégiai húzás az első helyek megtartásáért, ezt úgy hívják!
Marmint az, hogy nem akarunk citadellat hasznalni, az szted szukseges az elso helyek megtartasahoz?
Dehat konyorgom, kockak vagyunk, az elso helyek biztositva vanak mindekepp!
A bekes egymas mellett eles szep peldaja peldaul a dontetlenes kuldi. Naphosszat levetkozve varom azokat akik dontetlenezni szeretnenek, es nem tamad be senki full fegyverzettel. Az, hogy a tudunk segitunk egymasnak a kuldi vegrehajtasaban. Minden ami nekem nem rossz masnak meg jo, az szamomra udvozlendo, es tapasztalatom szerint egesz sokan jatszak igy ezt a jatekot.
Dátum: 2009.01.28. 22:28:31
Idézet: CaveMaN - 2009.01.28. 21:53:07 Kocos, ugyan már, az egyenlőek közötti megállapodás volt. Ha a gyengébb-erősebbet akarjuk vizsgálni, akkor hogy is áll Irán? (Nehogymáratomotcsinájjávaze!) Ugyehogyugye
Egy: a citadellaracs mikor akart megatolni abban, hogy citadellat epits, vagy barhogy fejlodj?
Ketto: te szemely szerint mennyire orulnel, ha Iran egyszercsak kijelentene, hogy van atombombaja, es ha Izreal alam teruleterol 28 napon nem koltozik el minen zsido, akkor hasznalni is fogjak? :o Az aktualpolitikai kerdesnel ha leet ne menjunk el a palesztinoknak vagy zsidoknak van igaza vonal fele, mert nyilvanvaloan nem ez a lenyeg.
Dátum: 2009.01.28. 22:24:35
Idézet: Crimson - 2009.01.28. 22:18:09 És akkor az agresszor hirtelen úgy döntött, korlátoznia kell önmagát, és feldobta a citadellarács ötletét:) Mert anélkül egyszerűen képtelen visszafogni magát, muszáj használnia a citadellát:)
Sajnos nagyon atut a gondolkodasmododon az a jatekstilus amit kepviselsz. Igy nem csoda ha nem tudod megerteni azoknak a motivaciojat akik a bekes egymas mellett valo jatekot preferaljak.
Az agresszor szot viszont kerlek magadra alkalmazd. Csak hogy a tenyekez ragaszkodjunk. Koszi.
Dátum: 2009.01.28. 21:51:45
Idézet: Danka33 - 2009.01.28. 21:35:00 Gyávaság. És? Van egy fegyvere, amivel védi magát, és közben gyáva! Ha te lehetsz kocka, fogadd el hogy ő meg gyáva és kész!
Egyebkent pont azt irtam, hogy el lehet fogadni.
Dátum: 2009.01.28. 21:49:16
Idézet: Danka33 - 2009.01.28. 20:55:36 Idézet: Draglov - 2009.01.28. 13:56:35
Citadellarács: Sokan írják, hogy ez nem való a játékba. Ez egy fegyver, amit vagy használ valaki vagy nem. Szerintem a cél az volt ezzel, hogy több fegyvere legyen egy szövetségnek. Ha szépen felépül ez az "ellenállás" és egyszer valaki eldörrenti, akkor megy majd a nagy veszekedés és mindenki tolja majd szépen a másikra. Aztán ha maximális méretű lesz mindenki, akkor majd dagad a máj. A Citadellarács azért jött létre, hogy egységesen NE használja senki a citadellát, de ha valaki mégis, akkor az meg lesz büntetve. Ez nem csak a nagy szövetségek kiváltsága. Ebbe mindenki beléphet. Visszatérve még egy kicsit a citadellával való lövöldözéshez. Ki is jár majd rosszul, ha mindenkin maximális citadella lesz? Szerintem megint csak a kevesebb LE-ből gazdálkodók.
És mit kap, hogyha belép? Nem támadják citadellával, egyben elveszti ezt a fegyvert. Az hol van leírva, hogy a citadellarács tagjai nem háborúzhatnak egymással? Ez körülbelül olyan, mintha a Szovjetúnió és az USA megállapodott volna, hogy nem lövik egymást atommal, de közben tankokkal, gyalogsággal, tudomisénmivel megütköznének.
Igen olyan. Vagy mintha megallapodnanak, hogy az atomfegyvereket amivel egymast is elerik leszerelik, mikozben a hagyomanos haborus fenyegetes megmarad mindket oldalon. Vagy varjunk csak, ez tenyleg megtortent igy?
Dátum: 2009.01.28. 21:45:10
Idézet: Crimson - 2009.01.28. 18:55:58 Már bocsánat, de LOL
Ez az önkorlátozós duma már akkor is ordas bullshit volt, amikor valaki először elsütötte.
Sajnos most olyanrol nyilatkozol, amirol nincs informaciod. A Citadellaracs celja valoban az onkorlatozas volt. Az alakitasa egyik legfobb oka az volt, hogy egy szovetseg - nevet fedje jotekony feledes - vesztesre allt egy haboruban. Ekkor azt talaltak ki, hogy ellenfeluket akiknek nem volt citadellaja megfenyegetik azzal, hogy odacsapnak, ha nem kapitulalnak.
EZ volt az alapitas oka.
Dátum: 2009.01.28. 21:30:02
[censored]
Dátum: 2009.01.28. 21:28:22
Idézet: YoghDemer - 2009.01.27. 23:20:07 Nem mellékesen a Rács alapítói a legnagyobb Kockák ebben a játékban. Csak a kockák képesek ilyen gyorsan ekkora szövetségeket, ilyen erős karaktereket összehozni.
És a baj? Pattanasos tinedzserek vagyunk tele szorongasokkal es sikerek nelkul eljuk az eletunket. Talan sajnalod tolunk azt a kis oromet, hogy itt kockuljunk?
Dátum: 2009.01.28. 21:26:54
Idézet: YoghDemer - 2009.01.27. 23:20:07 A története miatt számít annak. A rács alapítói a legerősebb, legnagyobb szövik voltak. Akkor jutott e "nemes" gondolat az eszükbe mikor ...
Szomorú, de állításaid a tényeknek nem felelnek meg.
Dátum: 2009.01.28. 21:25:27
Idézet: Panter1 - 2009.01.27. 15:38:18 Ez a felfogás véleményem szerint semmivel sem alábbvaló mint a rács nézetei és a kettő igenis megfér egymás mellett.
Nekem van egy jo szavam arra, hogy en nem akarok haboruzni, de ha valaki megis hadat uzen annak odacsapok jusztis, hogy neki is szar legyen.
[censored]
[censored]
Dátum: 2009.01.27. 20:16:48
Melyik állat csíkos?
házinyúl
katica
ámbráscet
zebra
EKH
Mi a chilei mókus közismertebb neve?
rágcsáló
degu
mókus
törpenyúl
Debil valasz.
Hány holdja van bolygónknak?
1
2
Nincs holdja
3
EKH
Dátum: 2009.01.27. 14:24:15
Judoban hogy nevezik a teljesértékű dobást?
Koka
Yuko
Ippon
Waza-ari
Duplikatum.
Dátum: 2009.01.27. 12:08:16
Idézet: Elviz - 2009.01.27. 11:23:02 Sziasztok!
Ezzel a kérdéssel mi a baj?
Az alábbiak közül melyik női név?
Tamás
Jácint
Hedvig
János
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Egyreszt mar szerepelt, masreszt ez komolyan egy kvizkerdes szerinted? El tudod kepzelni vagot ahogy ezt nagy komoly arccal felteszi a kakasulos szekben ulo jatekosnak. Aztan a jatekos elgondolkodik: hat ugye a Jacint az virag es a viragok noi nevek, de Juhasz Jacint nem no, tehat a Hedviget jelolom meg?
EKH
Dátum: 2009.01.27. 08:07:39
Folytasd ! Amelyik kutya ugat az ...............
nem eszik.
nem beteg .
nem morog .
nem harap .
Szokoz hegyek, pont hegyek.
Dátum: 2009.01.27. 07:42:52
Melyik nem nyári hónap?
Október
Június
Augusztus
Július
EKH
Milyen színű hokuszpók macskája?
tarka
fekete
fehér
vörös
Hókuszpók, spec
Mit jelent a Pokemon?
Semmit
Valami értelmetlen japán nevet.
Az elkotóknak a neveit.
Pocket Monsters.
alkotók, TV, TV
Melyik nem négyzetszám?
2209
1853
2601
529
EKH
Ki nem Kossuth díjas író?
Juhász Ferenc
Kölcsey Ferenc x
Áprily Lajos
Csoóri Sándor
Kölcsey és Áprily
Kossuth-díjas
