Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Kocos

Dátum: 2009.06.08. 20:19:53
Idézet: Ariel - 2009.06.08. 18:36:42
A sajtolás megoldására be lehetne vezetni egy új épületet. Annyit csinálna, hogy minden egyes szintjével a nap végéig ( vagy ahogy az ajánlás és a kínzókamra is működik - hajnalig) egyel több lényed lehet befogva.
Pl. 5-ös szintű epület esetén 50-es vezetőkészséggel lehet 16 szörnyed. De hajnalban az 5 ütoljára befogott lényed megszökik.
Így ha elég nagy az épület szintje, nem kell folyamatosan lesni, hogy mikor fogy el a hely.


Szep megoldas. 10 pont!
Dátum: 2009.06.08. 20:16:27
Idézet: CaveMaN - 2009.06.08. 17:51:15
Idézet: Miklós - 2009.06.08. 15:27:45
V. Kronokompenzáció. A játékban van/lesz olyan mechanizmus, ami a szakértelem maximumát kitolja 5-tel, ez elég kell, hogy legyen.


Ezt hova dugtátok?


Tippre az akademia uj szintjein lesz.
Dátum: 2009.06.08. 20:13:58
Idézet: winnie - 2009.06.08. 17:43:29
Idézet: Kocos - 2009.06.08. 16:57:49
Ne haragudj Miklos, de ez az a resze a hozzaszolasodnak, amivel a legkisebb mertekben sem tudok egyeterteni. Ez egy optimalizacios jatek. Arrol szol, hogy optimalizalunk. Hiaba mondod azt, hogy ne optimalizaljanak az emberek fognak.


áá, de látványosan és pofátlanul adod a szájába szavakat...


[winnie on]áá, de látványosan és pofátlanul állítasz valótlant...[winnie off]

Légy olyan kedves próbálj kultúrált hangnemben fórumozni, ahogy mások is teszik. Köszi.

Optimalizálás és optimalizálás között van különbség. Van sikeres és sikertlen módja. Olyan nincs hogy félig optimalizálás, meg kicsit, meg annyira nem centizem ki, hiszen az már nem optimalizálás. Lásd az optimális szó jelentését.

Node hogy más oldaról is megfogjam, teljesen egyértelmű, hogy nincs olyan határ, amin innen még normálisan optimalizálsz, onnen meg már centizgetsz. Ha eldöntöd, hogy te csak X pontig optimalizálsz, akkor lesz valaki eggyel tovább megy nálad. Ha feltesszük, hogy azért optimalizálsz, mert szeretnál jobb eni annál a másnál máris elbuktad a célod, az X pontg is teljesen feleslegesen optimalizáltál. Jól látható tehát, hogy nincs oyan, hogy félig optimalizálás. Olyan van, hogy valaki optimalizál, meg olyan, hogy nem teszi.

A félig optimalizálás logikailag és gyakorlatilag is lehetetlen.
Dátum: 2009.06.08. 20:06:33
Idézet: Miklós - 2009.06.08. 17:22:19
A sajtolásra mondjuk egy áthidaló megoldás lehet még, ha valamennyire megnöveljük a max. vezetőkészséget. De azért elgondolkodom rajta, hogy lehet-e szó valamiféle mega-über küldetéssorról, aminek a jutalma a végén az automatikus sajtolás.


Jo a megoldasi terv, de ezt a magamfajtak nem gyorsitasra, kuldizesre fogjak azonnali hatallyal kihasznalni. Esetleg noveljuk meg, de maximalizajuk a beidomitott allatok szamat vezetokeszseg -4-ben.
Dátum: 2009.06.08. 20:04:45
Idézet: winnie - 2009.06.08. 15:31:57
ha már az állatgyógyítás szóba került, ugyan lehessen már pihenni küldeni gyógyulás alatt lévő állatot is:) ha gyógyul, akkor nála minden lehetőség inaktív lesz.


Ha leveszed azt a targyat, ami miatt nem pihen, akkor elmegy pihenni, nem?

amúgy meg jé, öröm látni, hogy nem csak én inteném le a centizős optimalizátorok sírásait.


Hat igen orom latni azt ha masnak nem jo igaz?
Miklos okfejtesere visszaterve, ha egy jatekot nem lehet optimalisan jatsani emberi ido reforditassal, akkor az a jatek nem jo. Suboptimalisan jatszani sokkal roszabb, mint nem jatszani. Megjegyzem neked mg kene becsulnod a csucsoptimalizatorokat, mert csak ok fognak allatmoral oskovel orvosolni, bajnokira 100 oskoert allat felszerelest valtani, stb. Ha valahol be akarod hajtani a csucsoptimalizalas arat, az sokkal inkabb az osko legyen, mint a jatekido. De leglabbis keruljenek vagy kapcsolatba, hiszen kinek az egyikbol, kinek a masik van tobb (jellemzoen a ketto forditottan aranyos).
Dátum: 2009.06.08. 19:59:58
Idézet: Miklós - 2009.06.08. 17:22:19
Az aukciós házba az 5 csp-t is azért raktam be, hogy csökkentsem ezzel a játékidőt, azzal nem számoltam, hogy a top-top inkább nem költi el erre a csp-jét, hogy a versenyben ne érje hátrány.


Erdemes mindig arra keszulni, hogy a jatekosok egy hanyada a neki legkedvezobb megoldast fogja valasztani. Ezek mar cak ilyenek.
Dátum: 2009.06.08. 16:57:49
Idézet: Miklós - 2009.06.08. 15:27:45
Az én javaslatom: senki se vigye túlzásba az optimalizálást, kicentizést, maximalizálást. Rövid távon ez adhat némi élt a versenyben, de hosszú távon ez a biztos módja, hogy megcsömörödj egy játéktól.


Ne haragudj Miklos, de ez az a resze a hozzaszolasodnak, amivel a legkisebb mertekben sem tudok egyeterteni. Ez egy optimalizacios jatek. Arrol szol, hogy optimalizalunk. Hiaba mondod azt, hogy ne optimalizaljanak az emberek fognak. Es ha ez azzal jar, hogy ott kell ulni es nezni, hogy mikor fogom be azt az egy nyamvadek allatot, mert nincs ra automatizmus, akkor ott fogok ulni (ertsd 5-10 percenkent odaszaladok a gephez). Nagyon csodalkoznek, ha ezzel egyedul lennek. Es igen en is erzem, hogy megcsomorleshez vezet, de 1000-szer inkabb jatszak 3 honapot ugy, hogy elegedett vagyok kozben, mint egy evet ugy, hogy tudom jobban is lehetne.
Megjegyzesem: ha tele az allatkert, akkor a vadaszat varhato erteke nagyjabol a harmadaval csokken. Tehat nem hangyanyi kulonbsegrol van itt szo, hanem arrol, hogy minden harmadik vadaszat meg a levesbe.

DE! Meg ennel is sokkalta fontosabb a vadaszat idejenek csokkentese, hogy a mostani 3 oras napi vadaszati idot napi kb. 1 orara mersekeljuk. Ez 1:20 koruli vadaszatot igenyelne. Mert akkor max vegig ott ulok egy oraig a gep elott, annyi meg belefer.
Ne feledjuk el azt sem, hogy a legrovidebb szo nem verzallal irando, meg hogy a kerdes mar sokszor szerepelt.
Dátum: 2009.06.08. 11:06:53
Idézet: Endyr - 2009.06.08. 10:59:26
Nagyon egyszeru, dobhat mind, csak legyen rajta cooldown, mondjuk 1 vagy 2 het. Es akkor nincs inflalodas.


De kihivas sincs. Terkapu szintu ujjgyakorlat lenne.

Szerintem az lenne az idealis, hogy mindenki eljusson oda ahol az epikus csak komoly nekikeszulessel, es kitarto munkaval verheto le. Esetleg idonkent meg koppan is rola.
Dátum: 2009.06.08. 11:06:07
Idézet: Sun13 - 2009.06.08. 10:29:41
A nem mindegyikkel dobbal az a baj, hogy lesz akinek az első 3 dob, lesz akinek nem. Mindenkinek meglesz a lehetősége hogy a hajdani szíve vágyát fél év múlva megszezhesse. A minden 5. kicsit kevés lenne.


Miert lenne keves a minden 5.? Az rogton az elso 10 epikusbol 2 epikus kincs. Es ha azt mondom egy minden 10 utan, de azt valasztani lehet?
Dátum: 2009.06.08. 10:03:45
Idézet: Sun13 - 2009.06.08. 09:59:49
- A saját epikus nem valami nagy ötlet belátom. 2 hónap után ugyanilyen hangulat lesz ez kétségtelen. Viszont ad 2 hónap időt a fejlesztőknek a kalandos tuti ötlet kidolgozására és lássuk be 2 hónap megélhetést. Dolgozni viszont minimálisat kell vele, nem vagyok nagy programozó, de a control+c, control+v kombinációkat én is ismerem és a kisebb változtatásokat (+1 gomb, nem gyógyul) talán egy délután alatt el leghet végezni.


Szerintem meg rendkivul jo otlet a sajat epikus.
Meg ugy is vallalhato, ha csak minden 5. dob kincset (elkerulendo az pikus targyak tulzott inflalodasat).
Dátum: 2009.06.08. 09:19:22
Idézet: Endyr - 2009.06.07. 20:07:14
Idézet: Ywgarrd - 2009.06.07. 19:19:02
!!!Breaking news!!!

A Kristály Horda visszatért, és máris egy szörnyű csapást mért a teljes galetki társadalomra! Gigantikus méretű földrengést idézett elő, sötét rég elfelejtett varázstekercsek segítségével. Szövetségi épületeitek romokban hevernek, csak a lélekkutakat sikerült megmenteni, és némi lélekenergiát felfogni a hirtelen keletkezett kitörésből ( a teljes építési költség - hatalom torony nélkül - 20%-át). Halál a Kristály Szövetség minden tagjára! Ezzel kivívták a végzeturak haragját, a feldühödött szövetséget vérre szomjaznak...

Nem azért írtam, hogy lepontozzatok. Egy morbid megoldási lehetőség a kihívás megvalósítására és a szövetségi épületek kérdésére.


Azt hiszem ha ez bejonne gyorsan fel tudnal zarkozni a tophoz, mert torolnenk


Az a vicces, hogy max 2 het alatt a top szovik felhuznanak egy biztos alapot. Epikus, magas terkapu, 10-10 gyaksziter, vedofal, 6-8 nekrofun. A kisebb szovik sokkal jobban megszivnak ezt.
Dátum: 2009.06.08. 08:58:25
Idézet: Sultankalifa - 2009.06.08. 08:21:17
elhangzott itt több remek ötlet: tetoválás, egyénileg verhető epikus, kaland foszlányok gyűjtése stb.

várnánk valami reakciót a vezetéstől...

(érdemes e ,ég pénzt tolni a karakterbe vagy úgyjártunk mint anno a KG és száljunk ki időben?


Ugy nem fogunk jarni mint a KG, inkabb ugy mint az OV.

En egyebkent a fix vegu szerverekben latom a jatek jovojet, ahol lehetnenenk mindig uj egyedi szabalyok, korulmenyek. Akar ugy, hogy valami minimalis tapot at lehessen mozgatni a veget ert szerverrol az uj karakteredre. A vegtelen fejlesztes biztos, hogy be fog csodolni, mert nem allnak mogotte tomegek. Mar most ha a V1 top10 szintjet megnezzuk az 90 karakter a 17000-bol.
Es bar elvileg egy a top szamara tervezett fejleszteshez mindenki odaerhet idovel, gyakorlatilag azonban a jatekos allomany egyre morzsolodik most is es ezutan is igy lesz szintben felfele haladva. Ez meg akkor is igaz, ha a jatek kifogastalan.

Tehat most egy top szamara tervezett fejlesztes nem tul sok bevetelt general. Ezzel szemben, ha egy uj fejlesztes egy uj vilagon jon ki, ott mindenkit erinthet, sokkal nagyobb vonzerot es igy bevetelt jelentve.

Egy dolgot ne feledjunk el. Tudtommal NINCS hasonlo komplexitasu, hasonlo strukturajuk vegtelen jatek a neten. De javitsatok, ha tevedek. Vagy veges egy jatek (Travian), vagy komplexitasaban fenyevekre van a Vegzeturtol (Bitefight es klonjai).
Idézet: Rogalndorn - 2009.06.07. 21:01:15
A helyesírási hibákat pedig szerintem lehetne javítani is és nem visszadobni a játékosnak


Azert van visszadobva, hogy javitsd, miert kene masnak dolgozni helyetted?
Idézet: Rogalndorn - 2009.06.07. 20:48:47
Az Alkímista volt megjelölve jó válasznak...és Í-vel irandó....


Online helyesirasi szotar szerint rovid i. Tudnal valami ezzel ellentetes forrast mutatni?
Dátum: 2009.06.08. 07:42:28
Idézet: Jeriko - 2009.06.08. 07:23:13
Aztán vannak olyanok is (pl. jómagam), akik több (3) alkalommal elfelejtették a fertőzést (szintlépéskor nem volt annyi LE, mire meg lett, elfeledkeztek róla). Emiatt nekem pl. 6 szinttel - legalább másfél hónap, ha nem több) lesz lehetőségem élvezni a fertőzés elmúltának előnyeit.


Hat sajat hulyesegert mondjuk viselje mindenki a felelosseget.

(március eleje óta bekerült az aukciós ház, kristályhorda, hibajavítások, változások - de igazán komoly fejlesztés nem volt)


Ismetelheto kuldik. Kristalypont!

Vajon a kristalyhorda most mire var? Volt 3 nap, egy honap szunet jon, majd lesz megint 3 nap? Csak hogy ne bizzuk el magunkat?

Erosen remelem, hogy megvalosul az egyenileg leverheto epikus monc otlete, mivel egyreszt ez egy remek kihivas lenne mindenkinek, ahol hamar ellenfelere akadna minden karakter, masreszt mivel az alapjai megvannak, ugy velem leprogramozni sem lehet egy nagy kaland.
A nyelvben gyakran előfordul, hogy egy márkanév köznévvé válik a mindennapi használatban. Az alábbi szavakból melyik NEM egy márkanév volt eredetileg? 24.24%

bojler
fridzsider
teflon
walkman

Hagyok par nap gondolkodat, bar igazsag szerint ezt nem ereztem annyira neheznek, hogy ki kellett volna esnie.
Dátum: 2009.06.08. 05:36:36
Idézet: Endyr - 2009.06.07. 20:39:08
Idézet: Sultankalifa - 2009.06.07. 19:30:25
mi lesz a fertőzés után? szerintetek megvan már , vagy akkor ismét itt fogunk ötletelni?


Elvileg megvan, Miklos es Baraty is allitotta meg 20as szintnel, h mar akkor megvolt mi lesz a 0% eleresekor.


Kb. 3 het es megtudjuk.
Dátum: 2009.06.07. 16:01:43
Miert?
Idézet: winnie - 2009.06.07. 08:49:09
ne törődj a pontozással, azt csak pár ostoba, csőlátású fórumita szokott reflexből és ostoba módon 1 és 10-ben gondolkodva. valamiért azt hiszik, hogy ha 1-est nyomnak, akkor elmész világgá szégyenedben, ha pedig valamire 10-est, akkor eljön a világbéke. (nem mintha valaki is visszanézne, hogy mennyi pontot kapott.)


En szoktam.
Sajnos ket meghatarozo reteg pontozza a hozzaszolasaimat, a tapasztalatok alapjan. Az egyik reteg lepontoz akarmit irok. A masik reteg aszerint pontoz fel/le, hogy amit mondok mennyire fedi ez (velt vagy valos) erdekeit. Aztan persze van a maradek, aki probal objektiven pontozni. Ennek ellenere erdemes figyelni a pontokat, mert vannak akik nem szolnak ugyan hozza, de igy velemenyeznek.