Hozzászólások - Kocos
Dátum: 2009.07.08. 09:53:52
Nem sirok, nem dicsekszem. Csak erdekesseg: 24 ora alatt 13-szor tamadott meg a KH. (Tegnap hajlani 2:00 es ma hajnali 1:00 kozott.)
Dátum: 2009.07.08. 09:40:43
Idézet: Otoaak - 2009.07.08. 09:28:20
Nem tudom, nekem most is oskomentes varim van, es nem azert, mert sajnalom az oskovet. Negativ csapast is egesz sokan hasznaltak.
Hogy az a cél, hogy ne lehessen ősköves varázslatok nélkül életképes karaktert csinálni, mert vagy szar a sebzése a varázslatnak vagy csak kamu effektje van mint a tértorzításnak és igazából csak egy szép színes buborék az egész...
Nem tudom, nekem most is oskomentes varim van, es nem azert, mert sajnalom az oskovet. Negativ csapast is egesz sokan hasznaltak.
Dátum: 2009.07.06. 23:52:57
Idézet: pityu - 2009.07.06. 21:40:04
Nem is az volt vele a baj, hogy nem volt tap, vagy hogy ertelmetlen volt, anem hogy kifejezetten hatranyos. Mostmar ad tapot is (igaz meg kerdeses, hogy mennyit), igy ha tenyleg megeri akkor kotelezo lesz fejleszteni. Winnie csond, jol irtam, kotelezo, ne is probalj belekotni. Viszont ez a szorascsokento sideeffetk roppant zavaro dolog.
Nincs tobb LE rekord.
Itt a lényeg, és pontosan ezért nem értem, hogy miért kell foltozgatni ezt a szakértelmet... jah, hogy így most nem táp, mi? Hát akkor nem kell fejlesztenie annak, aki a tápot keresi, ennyi. 
Nem is az volt vele a baj, hogy nem volt tap, vagy hogy ertelmetlen volt, anem hogy kifejezetten hatranyos. Mostmar ad tapot is (igaz meg kerdeses, hogy mennyit), igy ha tenyleg megeri akkor kotelezo lesz fejleszteni. Winnie csond, jol irtam, kotelezo, ne is probalj belekotni. Viszont ez a szorascsokento sideeffetk roppant zavaro dolog.
Nincs tobb LE rekord.Dátum: 2009.07.06. 20:09:33
Ez a baj. Arra ne szolgaljon.
Dátum: 2009.07.06. 20:05:29
Meg annyit kene modositani ezen az iranyitott vadaszaton, hogy a szorast ne csokkentse, mert az viszont nagyon idegesito, hogy egyen szoryek jonnek.
Dátum: 2009.07.06. 17:39:37
Van valakinek infoja arrol, hogy mit tud a modositott iranyitott vadaszat?
Dátum: 2009.07.06. 16:05:15
Idézet: Dr_Faktor - 2009.07.06. 12:49:43
Szakitok a hagyomanyaimmal.
A horda azert van hogy kart okozzon? Vagy, hogy egy jatekbeli hianyssagot potoljon? Azert tamadnak 15% aatt, hogy a haboruban legyen eselyuk. Jo. Legyen nekik. Egeszsegukre. De miert kell szivetni azokat a 60-64-es karikat, akik aznap epp vadaszni szeretnenek. Egeszkor turbo at, LE elkolt, majd utana turbo vissza, megint egy kivalo lehetoseg, hogy gephez kosd magad.
mer ha nem vinnének semmit akkor a horda semmiféle kárt nemokozna különösen azoknak akik 15% alatt sunnyognak...egy amolyan automatikus leveretővé válna..
Szakitok a hagyomanyaimmal.
A horda azert van hogy kart okozzon? Vagy, hogy egy jatekbeli hianyssagot potoljon? Azert tamadnak 15% aatt, hogy a haboruban legyen eselyuk. Jo. Legyen nekik. Egeszsegukre. De miert kell szivetni azokat a 60-64-es karikat, akik aznap epp vadaszni szeretnenek. Egeszkor turbo at, LE elkolt, majd utana turbo vissza, megint egy kivalo lehetoseg, hogy gephez kosd magad.
Dátum: 2009.07.06. 12:31:20
Idézet: Ariel - 2009.07.06. 11:23:47
Nagyszeru. Majd egyszer magyarazza el nekem valaki, hogy mirt is jo, hogy egy grammot is elvisz. Roppant mod erdekelne. Plane miutan Miklos is bevallotta a talalkozon, hogy nem ez vol a cel a 15% alatti tamadassal.
Friss hírek topikból:
"- Ha a Kristályhorda tagjai győz le aki 15% alatt van, akkor csak feleannyi LE-t visz tőle, mint eddig"
"- Ha a Kristályhorda tagjai győz le aki 15% alatt van, akkor csak feleannyi LE-t visz tőle, mint eddig"
Nagyszeru. Majd egyszer magyarazza el nekem valaki, hogy mirt is jo, hogy egy grammot is elvisz. Roppant mod erdekelne. Plane miutan Miklos is bevallotta a talalkozon, hogy nem ez vol a cel a 15% alatti tamadassal.
Dátum: 2009.07.06. 08:54:11
Idézet: Alfa001 - 2009.07.06. 08:19:00
A ki mikor/hol szuletett es halt meg nehany extra eset kivetelevel a lexikali tudas mintapeldaja. A kerdesed valoban szandekosan kerult elutasitasra, mivel veletlenul nem lehet.
Azért el kéne gondolkozni ezen az értékelési rendszeren.Tuti hogy többenis szándákosan rosz értékelést adnak.Mondjátok meg mi ebben a kérdésben a rosz?
Mikor születet Bartok Béla?
1882. március 25.
1892. március 02.
1881. március 25. <-> Jó válasz.
1902. február 21.
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésed az értékelők szerint érdektelen lexikális tudásra hivatkozott.
Mikor születet Bartok Béla?
1882. március 25.
1892. március 02.
1881. március 25. <-> Jó válasz.
1902. február 21.
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésed az értékelők szerint érdektelen lexikális tudásra hivatkozott.
A ki mikor/hol szuletett es halt meg nehany extra eset kivetelevel a lexikali tudas mintapeldaja. A kerdesed valoban szandekosan kerult elutasitasra, mivel veletlenul nem lehet.
Dátum: 2009.07.06. 08:52:09
Idézet: Almacsut - 2009.07.05. 22:41:27
Elnezest ezt megint rosszul tudtam.
Nem tudom ki mondta, hogy vedd ki a kötőjeleket, de elég rosszul tetted hogy hallgattál rá. Az előtagokat így szoktuk jelölni. Sajnálom, hogy buktad emiatt a küldidet.
Szerk.: http://hu.wikipedia.org/wiki/SI_m%C3%A9rt%C3%A9kegys%C3%A9grendszer
Szerk.: http://hu.wikipedia.org/wiki/SI_m%C3%A9rt%C3%A9kegys%C3%A9grendszer
Elnezest ezt megint rosszul tudtam.
Dátum: 2009.07.05. 21:08:36
Idézet: Picur10 - 2009.07.05. 08:32:17
Helyesirast kapott, nem? A kotojelek feleslegesek.
Csak hogy okuljak, mi a hiba a kérdésemben?
Melyik SI-előtag jelöl kisebb mennyiséget?
kilo-
peta-
mikro-
nano-
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Melyik SI-előtag jelöl kisebb mennyiséget?
kilo-
peta-
mikro-
nano-
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Helyesirast kapott, nem? A kotojelek feleslegesek.
Dátum: 2009.07.05. 20:46:23
Idézet: Otyik - 2009.07.05. 19:15:35
A milyen kerdoszo nem tetszett. Horihorgas, az milyen. A kalocsai az nem milyen.
Melyik ersekseget vezette pl.
Meg a valaszokban nem kene kiirni, hogy ersek 4-szer.
Egyebirant jo.
Sziasztok!
nem fogadták el a kérdésemet helyesírási hibára hivatkozva:
Tomori Pál, az 1526-s mohácsi csata hadvezére milyen érsek volt?
kalocsai érsek*
esztergomi érsek
egri érsek
veszprémi érsek
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.
Meg tudja mondani valaki hol van ebben helyesírási hiba? Tudtommal ha helységneveket jelzőként használjuk akkor kisbetűvel írandóak...
nem fogadták el a kérdésemet helyesírási hibára hivatkozva:
Tomori Pál, az 1526-s mohácsi csata hadvezére milyen érsek volt?
kalocsai érsek*
esztergomi érsek
egri érsek
veszprémi érsek
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.
Meg tudja mondani valaki hol van ebben helyesírási hiba? Tudtommal ha helységneveket jelzőként használjuk akkor kisbetűvel írandóak...
A milyen kerdoszo nem tetszett. Horihorgas, az milyen. A kalocsai az nem milyen.
Melyik ersekseget vezette pl.
Meg a valaszokban nem kene kiirni, hogy ersek 4-szer.
Egyebirant jo.
Dátum: 2009.07.05. 20:35:56
Idézet: Ricardo - 2009.07.05. 16:45:02
Ezesetben (egyebkent is, de igy duplan) jogos az igenyed, hogy legyenek alacsonyabb szintu KH-sok is.
Soha egy szakértelempontot nem tettem a VF-re. Igaz a szingulárisom is 0.
Ezesetben (egyebkent is, de igy duplan) jogos az igenyed, hogy legyenek alacsonyabb szintu KH-sok is.
Dátum: 2009.07.05. 16:48:08
Idézet: Dragon HUNter - 2009.07.05. 16:07:56
Amiket felhozol peldanak, azok klasszikus win-lose jatekok. A strategiai, fejleszgetos illetve szerepjatekok jellemzoen nem win-lose felallasuak, tehat ahhoz, hogy az egyik nyerjen nem kell a masiknak veszteni.
- Háború? Legalább történik valami, van izgalom stb, nem részletezem. Ha győzünk ok, ha valaki veszit akkor mit is veszit? Már egyszer leírtam: a sakkban is, kártyán is, a kiszámolóson is veszít valaki(k). Ez egy JÁTÉK!!!
Amiket felhozol peldanak, azok klasszikus win-lose jatekok. A strategiai, fejleszgetos illetve szerepjatekok jellemzoen nem win-lose felallasuak, tehat ahhoz, hogy az egyik nyerjen nem kell a masiknak veszteni.
Dátum: 2009.07.05. 16:42:46
Idézet: Ricardo - 2009.07.05. 10:29:05
Nem kotekves, hanem informacioszerzes miatt kerdezem: VF hanyas?
Megnyugtató érzés, hogy az első 50-60 karakternek vannak céljai. Tényleg. Most aztán megyek is és ennek örömére utalok 5200 FT-ot a Beholdernek, mert nekem minden pénzt megér, hogy lássam játszani azokat akik két-három héttel korábban kezdték el a végzeturat.
Nem kotekves, hanem informacioszerzes miatt kerdezem: VF hanyas?
Dátum: 2009.07.05. 16:38:06
Idézet: Butchman - 2009.07.05. 10:06:02
Elvileg erre van igeret, ogy megvalosul. Talin felvetettem, es nem lett elvetve.
Úgy látom tényleg az a cél, hogy hagyjuk abba ezt a szar játékot. Már csak púp vagyunk tihor úr hátán. Még egyszer kérdem: nem lehetne esetleg ezt a nyomorult "15% alatt kirabollak" dolgot kivenni a játékból? Tényleg ennyire NEHÉZ átírni nullára egy szorzót? Tényleg hetekbe tart felfogni, hogy nem feleslegesen tépték a játékosok a szájukat a találkozón? Komolyan mondom, hogy teljesen kiábrándító ez az egész... 
Elvileg erre van igeret, ogy megvalosul. Talin felvetettem, es nem lett elvetve.
Dátum: 2009.07.05. 16:35:51
Idézet: McGee - 2009.07.05. 09:36:48
En ezt maskepp latom. Nekem ha szintet lepek, akkor mar mindenki lefele van. Aki 4 szinttel alattam van, az valogathat a celpontok kozott felfele, es biztos van olyan, akit fixen tud utni.
Tehat a TP szerzesi potencial, az alacsonyabb szinten sokkal komolyabb.
Mar ha behozas alatt erre gondoltal.
Na igy nem lehetne behozni. Mert ha ezt berakod, akkor en is folyamatosan tudnek sok P-t szerezni.
Csak az első 10-15 "mulat jól", a második 10-15 már kevésbé, a következő 70-nek meg eléggé kényszeredett a mosolya.
Engem leginkább az zavar, hogy az üldözőbolynak a kristályhordának köszönhetően a topot esélye sincs befogni /kristályok nélkül sem könnyű/.
Engem leginkább az zavar, hogy az üldözőbolynak a kristályhordának köszönhetően a topot esélye sincs befogni /kristályok nélkül sem könnyű/.
En ezt maskepp latom. Nekem ha szintet lepek, akkor mar mindenki lefele van. Aki 4 szinttel alattam van, az valogathat a celpontok kozott felfele, es biztos van olyan, akit fixen tud utni.
Tehat a TP szerzesi potencial, az alacsonyabb szinten sokkal komolyabb.
Mar ha behozas alatt erre gondoltal.
-csak az első 30-at klónozni és a maradék 5 pedig a jelenlegi topnál is jóval erősebb lehetne
Na igy nem lehetne behozni. Mert ha ezt berakod, akkor en is folyamatosan tudnek sok P-t szerezni.
Dátum: 2009.07.03. 16:58:11
Idézet: Jeriko - 2009.07.03. 16:33:00
Nem amikor nincs KH en nem tudok portyazos kuldiket csinalni. Engem megfog. De ez a legkevesebb. Tudom jol, hogy a szinben elore rohanasnak ez a hatranya megvan, amit kesz vagyok megfizetni. A gond nem is ezzel van, hanem azzal, hogy fejlesztes helyett korlatozast sikerult megint alkotni, ugy, hogy nem extra fejlesztesrol, hanem egy a jatek kezdete ota meglevo lehetoseg aktualizalasarol lenne szo.
Idézet: winnie - 2009.07.03. 15:59:36
az pláne megdöbbent, hogy az ennyire szétesett küldetési rendszer korlátja ellen is ágálsz. nem bezzegelni kell, azt nézni, hogy mi nem valósult meg a jó ötletek közül, hanem azt, hogy jobb lett-e vagy sem. mondom azt, hogy jobb lett-e vagy sem.
winnie: egyértelmű, nem lett jobb. És még csak lassítani sem fog. Beleöltek X energiát abba, hogy megcsinálják - totál feleslegesen. Újdonság semmi, egyensúly semmi (én például simán tudom továbbcsinálni az ismételhető küldetéseket azonos sebességgel, és szerintem a top-ban ez szinte mindenkire igaz), miközben ennél több nagyságrenddel súlyosabb aránytalanságok bennmaradnak.
az pláne megdöbbent, hogy az ennyire szétesett küldetési rendszer korlátja ellen is ágálsz. nem bezzegelni kell, azt nézni, hogy mi nem valósult meg a jó ötletek közül, hanem azt, hogy jobb lett-e vagy sem. mondom azt, hogy jobb lett-e vagy sem.
winnie: egyértelmű, nem lett jobb. És még csak lassítani sem fog. Beleöltek X energiát abba, hogy megcsinálják - totál feleslegesen. Újdonság semmi, egyensúly semmi (én például simán tudom továbbcsinálni az ismételhető küldetéseket azonos sebességgel, és szerintem a top-ban ez szinte mindenkire igaz), miközben ennél több nagyságrenddel súlyosabb aránytalanságok bennmaradnak.
Nem amikor nincs KH en nem tudok portyazos kuldiket csinalni. Engem megfog. De ez a legkevesebb. Tudom jol, hogy a szinben elore rohanasnak ez a hatranya megvan, amit kesz vagyok megfizetni. A gond nem is ezzel van, hanem azzal, hogy fejlesztes helyett korlatozast sikerult megint alkotni, ugy, hogy nem extra fejlesztesrol, hanem egy a jatek kezdete ota meglevo lehetoseg aktualizalasarol lenne szo.
Dátum: 2009.07.03. 16:16:24
Idézet: Ricardo - 2009.07.03. 15:44:40
Tenyleg mit is bukok vele?
Miota gurcolok vele, hogy az el kozelebe keruljek? Kb. 9 honapja. Nyilvan most akkor semeddig nem tart errol lemondani, egy kenyelmi funkcioert.
Portyazni meg elarulom, hogy az 5 szinttel alattam levok sem tudnak rendesen.
De Te most mit buksz, ha 200 csp-t áldozol a tárhely bővítésre? 4 napig nem szerzel tp-t, na és? Legalább páran közelebb érnek hozzád szintben és tudsz rájuk portyázni ..
Tenyleg mit is bukok vele?
Miota gurcolok vele, hogy az el kozelebe keruljek? Kb. 9 honapja. Nyilvan most akkor semeddig nem tart errol lemondani, egy kenyelmi funkcioert.
Portyazni meg elarulom, hogy az 5 szinttel alattam levok sem tudnak rendesen.
Dátum: 2009.07.03. 16:09:17
Idézet: winnie - 2009.07.03. 15:59:36
az pláne megdöbbent, hogy az ennyire szétesett küldetési rendszer korlátja ellen is ágálsz. nem bezzegelni kell, azt nézni, hogy mi nem valósult meg a jó ötletek közül, hanem azt, hogy jobb lett-e vagy sem. mondom azt, hogy jobb lett-e vagy sem.
Elmondtam a velemenyem. Autonak indult, tricikli lett, most kiutottuk egy kereket, hogy ne legyen asszimerikus. Ahelyett, hogy rendesen meg let volna csinalva. Ennek kene orulnom?
az pláne megdöbbent, hogy az ennyire szétesett küldetési rendszer korlátja ellen is ágálsz. nem bezzegelni kell, azt nézni, hogy mi nem valósult meg a jó ötletek közül, hanem azt, hogy jobb lett-e vagy sem. mondom azt, hogy jobb lett-e vagy sem.
Elmondtam a velemenyem. Autonak indult, tricikli lett, most kiutottuk egy kereket, hogy ne legyen asszimerikus. Ahelyett, hogy rendesen meg let volna csinalva. Ennek kene orulnom?