Amit en maskepp csinalnek a toronyban: gyorsabb vltasok kellenenek, ezt pedig egy nagyobb amortizacio tudna megoldani.
A szionet kozotti novekedes az en verziomban mindig ezerrel none, es ugyanennyivel akkor is, ha egy napig birtokol valaki.
Igy akik sokaig bbirtokoltak azoknak sokkal hamarabb az egekbe szokne az epites koltsege, nem lehet olyan magas szintet huzni, igy elvileg a beszallo alacsonyabban lenne
No nem a mostani rendszert akarok reformalni, hanem ha mondjuk egy masik szereveren meg nincs torony senkinel, ott ,eg lehet ezt probalni.
Elso szint 1000, masodik 3000, harmadik 6000...
Szazadik 5 millio.
A szint pedig az epitett szint es a birtokolt napok osszege ahogy most.
Jol latszik, hogy itt mar 20 napnyi birtoklas is jelentos tobblet tereket rakna a jatekosokra, igy elvileg a torony gyorsabban jarhatna kezrol kezre. Mert a rendszer mukodni latszik, csak tulsagosan lassu.
Hozzászólások - Kocos
Dátum: 2009.07.21. 14:49:53
Dátum: 2009.07.21. 11:13:22
Idézet: Timcsike - 2009.07.21. 11:04:34
Ezt az ervelest nem tudom elfogadni, miota a vedekezo vesztes portya is fejleszt. Mostmar mindenkink lehetosege van konnyen egyszeruen magas szintu allatot csinalni.
Arrol nem is beszelve, hoy egy alacsony (20) es egy magas szintu (60) allat koott az elnyeles kulonbeg magas szinten mar csak 30-40%.
Szerintem nem jó, ha varázslat elnyelést kapnak az állatok. Ez megint csak azoknak kedvez, akiknek magas szintű állatai vannak. Tehát megint azok járnak jól, akik eleve erősebbek, több portyát tudnak nyerni, nagyobb állatuk van, több elnyeléssel. Már így is elég erősek az állatok, nem lenne jó tovább tápolni őket.
Ezt az ervelest nem tudom elfogadni, miota a vedekezo vesztes portya is fejleszt. Mostmar mindenkink lehetosege van konnyen egyszeruen magas szintu allatot csinalni.
Arrol nem is beszelve, hoy egy alacsony (20) es egy magas szintu (60) allat koott az elnyeles kulonbeg magas szinten mar csak 30-40%.
Dátum: 2009.07.21. 11:02:14
Idézet: gsziszi - 2009.07.21. 10:08:49
Mert azt hiszik, ha nekik nem megy a jo krdes feltevese, akkor masnak sem.
Van pl. egy karakter akinek 2-3 naponta jon uj kerdese, es erdekes modon a rossz kerdes szamlaloja beragadt valahol 5-nel. A jo meg mondjuk 135-nel jar. Most akkor mi van? Lehet jo kerdest feltenni, vagy nem lehet?
A szabály mindenkire vonatkozik hozzászóláshoz meg csak annyit: attól, hogy elkezdik szűrni a szar kérdéseket, még nem jelenti azt, hogy az adatbázisból is eltűnnek. Miért van az, hogy mindig csak a béna kérdések feltevői sírnak?
Mert azt hiszik, ha nekik nem megy a jo krdes feltevese, akkor masnak sem.
Van pl. egy karakter akinek 2-3 naponta jon uj kerdese, es erdekes modon a rossz kerdes szamlaloja beragadt valahol 5-nel. A jo meg mondjuk 135-nel jar. Most akkor mi van? Lehet jo kerdest feltenni, vagy nem lehet?
Dátum: 2009.07.21. 10:46:11
Idézet: Tomreptile - 2009.07.21. 07:17:24
Elarulom, hogy egy eleg profi csapat ertekel, raadasul mostmar jellemzo, hogy ha kerdeses az ertekeles, akkor megvitatjak egymas kozt.
Hat ez itt a problema,hogy olyan emberek ertekelnek akik ossze-vissza kattingatnak!!! 
Elarulom, hogy egy eleg profi csapat ertekel, raadasul mostmar jellemzo, hogy ha kerdeses az ertekeles, akkor megvitatjak egymas kozt.
Dátum: 2009.07.21. 10:44:26
Idézet: Tomreptile - 2009.07.21. 06:45:33
Hat ez nagyon hatareset, de en azert ugy erzem, hogy aki 10-20 eve latott utoljara egy reszt belole, annak valoszinuleg nem ugrik be kapasbol.
Csukas Istvan egyszerubb lett volna.
Ki meséli el a televízióban Mirr-Murr kalandjait?
Benedek Elek
Halász Judit
Balázs Péter
Kern András
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.
Ez a specialis erdeklodesu reteghez tartoznak azok akik voltak gyerekek,apak,anyak, egyszoval mindenki.Ja az azert erdekelne,hogy ha ez a "tudomanyos mu" specialis akkor a dragonball miert nem az amivel legalabb 20 kerdes foglalkozik??
Benedek Elek
Halász Judit
Balázs Péter
Kern András
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.
Ez a specialis erdeklodesu reteghez tartoznak azok akik voltak gyerekek,apak,anyak, egyszoval mindenki.Ja az azert erdekelne,hogy ha ez a "tudomanyos mu" specialis akkor a dragonball miert nem az amivel legalabb 20 kerdes foglalkozik??
Hat ez nagyon hatareset, de en azert ugy erzem, hogy aki 10-20 eve latott utoljara egy reszt belole, annak valoszinuleg nem ugrik be kapasbol.
Csukas Istvan egyszerubb lett volna.
Dátum: 2009.07.21. 10:39:56
Idézet: Komura64 - 2009.07.21. 00:36:13
Nagyon fontos, hogy a valaszokat hasonlora kalibrald. Ha van 3 egszavas, meg egy hosszan kifejtette valasz, akkor ranezesre rogton latszik, hogy mi a jo valasz. Erre tulkeppen tul konnyut is lehetne adni, de a hias ilyenkor jelzi, hogy javitast varunk a kerdesen, mert az egyebkent jo.
Itt vagy a hosszu vaaszt kene roviditeni, vagy a rovidebbeket hosszitani, hogy ne legyen a megfogalmazas egyben megfejtes is.
Sziasztok,segítsetek!
Mi a hiba?
Hogy nevezzük másképpen a fidibuszt?
toll
ügyvédgyakornok
egy állatfajta
rágyújtási segédeszköz pipára,vagy szivarra /ez a jó válasz/
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.
Mi a hiba?
Hogy nevezzük másképpen a fidibuszt?
toll
ügyvédgyakornok
egy állatfajta
rágyújtási segédeszköz pipára,vagy szivarra /ez a jó válasz/
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.
Nagyon fontos, hogy a valaszokat hasonlora kalibrald. Ha van 3 egszavas, meg egy hosszan kifejtette valasz, akkor ranezesre rogton latszik, hogy mi a jo valasz. Erre tulkeppen tul konnyut is lehetne adni, de a hias ilyenkor jelzi, hogy javitast varunk a kerdesen, mert az egyebkent jo.
Itt vagy a hosszu vaaszt kene roviditeni, vagy a rovidebbeket hosszitani, hogy ne legyen a megfogalmazas egyben megfejtes is.
Dátum: 2009.07.21. 10:39:32
Idézet: Komura64 - 2009.07.21. 00:36:13
Nagyon fontos, hogy a valaszokat hasonlora kalibrald. Ha van 3 egszavas, meg egy hosszan kifejtette valasz, akkor ranezesre rogton latszik, hogy mi a jo valasz. Erre tulkeppen tul konnyut is lehetne adni, de a hias ilyenkor jelzi, hogy javitast varunk a kerdesen, mert az egyebkent jo.
Itt vagy a hosszu vaaszt kene roviditeni, vagy a rovidebbeket hosszitani, hogy ne legyen a megfogalmazas egyben megfejtes is.
Sziasztok,segítsetek!
Mi a hiba?
Hogy nevezzük másképpen a fidibuszt?
toll
ügyvédgyakornok
egy állatfajta
rágyújtási segédeszköz pipára,vagy szivarra /ez a jó válasz/
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.
Mi a hiba?
Hogy nevezzük másképpen a fidibuszt?
toll
ügyvédgyakornok
egy állatfajta
rágyújtási segédeszköz pipára,vagy szivarra /ez a jó válasz/
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.
Nagyon fontos, hogy a valaszokat hasonlora kalibrald. Ha van 3 egszavas, meg egy hosszan kifejtette valasz, akkor ranezesre rogton latszik, hogy mi a jo valasz. Erre tulkeppen tul konnyut is lehetne adni, de a hias ilyenkor jelzi, hogy javitast varunk a kerdesen, mert az egyebkent jo.
Itt vagy a hosszu vaaszt kene roviditeni, vagy a rovidebbeket hosszitani, hogy ne legyen a megfogalmazas egyben megfejtes is.
Dátum: 2009.07.21. 10:35:30
Idézet: Csagary - 2009.07.20. 20:52:29
Találtam olyat, hogy Szuezi-öböl.
mi lehetett a baj?
Melyik nem öböl?
Szuezi-
Sziámi-
Guineai-
Perzsa-
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.
Melyik nem öböl?
Szuezi-
Sziámi-
Guineai-
Perzsa-
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.
Találtam olyat, hogy Szuezi-öböl.
Dátum: 2009.07.21. 10:33:26
Idézet: Doktordikhed - 2009.07.20. 17:37:47
Sajnos ezt ertekelesnel nem vehetjuk figyelembe. Meg nincs is radirva.
Biztos vagyok benne, hogy te is talalkozol sok erdektelen kerdessel, ami felbosszant, mert ha nem vagy a temaban jartas, akkor szinte lehetetlen kideriteni, hogy mi is a jo valasz. Ilyen esetben azzal szoktad magad nyugtatni, hogy sebaj, bizos kuldi volt a kerdesfeltevonek? Aligha.
Nem értem, miért kell ilyen szinten szemétkedni. Küldetés lett volna, most meg várhatok még 100 helyes válaszig. Következőleg megpróbálom feltenni az 1+1 kérdést, bár azt meg csak a matematikusok tudják... Jó lenne kilőni ezt a küldetést a játékból.
Sajnos ezt ertekelesnel nem vehetjuk figyelembe. Meg nincs is radirva.
Biztos vagyok benne, hogy te is talalkozol sok erdektelen kerdessel, ami felbosszant, mert ha nem vagy a temaban jartas, akkor szinte lehetetlen kideriteni, hogy mi is a jo valasz. Ilyen esetben azzal szoktad magad nyugtatni, hogy sebaj, bizos kuldi volt a kerdesfeltevonek? Aligha.
Dátum: 2009.07.21. 10:30:50
Idézet: Papamaci15 - 2009.07.20. 14:08:11
Ha te is tudod, hogy lexikalis, akkor mirol beszelunk?
Hát nem lexikálisabb mint amit az imént kaptam:
Ha te is tudod, hogy lexikalis, akkor mirol beszelunk?
Dátum: 2009.07.21. 10:27:32
A varazslat elnyeles (off kicsit): az a vicces milyen siras alakult ki, amikor felmerult, hogy az allat varazskatelnyelest is adjon. Hogy ez kihereli szegeny varazslokat. Pedig az aztan semmilyen hatranyt nem adott volna varazsloknak. Mindenki csak joljart volna vele, de ugyesen megforgattuk a sajat hatunkban a tort. 
Dátum: 2009.07.21. 10:08:17
Idézet: winnie - 2009.07.20. 19:32:31
1. mert az epikus korlatlanul utheto
2. nem abbol jon le (maximum egy resze, 10-20%-a)
Idézet: nasdfil - 2009.07.20. 19:18:53
A lélekszívás egy behozhatatlan előny a harcosoknak, csak térkapunként többszáz LÉ különbség még ha a varázsló is talál 5-ször minimum.
nem lehet tudni, hogy 1. az epikusoknál miért nincs ilyesmi, 2. hogy a szívás nem-e a kapható LE-ból jön le?
A lélekszívás egy behozhatatlan előny a harcosoknak, csak térkapunként többszáz LÉ különbség még ha a varázsló is talál 5-ször minimum.
nem lehet tudni, hogy 1. az epikusoknál miért nincs ilyesmi, 2. hogy a szívás nem-e a kapható LE-ból jön le?
1. mert az epikus korlatlanul utheto
2. nem abbol jon le (maximum egy resze, 10-20%-a)
Dátum: 2009.07.21. 10:03:48
Idézet: Mortimer - 2009.07.20. 17:24:07
Mert kozte amik vannak gagyik? Pl. a 5-os premes?
Sztem Patr at is beleszamolta, hogy hiaba kerul az elso 3-4 kari e fole a varazslat fole a "tomeg" szamara ez a varazslat meghatarozo lesz egy darabig, ugyanugy, mint a kataklizma.
(Petur a 89-es dimenziókifordításról beszélt, és arról max. a 99-es nagyobb káoszsújtásra érdemes váltani. 12 szint 6 napos szintlépéssel számolva 72 nap. Kb. ennyit lehet biztosan előre látni.)
Mert kozte amik vannak gagyik? Pl. a 5-os premes?
Sztem Patr at is beleszamolta, hogy hiaba kerul az elso 3-4 kari e fole a varazslat fole a "tomeg" szamara ez a varazslat meghatarozo lesz egy darabig, ugyanugy, mint a kataklizma.
Dátum: 2009.07.21. 01:25:10
Idézet: Birka - 2009.07.20. 14:40:53
Ez szep. Van is mar hany ember 4K sebzes felett?
Szamolok.
Hmmm.
1.
V1-en.
-Magas szinten 4-5k sebzéssel indul a csata távolságiból, mely eldönti a csatát, mivel a harcosok nem találnak be...
Ez szep. Van is mar hany ember 4K sebzes felett?
Szamolok.
Hmmm.
1.
V1-en.
Dátum: 2009.07.20. 07:08:26
Idézet: Szurilo - 2009.07.18. 15:22:07
Nem tudok az egesz top neveben nyiltkozni, de en a magam reszerol fejlodni akarok. Ennek egyik lehetseges eszkoze a portya. De kozel sem az egyetlen.
Arra ott lenne a "szintugrás" képesség. Mondjuk nem tudom az miért lenne jó, most nem pont portyázni szeretnétek és nem egyedül csücsülni a legmagasabb szinteken?
Nem tudok az egesz top neveben nyiltkozni, de en a magam reszerol fejlodni akarok. Ennek egyik lehetseges eszkoze a portya. De kozel sem az egyetlen.
Dátum: 2009.07.20. 07:04:21
Idézet: Szurilo - 2009.07.20. 02:17:52
Ahogy Ariel leirta, amennyire kotelezo a kozepmezonyben, annyira ongyilkossag ez a topon.
A kereskedelem es VF kozotti kulonbseg ki lett vesezve, nem ragzom.
Idézet: Szurilo - 2009.07.20. 02:17:52
De igen tudtam és még sokan mások is és még úgy is, hogy a
Csak jeleznem, hogy az a ket mondat, hogy kornyezeted egy jo reszenek nem tudsz folebe kerekedni, meg az, hogy kornyezeted egy jo reszenek folebe tudzs kerekedni nem tartalmaz logikai ellentmondast. Igy a de igen modatkezdes talan nem teljesen allja meg a helyet. Kiveve ha azt akarok rni, hogy az egesz kornyezetednek folebe tudtal kerekedni, de ha erre gondolsz ird is ki, mert igy nagyon felreertheto. Amennyiben igy van, akkor az csak annak koszonheto, hogy hamar kezdted el huzni a szakit, es aki most kezdi el, mar nem fog tudni visszaelozni teged.
Hogy a TOP nem akar VF-et használni, hát IJ, nem tudok erre mit mondani, ott volt a lehetőségük hogy a segítségével picit közelebb kerüljenek az utánuk jövő tömeghez. Nem tették.
Ahogy Ariel leirta, amennyire kotelezo a kozepmezonyben, annyira ongyilkossag ez a topon.
A kereskedelem es VF kozotti kulonbseg ki lett vesezve, nem ragzom.
Idézet: Szurilo - 2009.07.20. 02:17:52
nem tudsz folebe kerekedni ezzel a kornyezeted egy jo reszenek.
De igen tudtam és még sokan mások is és még úgy is, hogy a
jatekostarsadalom jelentos resze hasznalja
.Csak jeleznem, hogy az a ket mondat, hogy kornyezeted egy jo reszenek nem tudsz folebe kerekedni, meg az, hogy kornyezeted egy jo reszenek folebe tudzs kerekedni nem tartalmaz logikai ellentmondast. Igy a de igen modatkezdes talan nem teljesen allja meg a helyet. Kiveve ha azt akarok rni, hogy az egesz kornyezetednek folebe tudtal kerekedni, de ha erre gondolsz ird is ki, mert igy nagyon felreertheto. Amennyiben igy van, akkor az csak annak koszonheto, hogy hamar kezdted el huzni a szakit, es aki most kezdi el, mar nem fog tudni visszaelozni teged.
Dátum: 2009.07.20. 06:49:27
Idézet: Otoaak - 2009.07.18. 14:49:36
Pedig de.
Idézet: Ricardo - 2009.07.18. 12:44:48
Már bocs de ez baromság, a karakterszámok messze nem ezt mutatják. Az átlag top 100-as karakter 900-1800-as karszámmal rendelkezik, akik valószínűleg még csak nem is az első héten kezdtek.
De aki szeptember 22 óta prémium tag, és folyamatosan vadászik meg portyázik, az egyszerűen nem bír nem az első pár oldalon lenni. Pedig nem tett semmi extrát, csupán őt nem támadták 6-8 hónapon keresztül folyamatosan 4-7 szinttel magasabbról.
Már bocs de ez baromság, a karakterszámok messze nem ezt mutatják. Az átlag top 100-as karakter 900-1800-as karszámmal rendelkezik, akik valószínűleg még csak nem is az első héten kezdtek.
Pedig de.
Dátum: 2009.07.20. 01:44:54
Idézet: Mortimer - 2009.07.16. 16:19:53
Sztem Petur kifejtette szepen, hogy egy olyan PvP jatek, ahol a PvP csata pozitiv visszacsatol, nem lehet vegtelen, illetve ha vegtelen, akkor kenytelen atfordulni PvE-be.
És így lesz a PvP játékból PvE. Aztán pedig marad a nagy üresség.
Sztem Petur kifejtette szepen, hogy egy olyan PvP jatek, ahol a PvP csata pozitiv visszacsatol, nem lehet vegtelen, illetve ha vegtelen, akkor kenytelen atfordulni PvE-be.
Dátum: 2009.07.20. 01:40:08
Idézet: Ariel - 2009.07.16. 15:35:53
A kerdes az, hogy valoban artalma-e a VF. Abban a kozegben ahol mindenki kifejleszti nem sok vizet zavar. Viszont a fejlodest lecsokkenti. Ha csokken a fejlodes, akkor elvileg kevesebb karbantartasi fejlesztes kell a jatekon (uj targyak, uj legenda 70-71 pl. hianyzik, stb.). Ehhez csak annyit kell elerni, hogy a topot k kell irtani. Kicsit alajuktenni itt, kicsit ott. Es ha megnezzuk a TOP tenyleg hullik el, a dolog mukodhetne. Azert nem fog sztem, mert mindig lesz olyan ember aki azt mondja majd, hogy nekem csak a legnagyobb kihivasok felelnek meg, megyek elore, ahogy a csovon kifer.
Erdekes kerdes, hoyg mi lenne ha megis kihalna a top, es egyszercsak azt vennenk eszre, hogy a legnagyobb szintu jatekos szintje 2 honapja nem valtozott. Attol tartok, hogy az igy felszabadult fejlesztei ido nem a mar letezo szervereke bevezett uj fejlesztesekre menne el hanem j szerverekre. Egyszeru uzleti logika alapja: az jobban megeri.
Akkor máshogy fogalmazok. Egy olyan fejlesztést ítélsz jónak, ami ugyan rövid távon sok játékosnak segít, de hosszú távon ártalmas az egész játékra nézve. Persze most sok játékosnak adott új esélyt a vf, de meddig? Közöttük ugyan úgy ki fognak alakulni a jobb és gyengébb játékosok, az ügyesebbek ugyan úgy laposra fognak verni mindenkit a környezetükben. Akik elsőként fejlesztették a visszafogottat, azokra igaz lehet, hogy ők lesznek a legerősebbek a szintjükön, de az utánuk érkező tömeg, akik késöbb fejlesztik ki, még jobban szívnak mint a vf előtt. Ezután már nem csak 6 szinttel feljebbről és 45% fölött verik laposra őket, hanem 15% fölé érve az azonos szintűek is. És ez a probléma teljesen független az élboly problémáitól.
A kerdes az, hogy valoban artalma-e a VF. Abban a kozegben ahol mindenki kifejleszti nem sok vizet zavar. Viszont a fejlodest lecsokkenti. Ha csokken a fejlodes, akkor elvileg kevesebb karbantartasi fejlesztes kell a jatekon (uj targyak, uj legenda 70-71 pl. hianyzik, stb.). Ehhez csak annyit kell elerni, hogy a topot k kell irtani. Kicsit alajuktenni itt, kicsit ott. Es ha megnezzuk a TOP tenyleg hullik el, a dolog mukodhetne. Azert nem fog sztem, mert mindig lesz olyan ember aki azt mondja majd, hogy nekem csak a legnagyobb kihivasok felelnek meg, megyek elore, ahogy a csovon kifer.
Erdekes kerdes, hoyg mi lenne ha megis kihalna a top, es egyszercsak azt vennenk eszre, hogy a legnagyobb szintu jatekos szintje 2 honapja nem valtozott. Attol tartok, hogy az igy felszabadult fejlesztei ido nem a mar letezo szervereke bevezett uj fejlesztesekre menne el hanem j szerverekre. Egyszeru uzleti logika alapja: az jobban megeri.
Dátum: 2009.07.20. 01:35:08
Idézet: Butchman - 2009.07.16. 15:10:10
Az boven benne van a pakliban, hogy ami neked rallyverseny, az masnak turakocsikazas.
A VF kiválló lehetőség azoknak akik nem vállalják a kihívásokat, és a könnyebb utat választják. Én autóversenyző szemmel azt látom, hogy lehet menni egy ralliautóval kettes sebességben is, mert hú de baromira húz, és még le se esel az útról, de akik kihívást akarnak, és felállni a dobogóra, azok igencsak hatodik teligázon mennek át az erdőn, még ha néha el is kapnak egy-egy fát. Ja, hogy nem az a cél, hogy nyerjünk? Hát akkor kéremszépen mi más játékot játszunk.
Az boven benne van a pakliban, hogy ami neked rallyverseny, az masnak turakocsikazas.