Előbányásztam Miklós válaszlevelét a smaragd bónuszról, hátha segít:

"2013. Jan. 30. 14:30

Szia,
A rubin bónusz egy fix százalék. A smaragd hordások viszont az intelligenciájukra kapnak egy szinttől függő bónuszt. Márpedig az, hogy +1 vagy +10 IQ hány százalékkal növeli meg a találati esélyt, az alap IQ-tól függ. Ezért erre nem tudunk konkrét választ adni Viszont! Ami publikus, hogy a smaragdosoknak a varázslat sebzése is nagyobb, méghozzá ez publikus infó, 10%-kal, ezzel már tudsz számolni.

További jó játékot,
Miklós"

Meg van, Birka, és a te válaszodból az infó amit 1 hete kérek Miklóséktól.

Szia,érdeklődnék,hogy egy végzetúr a csatába hogyan hozhat kettő állatot?(portya csata)

Így: http://vegzetur.wikidot.com/skill38

"Üdv!
Ismertek olyan végzeturat akinek tudok még küldeni ajándékcsomagot és vissza is küldi???Mert van még 13"
De olyan aki megbízható és nem ver át!
Akit érdekel,az írjon PM-ben!

Heló

A max varázslat sebzésem 40k . Hogy , hogy nem ez átlag 25k a játékosokra . Persze alvilági verem , elnyelések , stb miatt ezt még el is fogadnám . De van xyz karakter akiknél maximum(ez 100/99 csata átlaga) 15k a sebzés . Ami kszint az átlag sebzésem fele . Félreértés ne essék ,kizárólag kritikus varázslatról beszélek .

Tegyél fel egy fix sebzésű varázslatot (pl. eltörlés, sárkányharag ha jól emlékszem, most nem nézem meg), számold ki a nyers sebzésed, szorozd fel a krittel, támadj arénában valakit, akinek varázslatelnyelését lekémkedted, annyival kevesebbet kell hogy sebezz. Ha eltérés van, küldd el ÜSZ-re, azzal hogy szerinted mit kellett volna sebezned, és mennyivel tér el ettől a tényleges. Csináltam régebben ilyen teszteléseket, én nem találtam hibát.

Nem kételkedem , hogy a motor hibátlanul számol . Arra akarok kilyukadni van 1-2 karakter akik stabilan a maximális sebzésem töredékét kapják . Pl X kap tőlem 3k varázslat elnyeléssel 25k +-5k sebzést . Addig Y ugyanilyen paraméterekkel 14k +-1k sebzéssel megússza . Tehát látszólag semmi különös nincs a figurában , mégis sebezhetetlen varázslattal . És hangsúlyozom a kikémkedett leírásában átlagos varázslatelnyelése van .

Módosítók lehetnek még a horda, horda gyűlölet, szerencse, felszerelés.

Szerencse :/
Szokj hozzá, mert magasabb szinteken lesz olyan, akibe az 50-75k-s varázslatsebzésed rendszeresen 1-re redukálódik!

Ettől tartottam VU rokonság

Sokadszorra mondom, írom, hogy valamit kezdeni kellene a harc algoritmussal, mert olyan marhaságok jönnek ki a csatákban, ami a nonszensz kategóriába tartozik.
Ismét itt egy sokadik példa, Miklós, jó lenne, ha tényleg foglalkoznál a problémával:

Idomított állatod, egy 423. szintű állat is részt vesz a csatában. X idomított állatai, egy 309. szintű, egy 305. szintű állat is részt vesznek a csatában. Őrjöngve vetitek magatokat a harcba.
Mormolsz, kezedből kirepül egy éjfatty sikoly. (-770 VP). X félrevetődik. Csak 8436 életpontot vesztett. Ellenfeled állatai 70 életpontot sebződtek.
Regenerálsz 187 életpontot. Ellenfeled 187 ÉP-t sebződik. X elmond egy szirénsikoly varázslatot. 18038 pontnyit sebzett. A varázslat hatással van rád: -155 Erő, -124 Elnyelés. Ellenfeled lélekenergiát szív el! (-721 lélekenergia) A negatív aurád sebez rajta 216 életpontot. Az állatod 8525 életpontot sebződött.
Ellenfeled regeneráció visszacsatolása sebez rajtad 235 ÉP-t.

A két karakter közötti "apró" különbségek: módosított TU-val
IQ 2213 vs 1375
Tau 1630 vs 1160
Szerencse 1369 vs 987
Krit vari: saccra + 1000 a javamra, de lehet, hogy csak +800
gyémánt vs zafír horda
Kihagytam valamit?
Ezen után ő sebez 10K-val többet? Ezt mégis mivel indoklod Miklós? Így aztán van értelme ősköves TOP karaktert fejleszteni
Várom a válaszodat, de lehetőleg ne azt írd, hogy minimális esélyt adni kell mindenkinek, mert ez a "minimálisnál" egy hangyányit több. A találkozón is szóvá fogom tenni, mert szerintem egy alapos ráncfelvarrás ráférne a harcrendszerre. Tudom, hogy nagy falat, de mégis, jó lenne elkezdeni.
Köszönöm.

Ezen nincs mit magyarázni, ha ismered a harc szabályait, akkor pontosan tudod, hogy egy ilyen varázslatkörnek 1% az esélye. Tehát minden 100-ik csatád ilyen lesz hosszú távon.

Az 1% indokolatlanul sok. 0.1% vagy kevesebb korrektebb lenne. Így minden paramétertől függetlenül van esélye a nagyságrendekkel (nem 10-30%-kal!) gyengébb karakternek is nyernie. Ennek mi értelme? Ez olyan, mintha egy Ferrari és egy Trabant versenyezne és néha a Trabant nyerne. Ez mennyire reális?

Szerintem ez teljesen korrekt. Az élet is ilyen. Egy gyengébben képzett harcosnak is lehet egy jó napja a másiknak aki sokkal erősebb és képzettebb egy rossz és viola készen is vagyunk...az életben lévő harcokban ez ugyanígy működik, a randomot le lehet csökkenteni, de mindig számolni kell vele

Idézet: Kwisatz - 2015.11.06. 21:10:17

Ha út közben lerobban a Ferrari bármely okból, akkor máris a Trabant nyer. Ugyan úgy megvan az esély az általad említett példában is a vereségre mint ahogy a harc rendszerben is.

Nincs igazatok. Temérdek példát lehetne hozni az életből. Én nem két hasonlóan erős karakterről beszélek, hanem nagyságrendekkel gyengébbről, rosszul nézitek a dolgokat.
Ha két hete járok box klubba, akkor nyugodtan kiállíhatok Klicskó ellen, 100-ból egyszer úgyis lenyomom, nem igaz?

Idézet: Kwisatz - 2015.11.06. 21:45:53

Háh! Jó replika!

Beszállok ezen érvrendszer mellett az 5 éve játszó kispályás csapatommal a Bayern München ellen Ha 1000-ből egyszer nyerünk elköltözök Tibetbe szerzetesnek

Nono, azért a varázslatkörös példáddal szinkronbaállítva, úgy fogalmaznék, hogy száz meccsen lesz egy olyan menet amit pontozással neked adnak. Abból hogy a varázslatkörben mázlija volt, még nem következik, hogy a meccs is az övé. És ha a többi területen is ennyivel jobb vagy nála, akkor ahhoz hogy nyerjen, a 6+1(7+1) körből egy meccsen hányszor is kellene hogy bejöjjön az 1%? 3-4 körben?Annak mennyi is a valószínűsége? Valszámból sosem voltam jó, de elég pirinyó, nem 100 csatánként 1 győzelem...

Azt már nem írtam ide, hogy közelharcban el sem tudna találni, én fixen ütném, de mégis 50-50%, hogy ki talál és ki nem. Ez legalább annyira bosszantó, mint a varázslat kör.
A csatát archívumba tettem, vissza lehet keresni referenciának.