Ne ítélkezz arról, akit nem ismersz. Ez csak egy régi jótanács.

Átküldtem mindent Tigrisnyuszinak, arra kérlek nézd át a számokat.

Tankcsapdát hallgatok, és több dalrészletről is eszembe jutsz. Pölö:

"Nem bántok én senkit
De hogy ha elkezdem majd szórni a nyilakat
Abban azér’ biztos lehetsz hogy
Nem marad épen semmilyen kirakat"

Rendben, amint átküldi, átnézem. Azt ugye tudod, hogy a "lehet", az nem "biztos"?

(Bármit lehessen is magyarázni a számokba, nem volt egyeztetés részünkről. Utoljára mondom, és ha a szavam nem elég, nincs miről beszélnünk.)

A szövetség önjelölt vezetőjeként mondom, nincs olyan tagunk, aki mögé ne állnék oda bármikor, bármiben. Volt néhány, de csak volt.

A v3-as SzB jelenlegi állása :

1. Szabad Mágusok 16 208
2. Az Illuminati Lovagjai 15 304
3. A Vérkő Bajnokai 14 210
4. Warmagic 13 358
5. Kings of Dawn 13 346
6. Kocsma bogarak 13 312
7. Öreg harcosok 13 224
8. Dark Dragon Team 13 210
9. Smaragd Angyalok 12 206
10. VégzetLOLvagok 12 203
11. Hold Harcosok 12 203

Csak egy megjegyzés a sorsolással kapcsolatban.
Azok után, hogy az első helyen állunk, a mostani sorsolásban megkaptuk erről a listáról azt a három csapatot, akikkel az eddigi 4 fordulóban még nem találkoztunk (az összes többivel már igen). Inaktív ellenfelünk ebben a bajnokságban még nem volt, és legalább egy TOP10-es minden héten volt (de olyan hét is volt, hogy három is). A jelenlegi második helyezett másodlagos pontszáma arról tanúskodik, hogy nekik már volt egy (de inkább egyszerre kettő) inaktív ellenfelük.
Magyarul, ha az utolsó héten csak másodikok leszünk, és az Illuminati nyer, ők a bajnokok, mert nem az számít, hogy mi egymás ellen megvertük őket, hanem az, hogy ők több másodlagos pontot gyűjtöttek - vagyis volt inaktív ellenfelük.
Nem először jegyzem meg, hogy ez így nagyon nem igazságos. Vagy döntsön az egymás elleni eredmény a bajnoki címért két azonos pontszámú csapat között, vagy a sorsolásnál figyeljünk arra, hogy mindenki kapjon inaktív ellenfelet. Vagy az egyik szövi csak akkor lehet bajnok, ha minden topcsapatot megver, a másiknak belefér, hogy valakitől kikap, de az inaktívakkal elbír?
(Bocsánat a szarkazmusért, és elnézést kérek az Illuminatitól, az írásom nem ellenük szól.)

Szeretjük a Nagy RND istent.

Ezzel egyetértek.

Egyetértek, gyakran emlegettem, azt, hogy miért őket kapjuk meg egyebek...

Bizonyos feltételeket kellene még hozzá adni a sorsoláshoz...

Egy héttel az új szabályozás után írtam a Behonak, amiben kifejtettem kb ugyanazt amit most te.
Nem értem miért nem volt jó az a rendszer ami régen volt. Első kör lutri aztán összesorsoljàk a legjobbakat. Úgy bajnoknak lenni, hogy nem is küzdöttél meg a legjobbakkal vagy azért bukni mert valakik több inaktívval találkoztak nem buli.
Nem izgatta őket a problémám...

nyerjétek meg a jelenlegi fordulót is s akkor nincs miről beszélni. Ha nem sikerül, akkor majd megnyerjük mi s kárörvendően nevetünk.

Ha nem tűnt volna fel, egy rossz szót sem mondtam rátok, hanem egy általános problémáról beszéltem.

Ehhez képest ez egy elég unfair kinyilatkoztatás volt, aminek köze sincs a problémához.

És hagy hangsúlyozzam ki - nem az a lényeg, hogy nyerünk vagy vesztünk, hogy mi leszünk a bajnokok, vagy ti, esetleg egy nevető harmadik. A probléma orvoslását szeretném forszírozni, más motivációm nem volt az előző hsz-emben.

En meg csak bunkóskodtam! Neha elofordul...

Idézet: mist - 2016.08.23. 14:20:43
Na, így a vége felé már látszik, hogy mi meg fogjuk nyerni, ti?
Olaj a tűzre, hogy így az utolsó körben is van egy inaktív ellenfelünk.
*Amúgy tök igazad van.

Ha a Szabad Mágusok nem nyeri meg a fordulóját, akkor nyerünk. Ha igen, akkor majd legközelebb...

Így a vége felé látszik, hogy a sorsolás még annál is igazságtalanabb, mint gondoltam. (Köszi az infót, Offs!)
Ja, hogy nyerjük-e a fordulónkat? Majd holnap délben kiderül.

Legközelebb? Legközelebb nem hagyom, hogy szoros legyen a meccsünk, és a végéig reménykedjetek, gyorsabban lerendezem

értem, szóval az 1 helyett 5-szor akarsz elverni minket vagy mi? Illetve mivel szövetségi bajnokságról beszélünk, használjuk már a többesszámot ha kérhetem. Tudom, csak én vagyok ilyen maradi, de akkor is...

Egyébkent új felvetés, aminek a célja az, hogy a szövetségi bajnoksag a megfelelo szerepet toltse be:
Jelenleg az a szabaly, hogy 5 aktiv jatekosnak kell lennie a szovetsegben ha jol tudom. Nem lehetne inkabb ugy, hogy minden heten nevezni kelljen a bajnoksagra szavazassal, ugy mint pl. egy epikus visszahivasakor?
Taglétszam/2 szavazat, de minimum 10 (hogy tartsuk a jelenlegi szabalyt is)

Nézz utána, mert valamit nagyon nem jól tudsz. 3 nem piros kari kell - és nem mi vagyunk azok, akik ügyeskednek, hogy nevezni tudjanak, mi bőven elegen vagyunk.

Ez az ötlet egyébként érdekes felvetés, nem is mondom azt kapásból, hogy hülyeség...

Az egyes szám azt jelentette, hogy én írom a terveket az szb-re. Így megfelel az egyes szám?
(Egy sorral fentebb a többes számot használtam egyébként, mert oda az illett, de szerintem az általad említett helyen az egyes szám is helytálló .)

* csak töröltem egy szóismétlést

Én benyújtanék egy petíciót,hogy hozzák vissza a régi szabályozást. Nekem az a legnagyobb bajom, hogy lehet úgy bajnokságot nyerni, hogy nem találkozik a top 4...
Első kör után legyen kötelező összesorsolni a legjobbakat és egy 10 - 12 helyen álló csapat ne tudjon belekontárkodni a neki amúgy teljesen mind1 küzdelembe. (nem egyszer fordult elő)
Ha valakivel már találkozott a top4 egyike akkor a sorban következő csapat kerül be a négyesbe, akik valószínű max 1 ponttal vannak lemaradva vagyis érdekeltek a csatában.

Támogatom.
Egyáltalán miért változott?

Mondjuk nekünk a topból jutott a héten...