Nézzük akkor az érveket:
Idézet: Birka - 2012.03.12. 08:44:21 Ez az ami egy stratégiai jellegű gaméba egyszerűen nem fér bele.
Idézet: Klarinét - 2012.03.12. 06:35:55 Az nem csípi a szemeteket hogy aki nem 100 éve regelt játékba, annak veletek szemben nincs esélye licitálni az AH-ban?
Vagy az nem probléma?
Tegyük fel, hogy a VU egy pusztán és kizárólag stratégiai játék lenne. Csak jó taktikázással, a szerencse teljes kizárásával lehetne a játékban nyomulni. Akinek 1001 TÖje van, MINDIG megverné azt, akinek 1000 TÖje van, és aki csak egy nap egyetlen kattintást elfelejt, behozhatatlan és örök hátrányba kerülne ahhoz képest, aki ezt sose felejti el. Aki tökéletesen játszana és 1 nappal előbb regisztrálna, mint a másik játékos, aki szintén tökéletesen játszana, annak örök előnye lenne a második felett.
Jó játék lenne a VU akkor?
A szerencse ugyanolyan fontos része egy jó játéknak, mint a taktikázási lehetőség.
A szerencsekerékben nem pörgethető ki bármely AHs tárgy, csak néhány, és a legerősebbek (aukciós bérlet, szkarabeusz, szívósság öve, inspirátor stb) nem esnek. A tudás könyve a "csúcsragadozó", a lottó ötös.
A kérdés az, hogy mi a fontosabb, az irigység, vagy a remény?
Az irigység, hogy a játékban esetleg valaki másnak is lehet olyan tárgya, mint nekem, úgy, hogy ő kevesebbet tett érte - de talán bármennyit is tett volna, soha nem tudta volna megszerezni.
Vagy a remény, hogy egy tárgyat, amit egyébként a játékban soha nem tudnál megszerezni, egy indurka-pindurka, egész pici eséllyel talán te is megszerezheted?
Nem értek egyet vele, hogy egy-egy ilyen nyeremény kipörgetésével egy átlagos máker ezután majd le fogja nyomni a top játékosokat. Bármely tárgy - még az ultraimplant vagy a tudás könyve is- csak relatíve csekély előnyt biztosít, amely optimális játék nélkül mit sem ér.
Aki a dolgot igazságtalannak tartja, azok szerint a VU találkozós auciót sem kellene megtartani. A VU találkozóra mivel csak a játékosok töredéke jön el, a tételek is töredékáron mennek. Sok tárgyat a játékbeli ár negyed-ötödéért lehet megvenni! (Kis túlzással) a szívósság övét is úgy kell a 3-mas 5-ös világon vki után hajítani. Ez igazságos dolog?
Oké, hogy te sok-sok hónapon át minden nap rákattintottál az AHban a dukátszerzésre, míg végül összejött a tudás könyved. De a dukátodért akkor és azt vetted meg, amit te akartál. A szerencsekeréken valóban lesz olyan ember, aki az első héten kipörget egy ultrát. De a többség ugyanúgy hónapokig fogja nyomkodni, amíg végre kiesik a várva várt tárgy, mint ahogy te az AHban a dukátot gyűjtötted. Akkor mi a különbség?
A póker a szerencse és a tudás játéka, a sakk kizárólag a tudásé. A póker óriási népszerűségnek örvend, sakkozni, hát, nem sok embert ismerek, aki rendszeresen játszik. Mi az oka ennek szerintetek?
Én nagyon sok játékkal játszottam, ahol szerencsétől függően volt esélye a játékosoknak valami különleges ritkaságra. Soha, de soha nem az jutott az eszembe, hogy "milyen gáz, hogy a játék ilyesmit megenged". Inkább az jutott az eszembe, milyen izgalmas, hogy ilyen lehetőség is van, és de jó lenne, ha esetleg én is szerencsés lennék. És előbb-utóbb, néha nagyon sok idő után, de nekem is mákom volt. És akkor sokkal jobban tudtam örülni, mintha minden automatikusan "járt" volna.
Szóval szerintem
remény >>> irigység