Nekem az nem tetszik, hogy egyes emberek csak azért, hogy másoknak ne legyen jó, mindenképpen a azonnal töröljétek ként bírál el minden kérdést.
Hogy csináljam így meg a tegyél fel egy kérdéses küldit?

Úgy, hogy jó kérdést teszel fel. Ha leírod a másik topicban (Kvíz - Nem fogadták el a kérdésemet. Miért?) a feltett kérdésedet, amit visszautasítottak, akkor talán magyarázatot is kapsz rá, ha jogos, vagy együttérzést, ha jogtalan.

Idézet: Craslorg - 2009.02.07. 09:46:46

Ez nagyon jó

Bedobjuk a folyóba. Ha boszorkány (rossz a kérdés), akkor nem sűlyed el a vízben, kihalásszuk, megöljük, elégetjük (nem feltétlen ebben a sorrendben)
Ha megfullad (jó volt a kérdés), akkor nyertünk egy igaz lelket és megsiratjuk a temetésén, együttérzésünkről biztosítjuk családját.

Ettől neki még ott vigyorog a statjában, hogy x számú rossz kérdése van. Esetleg a jogot is megvonják tőle az írásra.

kihagytad azt a részt, hogy "Úgy, hogy jó kérdést teszel fel."

A mondat további része csak segítség, hogy meg lehessen tudni, hogy a már el nem fogadott kérdéseknek mi volt a baja.
Vagyis, ha nem boszorkány eleve a víz közelébe se kerül. Ha meg boszi volt, akkor jó hogy megfulladt, de legalábba következőnél tudod mit kell máshogy csinálni.

és igen, ha nem boszi volt, mégis kidobták a kérdést (azért ilyenből jelentősen kevesebb van), akkor azzal nem tudunk mit tenni, csak sajnáljuk hogy kiesett.

Egyet értek.

Ezért pakoltam tele emotikonokkal a hozzászólást. Csak meglovagoltam azt a kissé morbid tényt, hogy jó kérdésekkel is eljuthatsz a letiltásig. De együttérzést azért kaphatsz. Ez még mindíg szórakoztat.

Tudom a téma nem vicces. Sok indulatot kavar.

A "jó kérdést teszel fel" azért mardt ki, mert nagyon szubjektív. Ha éppen pipás, rossz értékelést kapott karakter értékel, lehet ok nélkül is szemétben landol a kérdésed. Ez persze csak példa, remélem nem általános. No és azok is értékelnek, akik rendszeresen rossz kérdéseket tesznek fel.

A boszi nem fullad meg. Annak kell kilehellni a lelkét, bottal ütni a gyomrát, ropogósra sütni a húsát.

Szóval ne vedd kötözködésnek, egy irányba gondolkodunk a témáról.

ennek örülök
azért még egy hozzáfűzni való: nem egy ember értékel, 12-15 egyöntetű véleménynek kell összejönnie ahhoz hogy egy értékelés végleges legyen. Ennek ki kellene szűrnie a másnap tényezőt (fejfájós értékelő).

Üdv,
nem lapoztam át az előző pár száz hozzászólást, viszont nem találtam sehova kiplakátolva, hogy pontosan hogyan is zajlik a kérdések értékelése.

Ha tényleg több ember értékelését is figyelembe veszi a rendszer, akkor van rá esély, hogy később a pontos statisztikákat is megtudják a kérdésfeltevők?

Illetve, elég sok kérdés értékelésénél nem derül ki, hogy konkrétan mi volt a probléma az adott kérdéssel. Miért nem lehet megjegyzést fűzni az értékeléshez?

az utolsó kérdésedre: most is van lehetőség véleményt nyilvánítani az értékelésnél, ha a játékosok még arra is lusták hogy bepipáljanak egy checkboxot, szerinted írnának véleményt?

Szerintem, lenne aki írna, és pont az ilyen játékosok értékes véleményéből kialakuló álláspontot tartanám érdemesnek arra, hogy nagyobb súllyal essen a latba.

Üdvözlettem

Ismét én ,elteltt már 4 nap azóta hogy "rossz kérdés" minősitéssemmel fejeztem be a kvíz kérdést.
Sikerül újból feltennem egyett:

Hány GB-ni adat fér rá egy egyrétegű DVD lemezre?

1.33 GB
4.7 GB
700 GB
8.5 GB


A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésed az értékelők szerint érdektelen lexikális tudásra hivatkozott.

Tehát még mindig nem tudtam teljesiteni azt a kibaszott kurva küldetést as köcsög miatt.!!!!!!!!!!!!!Miért kell egyből dobni a kérdést??????????????Lehetne 3 rossz után is.Kezdi megölni a játékot ez az egész.Pedig nem kevés időt energiát pénzt nyomok a játékba de ez kikészít.

Szia!

Először is nyugi és próbálj meg finomabban fogalmazni.

Másodszor ezzel a kérdéssel már találkoztam élesben jó néhány hete, tehát a helyes értékelés a "Már szerepelt" lett volna.
Mint azt már sokszor és sokan elmondták, 15 ember egybehangzó véleménye kell az értékeléshez...

Esetleg megpróbálkozhatnál egy jó kérdés feltevésével.
12-15 rossz értékelésnek kell összegyűlnie hogy rossz kérdés értékelést kapjon a kérdésed.
A te kérdésed helyesírási hibás, szerepelt már, és tény hogy nem is túl érdekes.
Próbálj meg valami olyasmi témát keresni, ami többeket érdekel, és ha esetleg nem is tudják a kérdésedre a választ, de érdemesnek fogják tartani arra, hogy utánanézzenek.
Egy ötlet: ne szerepeljen szám a válaszokban.

Emellett a helyes válasz sem szerepel a válaszok között.

Kiegészítés:
- Melyik megyében található XY település? - Erre a kérdésre Rossz kérdés - érdektelen lexikális tudást fogsz kapni. Ha valami nagyobb város az XY, akkor pedig Rossz kérdés - már szerepelt lesz az értékelés.
- Autóversennyel és focival kapcsolatos kérdésünk már van elég, köszönjük! Az ilyen kérdések, ha minden szempontból jók és hibátlanok, akkor Rossz kérdés - már szerepelt értékelést fognak kapni.

-Ugyan ez mehetne filmekkel kapcsolatos kérdésekre, a ki melyik filmben nem szerepelt, ki hány oscart kapott stb...
-Valamint az x+y/3=? kérdésekből is kezd rengeteg lenni...

hát, én már így is visszaküldök már szerepelttel minden matematikai feladványt, kivéva ha az valami érdekesebben megfogalmazott szöveges példa.

Vagy szemmel láthatóan nincs fogalma a kérdezőnek a műveleti sorrendről, mert az simán rossz kérdés...

igaz

Érdekesnek találom hogy a kérdésem rossz minősítést kapott, mert speciális és csak bizonyos érdeklődési körű tagok tudják csak a választ:
A kérdésem:
Ki ellen nyert 99-ben BL-t a Manchester United?

Real Madrid
Bayern München (jó válasz)
AC Milan
Arsenal

Miközben egy ilyen kérdés pedig jó válasz minősítást kaphat:

Melyik az a SIMD típus amit megtalálhatunk Intel processzorban, AMD processzorokban pedig nem?

3DNow (jó válasz)
SSSE3
MMX
SSE2

Elég érdekesnek találom mindenesetre. Főleg úgy hogy hemzseg a kvíz a focis és egyéb speciális kérdésektől, valamint körülbelül 10 mp-es "utánajárással" megválaszolható. De gondolom így a helyes...