Re: Felhasználási feltételek megsértése
2041. hozzászólás - 2009.05.25. 09:41:16 (Válasz Viszok009 #2033 hozzászólására.)
2041. hozzászólás - 2009.05.25. 09:41:16 (Válasz Viszok009 #2033 hozzászólására.)
Idézet: Viszok009 - 2009.05.25. 07:54:33
Azt meghogy a """nagyok"""" nem tudnak portyázni, csakis maguknak köszönhetik, csodálkoznak, hogy mindenki úgy játszik mint a másik...akkor ne lepődjenek meg ha 0 LE vel megyek harcba akkor 0 Le-t nyerek-vesztek egyaránt...
Néha picit utánanézhetnél a dolgoknak, kevesebb hülyeséget írnál.
Javaslom a "győzelmek száma" toplista megtekintését. Az első oldalon ott van Shardullah Sharpa, Barrique, Cyron, Galmuszk stb. Jómagam a 43. helyen állok. gyakorlatilag a tlejes top-ot megtalálod az első 100-ban. Ahhoz képest, hogy ezek a karakterek mind 15 pp-vel mennek a pókok 30pp-jével szemben, nekem nem úgy tűnik, hogy nem tudnak portyázni.
Emellett javasolnám áttekinteni itt a fórumon a többi topic-ot is, a legtöbb arról szól, hogy lehessen értelmesen többet portyázni.
Azt meghogy a """nagyok"""" nem tudnak portyázni, csakis maguknak köszönhetik, csodálkoznak, hogy mindenki úgy játszik mint a másik...akkor ne lepődjenek meg ha 0 LE vel megyek harcba akkor 0 Le-t nyerek-vesztek egyaránt...
Néha picit utánanézhetnél a dolgoknak, kevesebb hülyeséget írnál.
Javaslom a "győzelmek száma" toplista megtekintését. Az első oldalon ott van Shardullah Sharpa, Barrique, Cyron, Galmuszk stb. Jómagam a 43. helyen állok. gyakorlatilag a tlejes top-ot megtalálod az első 100-ban. Ahhoz képest, hogy ezek a karakterek mind 15 pp-vel mennek a pókok 30pp-jével szemben, nekem nem úgy tűnik, hogy nem tudnak portyázni.
Emellett javasolnám áttekinteni itt a fórumon a többi topic-ot is, a legtöbb arról szól, hogy lehessen értelmesen többet portyázni.
Pontszám: 6.20