Idézet: Alfa001 - 2010.10.08. 11:59:54 Nem.
A vita abból van hogy csak 1 szövetséget büntetek ezzel és így még nagyobb előnyhöz juttatták a TOP1 szövit,holott azok tagjai ugyan úgy használták
Ha jol vetttem ki baraty postjából, akkor a felejtést logolják (mekkora pech a csalóknak...) és ez alapján egyértelmüen látszott, ki hánysozr hasznalta ezt. Aki 1x, az még lehet, hogy "véletlen volt" (bár én ezt is kéltem), azt nem büntetek. aki töbször x, az egyértelmüen visszaélt. nem hiszem hogy 1 szövetséget szurtak volna ki, egyszerüen csak ök jöttek rá elöször, és a bili kiborult mielött más is elkezdte volna csinálni... én elhiszem Baratynak hogy csak és kizárolag azokat banolta akik csinálták, és mindenkit lebanolt, aki csinálta. Szvsz a büntetés enyhe volt, aki ilyen csalást elkövet, véglgesen kene zárolni. Enyhitesert könyörögsz, de ha nem kapsz komoly büntetést akkor legközeleb is csalni fogsz, meg mások is. Igy viszont jol látszik, hogy csalni nem kifizetödö, mert le lehet bukni vele...
nem tartom magam szentnek, ha egy jatékban ilyen lehetöség adodik lehet én is probát teszek, de ha ezért megbüntetnenek nem a játékot szidnám, hanem saját magamat.aki ezek után fel van háborodva ott lehet vmi gond van az erkölcsi értekrendel, és lehet amikor legközelebb meg a kezében egy féltéglaval "véletlenül" átseik egy éxerbolt kirakatán és elkapják akkor ugyanigy csodálkozni fog, csak akkor már az "én nem is jáccom akkor többet" stilusu érvek kevesebbet fognak nyonmi a latba.