Idézet: A7935 - 2014.03.17. 19:43:38

--------------------------------------------------------------------
Ja mondjuk anyósnak még kacifántosabb lesz,,,

De viccet félre téve ,,Én a mai napon LÁTHATATLAN VAGYOK a VT küdi miatt,,,,,így saját bőrömön tapasztalom,,,RÖHÖGVE SÁRBA TIPORTAK

Egy olyan javaslatom lenne, hogy egy es ugyan azon vilagon lehessen inditani uj karaktert. Meg pedig ugy, hogy megadnak minimum mennyi szint kulombseg kellene hogy legyen a ket karakter kozott. Netan ha a szintkulombseg osszeerne a nagyobb karakter automatikusan katakombaba kerulne ( vagy valahogy leallna ).
Errol szeretnek egy "elnok jelolti vitat " meg a szavazas elott.

Miért szeretnéd?

Mert ma mar sokmindent maskepp csinalnak mint eddig. Netan ha meg valosulna lehet a jelen szovibol kialakulna egy kisebb szovi a mar osszeszokott gardaval.

Meglévő töröl, és jöhet az új.Nem megoldás?


Nem valószínű, hogy belemennének, túl sok trükközésre adna lehetőséget.Bárhogy is próbálnák korlátozni.
Baraty egyedül kódol, mi meg több százan keressük a kiskaput

Mi lenne a kiskapu abban, ha a nagy karakter automatikusan kataba kerulne? A szintkulombseg megakadalyozhatna a csalast. En nem vagyok nagy programozo, de ez szerintem megolhato.

Ha a nagy automatikusan katába megy akkor minek maradjon meg egyáltalán?
Vagy úgy gondolod, hogy amikor előjön akkor a másik megy le?
Ezzel az erővel minek katába menni??

Nekem ez az ötlet törvényesített csalásnak tűnik.

Egy IP címről lehet két karaktered is egy világon egy dologra figyelj , hogy ne támadd magad.

De ugyanazzal az azonosítóval nem tudsz két karit csinálni egy világra
.

B verzio:

elindítod a karid másik világon ,és ha jobban sikerül, mint a jelenlegi amit elszúrtál, akkor a mostanit törlöd és átviszed magad a másik világra .

így ugyanazon acconttal is tudsz két karit futtatni két világon majd megtartod ajobbikat és ennyi

igaz ez 200 kő de ez van

Legjobb tudásom szerint, egy iprõl egy világon egy kari lehet hivatalosan.
Nem hivatalosan nekem is volt kettõ,egy darabig, de egyszer csak kaptam mindkettõre zárolást,és pár nap múlva választhattam melyik maradjon.

Szerintem ha van 140-es szintu karid evek kellenek ahhoz, hogy beerd a nagy karit. De miert mindenki rogton a csalason gondolkodik?

Ezt mar eljatszottam 2 eve, mar van egy katakombas karim az egyik vilagon ami 118-szintu. A mostani 147-es szintu.

Mert ilyen világban élünk.Persze személy szerint senki sem csalna, de a játékosállomány cirka 30%-a valahogy mégis...

Neked miért nem jó a törlöm a régit, jön az új megoldás?

Idézet: Sapphyre - 2014.03.20. 19:01:13

Elozoleg mar leirtam. A ket kari ha szint kulombseghez van koteve a csalas ki van zarva. Ha pedig egyik beeri a masikat, hat egyik menjen kataba.

Én teljesen egyetértek veled. Ha lehetne hivatalosan akkor talán én is próbálkoznék még egy karakterrel. Nekem másik világ nem jó, V3-on vagyok, de a mostani karakteremet mindenféle tapasztalat nélkül a semmiből kezdtem. Elképzelhető, hogy néhány dolgot most már másképp csinálnék, mert ezzel kb. 60. szintig jóformán nem is ismertem a játékot. Most 130. szinten vagyok és tovább szeretnék játszani ezzel is. Ha lenne egy legalább 50 minimális szintkülönbség meghatározva és az egy azonosítón lévő két karakter nem támadhatná egymást semmilyen formában, akkor eléggé kicsi lenne a csalás lehetősége. Persze kizárni nem lehet és a programozási nehézséget is megértem.

Idézet: Kvnoemi - 2014.03.20. 20:37:33

Vegre egy pozitiv es fantaziat lato hozzaszolas!!! Ennek most orulok!

Azt hiszem nem lenne őszinte a mosolyom mikor Mola2 beér szintben alulról, ha abból indulok ki, hogy Molát féltávtól kupáltad így ki.

Egyébként nem csak az egymás támadása a legfőbb kiskapu. Ha azonos az ütőtáv, akkor a zsíros falatok páros farmolása, vagyis az inkorrekt információszerzés; ha pedig nagy a távolság, amiről a felvetés szól, akkor a legnagyobb visszaélésekre adhat lehetőséget, ha a nagykari kiaknázza a kicsi számára a szövetség adta lehetőségeket, előnyöket. Ezt mind le kéne tiltani gyárilag, hogy még kísértés se legyen a jogtalan előnyszerzésre.

Ezek a szabályok egyébként félig meddig már most is le vannak írva, amolyan támpontként arra az esetre ha egy családból többen is játszanak, netán még azonos gépen is. Mivel olyankor is fennáll az egy IP - több karakter szindróma, viszont nem épp ügyfélközpontú hozzáállás lelőni multizásért az összes testvérpár vagy szülő-gyerek karaktert.

Idézet: Hunzs - 2014.03.20. 20:23:04 1. Például - amellett, hogy a különbség n-el van -, ha az egyik karakterrel kémkedsz a másik karakterednek, az elég grízes.
2. Én tömöm Pista 30as karakterét LE-vel, cserébe ő tömi az én 130as karakterem.
Nem véletlen van ez így kitalálva.

En mar 6 eve jatszom, de ezekre a dolgokra soha nem gondoltam. Ha mar ennyire csalas veszelyes az otletem, inkabb be is fejezem a temat, mielott ram fogjak, hogy egy nagy csalo vagyok!

Mit szólnátok, egy olyan szűrőhöz a portyalistán, hogy : " csak aktív állatokkal rendelkező karakterek" ?

Van néhány küldi, ami határozottan megkívánná ezt.

Én nagyon örülnék neki, de jó szar lenne azoknak akik csak akkor tartanak maguknál állatot, amikor épp játszanak (amúgy kennel), mert így kapnának egy céltáblát a hátukra.