Re: Agykarbantartó
221. hozzászólás - 2012.11.28. 16:59:51 (Válasz Khuin #219 hozzászólására.)
221. hozzászólás - 2012.11.28. 16:59:51 (Válasz Khuin #219 hozzászólására.)
Ebből az állításból:
a látszat ellenére nem következik a 3. állításod, hogy:
Mivel az első állítás szigorúan egyirányú implikáció, fordítottan nem igaz. Innentől borul az egész.
(A minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár, egy kicsit bonyolítva.)
Nyilvánvaló, hogy egy nemlétező embernek nem lehet testvére.
a látszat ellenére nem következik a 3. állításod, hogy:
akinek nincs testvére, az nem létezik.
Mivel az első állítás szigorúan egyirányú implikáció, fordítottan nem igaz. Innentől borul az egész.
(A minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár, egy kicsit bonyolítva.)
Mini event menetrend - https://goo.gl/0W5E6l
Pontszám: 6.78
